浅析黑龙江省发展服务外包产业的优势和对策

随着世界金融危机的爆发和扩展,发达国家为了降低生产成本,纷纷把知识型产业转移到生产成本较低的发展中国家生产,形成了服务外包产业。中国是世界上第二大服务外包国,并且向中国转移的趋势正逐步加快。黑龙江省应抓住这一有利时机,发挥自身优势,打造独特竞争力,促进黑龙江省服务外包产业的发展。     

黑龙江省服务外包产业发展研究

随着黑龙江省开放步伐的加快,黑龙江省的服务外包产业也进入了一个全新的发展阶段。服务外包企业的数量和规模不断扩大,政府的资金投入持续增加,与服务外包相关的金融、通信、保险等行业不断完善,尤其是各大产业园区的建成使用把黑龙江省服务外包产业的发展推上了一个更高的台阶。然而黑龙江省既有发展服务外包产业的政策优势、成本优势、区位人文优势、科技园区优势、教育基础优势,又存在产业分散、人员流失严重、外部环境不够完善的问题。加大人才的培养与引进、发挥产业园区集群效应、加大政策支持力度、开展多元化服务是促进黑龙江省服务外包产业发展的良策。     

黑龙江省服务外包产业发展模式分析

黑龙江省作为全国的老工业基地之一,在相当长一段时间内,一直坚持以工业为主导的发展战略,忽视了服务业对经济发展的重大作用,导致产业结构中工业的比重过高,而服务业比重过低,形成了头重脚轻的现象。而且,从区位的角度来说,黑龙江的服务外包和国内其他城市相比,明显处于劣势,承接国外的服务外包的相当一部分是被其他城市所过滤的,由于产业规模发展尚处于初级阶段,园区内企业多数处于单打独斗状态,有能力承接国际大包的企业较少。黑龙江省发展服务外包产业,可以采取区域合作联动模式、推拉模式、第三方外包模式、目的地营销模式、雁行发展模式、集群网络模式。     

黑龙江省服务外包产业发展探讨

服务外包正逐步取代传统贸易模式成为国际间贸易往来的新宠。随着经济全球化、一体化的深入发展,服务外包在服务贸易中的地位日渐重要。印度、爱尔兰等其他国家的服务外包业务已经走在世界前列,对服务外包产业发展具有重要借鉴意义。黑龙江省目前的服务外包业务正处于发展初期,可以借鉴国内外的成功经验,充分利用省内科技和人才力量,发挥语言和地缘优势,在政府的引导与扶持下,依托省内工业基础优势,推进服务外包产业健康有序发展。     

黑龙江省服务外包产业发展的思路与对策

随着全球服务外包业务规模的不断扩大,服务外包已经具有了产业的性质,形成了服务包产业。通过分析服务外包产业基本特征,发现服务外包产业实质上是处于"微笑曲线"两端的生产性服务业,而且与黑龙江省装备制造业发展之间存在内在联系。因此,只有结合黑龙江省服务外包产业发展的实际,才能为黑龙江省服务外包产业发展提供思路与对策。     

广东服务外包产业发展存在的问题与对策研究

服务外包是当今世界的潮流趋势,企业出于对成本、效率、竞争力等因素的考虑,会把非核心业务外包出去,自身则专注于核心业务。我国是全球服务外包产业的第二大承接商,广东又是我国服务外包发展大省,所以优化广东省服务外包产业的发展非常重要。本文通过深入研究发现,广东省服务外包产业存在中高端人才缺乏和产业链升级缓慢等问题,结合现实情况和国际形势,提出相对应的促进广东服务外包产业发展的对策建议。     

浅析黑龙江省发展服务外包的问题和对策

在新一轮的全球产业转移中,服务外包已经成为一种新兴的服务贸易模式,并且正在迅猛发展。目前,黑龙江省服务外包产业在人才瓶颈、供应商能力、客户资源、品牌缺乏、政策法规支持等方面还存在问题,与其他各省相比还有差距。黑龙江省要把握住机遇,从完善相关政策和法律法规、加大投入、促进合作、打造服务外包的国际品牌、加强人才培养,拓宽引进人才渠道等方面入手,推进经济发展,完成产业结构的升级,从而吸引更多的国内外服务外包企业前来黑龙江省投资兴业。     

黑龙江省软件与服务外包产业发展策略

黑龙江省软件与服务外包产业发展要确定重点城市,也要确定重点产业,即重点发展制造服务型软件产业和行业应用软件产业。同时还要不断加强产业发展环境建设,即物理空间、基础设施、市场环境、金融环境、人才环境等方面建设。制定并出台相应的发展政策。     

关于加快发展黑龙江省服务外包产业的对策和建议

服务外包是指作为生产经营者的业主将服务流程以商业形式发包给本企业以外的服务提供者的经济活动。当前,世界服务外包的领先者包括加拿大、美国、爱尔兰、印度等国家。服务外包产业作为现代高端服务业的重要组成部分,具有信息技术承载度高、附加值大、资源消耗低、环境污染少、吸纳就业、国际化水平高的特点。目前,以服务外包、服务贸易,以及高端制造业和技术研发环节转移为主要特征的新一轮世界产业结构调整方兴未艾,已经成为推动国际产业转移新的重要因素。     

云计算影响下的黑龙江省服务外包产业发展研究

当前全球云计算产业发展方兴未艾。云计算技术的广泛应用给服务外包产业带来了巨大冲击,不仅增强了服务的可贸易性,而且使外包企业自身运营因"云"而变,服务外包的可迁移性以及交互性分离的特征越加明显。在此背景下,黑龙江省需要认真分析云计算对服务外包企业及市场的影响,规划或调整服务外包产业发展战略,以促进黑龙江省服务外包业借助"云经济"实现快速发展。     

黑龙江省煤炭产业发展离岸服务外包研究

离岸服务外包作为当今经济全球化浪潮中国际产业转移的主要形式,其发展势头迅猛,并受到全球发达国家与发展中国家的普遍重视。面对生态约束、转型困难等不良境况,黑龙江省应该在借鉴国内外发展离岸服务外包经验的基础上,正确认识黑龙江省煤炭产业发展离岸服务外包的必要性,在煤炭产业领域尝试发展离岸服务外包,通过增强自主创新能力、大力培养复合型人才、加强煤炭产业风险防范能力等方式,从而使黑龙江省煤炭产业的结构得到优化和升级。     

黑龙江省服务外包产业竞争力现状研究

黑龙江省服务外包产业经过十多年的发展已经取得了显著成就,正经历由产业发展的起步阶段向优化完善阶段转变的过程.黑龙江省服务外包产业竞争力水平还较低,资源竞争力、环境竞争力和市场竞争力均有较大提升空间.     

黑龙江省服务外包集群发展研究

服务外包集群不同于传统的制造业集群,对外部环境具有很高的要求,发展服务外包集群能利用共享的资源要素、丰富的社会资本、有效的竞争机制,会形成强烈的外部集群优势,能实现规模经济与范围经济,降低交易成本,形成创新网络。通过提升服务外包地位、营造良好的服务外包集群发展环境、强化竞争机制、拓宽投融资渠道、加强技术创新和人才培养、推动创新、加快高技术集群发展、拓展服务外包的发展空间、加强区域间合作等措施,加快黑龙江省服务外包产业的发展。     

上海国际服务外包业发展思路

在全球新一轮产业转移的大潮中,国际服务外包作为新兴的企业管理经营模式自20世纪出现以来得到了突飞猛进的发展,越来越多的国家参与到国际服务外包的进程中。我国作为一个重要的外包承接国之一面临着巨大的挑战。据相关机构统计,近几年服务外包业年均增幅超过20％。上海在服务外包业发展上虽然还处于起步阶段,但其发展速度十分迅猛,近三年来软件等行业的外包业务每年以40％的速度高速增长。上海作为中国经济的中心,作为国家建设服务外包出口的示范基地城市,理应把握全球化机遇,积极推进服务外包业发展,加快形成以服务经济为主的产业结构。     

中国服务外包产业发展SWOT分析

当前,尽管ITO和BPO离岸外包实务正越来越呈现为业界聚焦的特点,在像中国这样的后发国家里,人们对于外包尤其是离岸外包,还主要停留在有限操作和实践的初级认知阶段.基于此,文章借助于SWOT模型,分别从服务外包产业发展的企业内在因素以及服务外包产业发展的外在因素作出了冷静剖析.     

长春市服务外包产业发展分析

近年来,长春市政府非常看重服务外包产业的发展,在给予一系列政策支持的同时,还打造了一批优质服务外包产业园区,例如,长春·中关村创新中心、长春高新国际服务外包产业园——中日智能制造产业园和净月君临智谷产业园等,为产业集聚发展奠定了坚实的基础。目前的长春服务外包产业,在全国仍处于产业价值链发展的上升阶段,因此,当前研究长春市的服务外包产业发展显得尤为重要,这能为长春市提供更多优质的就业岗位,减轻大学生的毕业压力,解决企业因缺少高端人才而停滞不前的问题。     

服务外包产业发展人才需求分析

近年来,中国服务外包产业发展迅猛,产业的兴起带动了相关人才的需求。本文将针对服务外包产业特色,分析支撑产业持续发展所需的人才类型,以便于能够利用高校本科教育等手段进行有针对性的人才培养,为产业的发展输送各类合格人才,促进产业不断壮大。     

黑龙江省服务外包产业发展中的问题及对策分析

当前,黑龙江省服务外包发展中存在的问题,主要体现在高端人才缺乏;服务外包能力强的企业较少;缺少品牌知名度,客户资源不足;园区定位、建设、服务等方面有待进一步改善等方面。黑龙江省应大力培养服务外包人才;提高企业的全球支付能力;结合自身优势,打造龙江特色外包;重视和加强对国际服务外包的统计工作。     

服务外包产业发展面临的知识产权问题及对策

本文分析了服务外包中保护知识产权的重要性,剖析了发展服务外包面临的主要知识产权问题,通过分析,笔者认为可以通过提高知识产权保护的意识、利用合同规范知识产权的归属、建立各种保密制度和创造良好的知识产权环境等来加强知识产权保护,从而促进服务外包产业的发展,     

长沙市发展软件服务外包产业的优劣势分析

2007年以来长沙软件服务外包产业发展迅速,目前长沙已将发展软件服务外包产业提升至城市发展的战略目标。长沙市发展软件服务外包产业具有区位优势、交通通讯优势、人才储备优势及政策支持优势,同时也具有中高端人才匮乏、国内竞争激烈、企业规模过小、品牌效应差等方面劣势。