会计准则制定模式比较及借鉴

会计准则从内容上看是一种纯粹的技术规范，由于其具有经济后果，所以会计准则的制定过程就是利益相关各方博弈的过程，会计准则的制定模式、内容就是利益相关各方博弈的结果。“模式”是指某种事物或过程的已定型的标准形式。会计准则的制定模式就是关     

契约—责任—博弈理论框架的构建——适度政府监管与会计准则制度博弈均衡状态研究

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化。本文基于我国会计准则制定过程中所面临的中国特色的政治、经济环境,分析了在准则制定过程中政府作为制定主体的必然性,以及在准则制定过程中,会计准则制定者(政府)和会计准则需求者(上市公司)之间的博弈,从经济学的视角剖析会计准则制定过程中各方的博弈。     

契约-责任-博弈理论框架的构建——适度政府监管与会计准则制度博弈均衡状念研究

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化.本文基于我国会计准则制定过程中所面临的中国特色的政治、经济环境,分析了在准则制定过程中政府作为制定主体的必然性,以及在准则制定过程中,会计准则制定者(政府)和会计准则需求者(上市公司)之间的博弈,从经济学的视角剖析会计准则制定过程中各方的博弈.     

会计准则国际协调中利益争夺的博弈分析

本文从会计准则的微观和宏观经济后果出发，分析了会计准则国际协调过程中利益争夺的动因，论证了各相关利益集团为谋求自身利益而进行的博弈，得出会计准则国际协调的实质是国际会计准则制定权的博弈。在此基础上对现阶段我国如何面对会计准则国际协调提出了对策建议。     

博弈论在我国会计准则制定过程中的应用

会计准则是关于价值确认、计量、记录和报告的规范。它所解决的问题是规范资产、负债、权益、收入、费用和利润的确认、记录和报告。从它所达到的经济效果看，它实际上是一个分配标准。它的制定必涉及到各利益方的切身利益，会导致社会财富重新分配。于是各利益方广泛关注和积极参与会计准则的制定，都想制定一个对己有利的会计     

会计政策制定过程的博弈

会计准则作为一种合约，是一种不完全的合约。根据国际上对会计政策选择权的界定可知：在会计准则制定过程中，各利益相关方为了获取自己的利益都想使准则对自己更为有利，各利益相关方都根据自己的特殊利益或从自己所处的特殊地位出发，提出各自的要求。     

会计准则制定的制度博弈分析

会计准则就本质而方是调整人与人之间社会关系的一种制度安排．属于一种正式约束的范畴。同其他社会制度一样，会计准则也具有公共物品的属性。会计准则的制定同样是各个利益主体在利益冲突的条件下经过多次博弈的一种公共选择过程。本拟从博弈论的角度对会计准则的制定进行分析．并从中得出一些有益的启示。     

经济后果与会计准则制定

功能锁定假说认为：会计准则的选择在很大程度上影响到企业、政府及信贷提供方等相关利益集团的决策行为，即会计准则具有经济后果。本以列举的形式阐述了会计准则的制定与各方经济利益的平衡，同时借鉴美国会计准则制定的经验，对我国的会计准则制定提出了建议。     

谈企业盈余管理行为治理

一、产生盈余管理行为的客观条件 (一)会计准则等会计法规本身不完善 会计准则与会计制度的不完善性主要体现在:①会计准则与会计制度的制定过程本身可能存在不合理因素.例如,会计准则制定机构的人员组成不具有广泛的代表性,会计准则就可能出现偏向.同时,在会计准则制定过程中,各利益相关方为了使会计准则对自己更为有利,都会提出各自的要求,而会计准则制定机构为了在利益相关方之间求得平衡,就必须赋予企业一定的会计政策选择权.     

会计准则国际化战略实施中的激励约束问题

本文将会计准则国际化视为我国会计准则发展的一种战略,认为准则制定者应当考虑会计信息供求双方的合理利益诉求,在准则制定及执行过程中加强对他们行为的监督。同时基于准则制定过程蕴含的激励机制,探讨了我国会计准则产生模式可以做出的改进。     

价值观,会计文化与会计准则制定

不同文化背景下的价值观决定了会计文化的形成进而会影响利益团体在会计准则制定过程中的博弈,并产生不同的经济后果。文章试图从不同文化背景的角度来分析会计准则制定如何受会计文化价值观的影响。     

会计准则国际化战略实施中的激励约束问题

本文将会计准则国际化视为我国会计准则发展的一种战略,认为准则制定者应当考虑会计信息供求双方的合理利益诉求,在准则制定及执行过程中加强对他们行为的监督.同时基于准则制定过程蕴含的激励机制,探讨了我国会计准则产生模式可以做出的改进.     

论会计准则的公平性

本文在会计准则具有经济后果和政治化倾向的研究背景下，指出会计准则公平性的基本内涵（公众利益最大化）及其理论基础（公众利益理论），并且从会计准则的供应方和需求方两个角度分析了会计准则公平性的影响因素。在此基础上，本文提出要有效实现会计准则公平性，必须注意吸收各界人士参与会计准则制定，广泛征求各方意见，并注重准则内容上的完善。     

会计准则制定的博弈研究

会计准则是公共产品,它具有经济后果,会计准则的制定应该是利益相关者博弈的结果。本文分析了会计准则制定的博弈过程,而结果则与博弈参与各方的广泛性、博弈的充分程度有关。最后,本文基于博弈模型的分析对我国会计准则的制定过程提出了一些意见。     

对美国会计准则制定模式变迁的理性思考

美国会计准则制定模式的发展变迁可以分为三个阶段：原则基础模式阶段、规则基础模式阶段和目标导向阶段。我国在会计准则制定问题上应该明确目标，重视财务会计概念体系的研究，恰当配置会计准则的制定权，做好会计准则制定中的利益协调。     

会计准则制定的博弈研究

会计准则是公共产品,它具有经济后果,会计准则的制定应该是利益相关者博弈的结果.本文分析了会计准则制定的博弈过程,而结果则与博弈参与各方的广泛性、博弈的充分程度有关.最后,本文基于博弈模型的分析对我国会计准则的制定过程提出了一些意见.     

关于中国会计准则 国际趋同的几个问题研究——访北京工商大学会计学院院长杨有红教授

我国从颁布“两则”、“两制”开始．会计准则制定界经历了这样一个角色转换：从借鉴国际会计惯例中的部分做法到以积极的态度推动并影响会计准则的国际趋同。但是，会计准则趋同不等于用国际财务报告准则一统天下．趋同是一个动态博弈过程，是各国会计准则与国际财务报告相互融合的过程．是我国构建和谐会计的一种体现。[编者按]     

基于会计准则"经济后果"的思考

一、会计准则的"经济后果"内涵 什么是会计准则的经济后果?据斯蒂芬.A.泽弗在<经济后果学说的兴起>一文中的解释,"经济后果"指的是"会计报告对企业、政府、工会、投资者和债权人决策行为的影响.这些个人或团体行为的后果被认为可能影响其他团体的利益".可见,会计准则不再是一种纯粹的技术手段,而是一种具有经济后果的制度安排.会计作为一个信息系统,是为利益相关者提供决策有用的信息,而不同的会计准则将产生不同的会计信息.一方面,会计准则作为一项制度安排,其制定过程同时也是各利益集团的公共选择过程,因而会计准则成为了调节各方利益的均衡器.另一方面,在现代企业两权分离的条件下,会计准则的产生、发展、修订都是受到信息发布者和使用者的委托,而委托者与受托者为了自身利益的最大化,不可避免的会有影响会计准则的需求,希望会计准则的制定有利于自身利益.     

新会计准则与投资者利益保护

在资本市场的监管层面上，如何通过监管保证投资者的权益是一个长期的课题，而会计准则的制定则是外部监管中至关重要的一个环节。根据我国当前的经济环境和会计实务发展的需要，2006年初财政部发布了一套新的会计准则体系。作为公司治理的外部制度安排，投资者的利益保护当然是新准则中必须考虑的问题。本文就新会计准则背景下，基本准则与具体准则的变化对投资者利益的影响进行探讨。     

论会计准则制定中的政府间博弈

会计准则具有经济后果,产生于不同会计准则的不同会计信息,会因此影响各利益集团的利益分配。因此会计准则的制定不是一种纯技术过程,而是各利益集团多次博弈达成的均衡结果。本文基于博弈论的视角,深入分析了会计准则制定中的政府间博弈,并就我国会计准则的国际趋同提出了一些建议。