论当前收入分配政策的重点

由于消费价格指数下跌,各类居民的福利状况或提升或恶化,而后者与前者的消费差距强烈要求当前收入分配政策的重点应是提高农民收入;对下岗、失业等低收入阶层进行转移支付.从效率的角度进一步分析,中国经济要更进一步发展,也需要加快建立和完善社会保障制度,调整和实施分配政策重点.     

消费需求的制约因素分析

近年国内的有效需求不足主要体现在最终消费需求不足上：文章从收入的不确定性、流动性约束、收入分配不均、税费负担过重和社会保险不充分、商业保险不发达等几个面分析制约中国消费需求的因素，以期今后国家的宏观调控政策重点转移到扩大消费需求上来．     

收入分配政策对居民消费模式的影响

在假定其他因素不变的条件下,从宏观收入分配政策影响居民收入分配格局入手,研究分配政策与分配格局如何影响居民的生活消费,进而影响到居民的消费模式.在收入分配政策与居民的消费模式之间寻到内在的规律性的联系,为我国形成有特色的消费模式提供一个新的理论思路和对策参考.     

从长期看扩大内需应以收入政策为主

扩大内需在宏观经济政策的运用上应在不同时期有所侧重，从长期看主要在于调整收入政策。“需要”不等于“需求”，消费“需求”的增长必须以消费能力或收入水平的增长为基础。目前由于民众收入差距拉大导致贫富不均，明显削弱了广大消费的消费能力，降低了消费意愿，扩大内需的重点应放在建立适应市场机制要求的收入政策上。     

论政府收入分配政策的制定

个人收入分配是指社会成员参与国民收入分配的经济活动，个人收入分配直接影响就业、投资、消费、储蓄、物价等方面的问题。个人收入水平的高低和结构变化，对社会成员参与社会事务的积极性的提高、经济的增长以及社会全面进步都有重大影响。因此，个人收入的分配政策问题，是一个国家收入分配管理中的一个重要问题，政府必须正确认真对待．而认识现存分配政策的缺陷及分析政策调整的方向更是当前政府面临的挑战。     

消费增长与经济政策：一个经济理论分析

我国经济增长尽管仍然保持较高速度，但人均消费增长却不快，并且它最终制约了经济增长水平。本基于一般均衡模型推导了消费函数，从理论上分析了制约我国居民人均消费增长的一些因素，并分析了影响消费增长率的多种政策效果及其现实意义。提高消费增长的关键在于改善收入分配差距，提高资本利润率和建立健全社会保障以改善人们对未来的预期。实现这些目标应调整以往的财政货币政策，政策目标应着眼于低收入群体的消费增长。     

消费需求与收入分配结构的相关性

首先陈述了消费需求下降和居民收入分配差距拉大的事实,进而对两者的数量关系进行了证明。在此基础上,利用基尼系数和边际消费倾向等统计数据进行回归分析,探讨了我国居民收入分配差距拉大对全社会边际消费倾向下降的影响程度。最后,提出了几条缩小不合理的居民收入分配差距,以提高消费需求的政策建议。     

房地产市场税收调控效应及其调整思路——基于税负转嫁与税负合理分配的分析

税收是调节房地产市场最有效的经济杠杆之一,现行的调控政策几乎都是从流转环节入手,导致政策实施的实际效果较差。而从现行房地产市场的税负分配和税负转嫁的角度进行分析可发现:在现行房地产税收调控实践中,只有充分考虑整个房地产市场税负分配及现实中房地产市场的税负转嫁,才能找到政策调控的正确着力点。现行房地产市场税收调控政策的重点应是对空置的房地产征收较重的保有环节的税收,对百姓消费居住的房地产则应实施合理的减免税。     

谈公司股利分配政策的选择

股利分配政策是上市公司决定公司盈余有多少留在企业，有多少配给股东的方案。上市公司的股利分配政策在某种程度上直接影响着上市公的资金运作。在进行股利分配的实际操作中，公司经常采用剩余股利分配政策、固定或持续增长股利分配政策、固定股利支持率政策、低正常股利加额外股利政策等四种方案。本文就以上四种政策的确定有采用的理由作一简要叙述。     

从西方消费函数理论看我国的消费需求低迷

“绝对收入假定”、“相对收入假定”、“持久收入假定”、“生命周期假定”、“消费决策影响收入假定”等，是以凯恩斯为首的当代西方消费函数理论的主要内容，它们从各个不同的角度研究了消费变动的各个影响变量，特别是研究了收入变量对消费变动的影响。我国目前的消费需求不足问题，原因是多方面的，如现期收入在减少、由过去收入和别人收入所带来的“棘轮作用”和“示范效应”弱化、未来收入在减少、未来支出在增加等。走出消费需求低迷，需要从制定收入增长政策、调整收入分配政策、完善社会保障制度、发展消费信贷等方面入手。     

消费需求刺激与消费政策的调整

消费既是生产的目的，也是生产的动力。然而，在短缺经济时代，由于商品匮乏和传统观念的影响，我们常常把主要精力集中在生产和建设上，宏观调控的重点是控制需求，消费政策亦是限制性的。现在随着卖方市场转向买方市场．我国经济发展的主要矛盾已逐步由供给方面转移到需求方面。在这种情况下，不仅宏观调控要从控制需求转向扩大需求，而且在具体经济工作中也要改变忽视消费的倾向，实现消费政策体系和方向上的重大调整．切实重视、推动消费需求不断增长。     

罗斯福新政及凯恩斯主义的收入分配政策对我国扩大内需的启示

本文着重从收入分配上分析了目前中国的经济形势与 30年代美国经济萧条的相似之处 ,考察了罗斯福新政和凯恩斯主义的收入分配政策 ,藉此提出我国有效需求不足的原因在于收入分配结构的失衡 ,社会保障的断层、缺位是制约和影响消费需求增长的“瓶颈”,提高国民边际消费倾向是扩大内需的关键。     

罗斯福新政及凯恩斯主义的收入分配政策对我国扩大内需的启示

本文着重从收入分配上分析了目前中国的经济形势与３０年代美国经济萧条的相似之处,考察了罗斯福新政和凯恩斯主义的收入分配政策,籍此提出我国有效需求不足的原因在于收入分配结构的失衡,社会保障的断层、缺位是制约和影响消费需求增长的“瓶颈”,提高国民边际消费倾向是扩大内需的关键。     

“中国版”的需求不足与供求的双层面分析

“中国版”需求不足或通货紧缩同西方国家的需求不足不尽相同．不能简单地靠启动内需刺激经济，中国当前的经济问题是整个经济层面的问题。本文在简述了目前国内学界对内需不足的种种观点后．通过需求和供给两个层面分析了经济局势。建议政府在决策前应充分考虑企业和居民的消费预期，在继续审滇采用启动内需政策的同时，要正视中国正处在消费等待时期的现实，从供、求两个层面举措，即除了现行刺激内需的政革外，还应彻底调整优化国有企业．对外开放与对内开放同时并举．激活生产要素在各个层面的自由流动，深化金融体制改革，完善社会保障制度，抓好收入与分配政策，届时，国内需求自然就会改观。     

我国农村消费需求不足的原因及对策探讨——基于马克思消费和流通理论的分析

根据马克思消费和流通理论,本文认为我国农村消费需求不足的原因是农民消费力较低和农村流通网络发展滞后。因此,为了启动农村消费,政府应当实施两类政策：（1）提高农民个人消费力的收入政策和价格补贴政策,以及提高农村社会消费力的分配政策;（2）通过推动城市连锁经营和超市向农村延伸,完善农村的流通网络,节约农民购买消费品过程中的流通时间和流通费用。同时政府必须注重两类政策的协调与配合,才能达到最佳的政策效果。     

人本主义经济学先驱西斯蒙第的经济思想评述

在自由放任政策的指导下,西方资本主义国家的物质财富获得了急速增长,但与此同时,它并没有促进绝大多数人的福利提高,反而造成了大量的贫困问题.为此,西斯蒙第对这种自由放任政策及其理论进行批判,并重新把经济学的研究转换到提高人的福利这一途径上来:一方面,他把消费提到首要地位,强调生产是为了消费;另一方面,他把收入分配或分配问题作为政治经济学的研究中心.正因为西斯蒙第关心人的最终幸福,把政治经济学重新纳入伦理学的大框架下,从而成为人本主义经济学的先驱.     

论高收入、高工资、高消费是市场经济发展的必然趋势

低收入、低工资、低消费是计划经济体制的基本特征。高收入、高工资、高消费是市场经济发展的必然趋势,要重视研究产业政策、收入分配政策、工资政策、劳动就业等政策。     

对上市公司股利分配的几点建议

我国上市公司股利分配的法律限制主要体现在《公司法》、《关于上市公司送配股的暂行规定》和《关于上市公司配股工作有关问题的通知》等法律法规的相关条款之中。但这些法律法规中存在如下两方面的不足：一是对上市公司在何时、何种情况下必须进行股利分配缺少限制性条款；二是对上市公司股本扩张的比例限制太松。对此，笔者提出以下建议： ｌ.要求上市公司制定并公布详细的股利分配政策。由于缺乏有效的监督和约束机制，我国上市公司的股利分配政策很不稳定，随意性很强，不分配股利现象仍较普遍，轻现金股利重股票股利，或者将配股与分红捆绑在一起，严重损害了投资者利益。在股利分配政策的披露方面也都是千篇一律的内容，对投资者来说，缺乏使用价值。 建议管理部门要求各上市公司根据自身的实际憎况针对所处行业、所处发展阶段制定一个中长期股利分配政策，其中包括何时分配或在何种情况下必须分配、分配比例及其形式等必要内容。在经董事会、股东大会表决通过并经有关中介机构审计后，上市公司应在其招股说明书或年报中详细披昆。同时，根据中长期股利分配政策，公司应制定下一年度的股利分配方案，并也在年报中披露。如果因某种原因不能按以上方案进行分配，公司应做出具体的说明并同时公布新...     

启动内需新思路:转变高收入家庭的消费模式

文章首先运用社会再生产诸环节相互制约的原理,分析我国当前市场疲软的成因,并批判"消费断层"假说的非科学性.接着重点分析我国当前的收入政策造就的高收入家庭的消费行为,认为这些家庭是我国目前启动内需的重点目标.最后提出通过国家的财政政策、贷币政策、收入政策和消费政策的调整,转变高收入家庭的消费模式,以启动内需的政策建议.     

房贷的挤出效应：“退休消费之谜”的再解释

本文使用2017年中国家庭金融调查（CHFS）数据，利用断点回归（RDD）方法估计了退休对家庭消费的影响。实证结果显示退休后家庭显著减少家庭消费，而购房行为强化了退休对家庭消费的挤出效应。可能的机制解释为近年来中国房价不断上升，为了增强婚姻市场竞争力，父母倾向于帮助子女购房，因而退休后家庭房贷压力增加，流动资产减少，购房行为进一步挤出了退休家庭消费。房贷压力增加和流动资产的减少对不同类型消费均存在挤出效应，该效应具有异质性，对可选消费的挤出效应高于必需消费。本文提出，应从房价调控入手，推行差异化的住房调控政策，在消费和住房领域合理分配信贷资源。