农民参与新型农民培训意愿影响因素分析

<正>开展农民培训对于提升农民的科技文化素质与农业生产实用技能、加快新农村建设、发展现代化农业和提高农民收入水平有着重要作用。但部分农民对培训缺乏信任和热情。研究哪些因素影响农民参与培训的意愿具有现实意义。本文以安徽省滁州市新型农民为研究对象,期望能得到影响农民参与培训的意愿的因素以及这些因素的影响方向和影响程度。     

对农民的教育培训应如何开展

对农民进行教育培训，国家重视，社会关注，农民欢迎。然而，对农民进行的教育培训工作有时却跟不上社会的发展、新农村建设的要求和农民自身的需要，主要的原因还是缺乏对农村社会现状和农业生产实际的深入研究，缺乏对农民个体的特点、意愿和要求的深入了解。农民教育培训工作只有对农业、农村深入调查研究，了解农民之所需、所愿，充分熟悉现有政策，才能做到有的放矢，按需培训，因地制宜，因人施教。     

职业农民培育的制度设计

<正>一、培育培养对象我国农业生产投入方式、组织方式和生产经营方式变化,迫切需要解决培养造就一大批现代农业经营主体问题。重点是新型职业农民培育,根据农村劳动力的就业形势、农民的结构变化和农村人口的整体状况,选择有长期从事农业生产意愿、有提高自身素质积极性、有相应科学文化素质的务农青年、返乡农民工和新生劳动力进行培育。1.农村务农青年社会主义新农村建设出发点和落脚点是农民,关键是发展现代农业,造就一支生产方式标准化、生产技术现代化、生产商品市场化、生产装备设施化的农业生产经营队伍。针对当前我国农民老龄化、兼业化与素质偏低的现状,要实现传统农业向     

新农村建设中农民视角的生产发展问题与需求分析

务研究从农民的视角出发,通过深入的实地调查和资料分析,以北京市开展新农村建设的社区为基础,探讨新农村建设中"生产发展"的现状及农民对生产发展中的问题和需求.研究指出,由于新农村建设中技术推广服务严重缺失,农民在生产发展过程中遇到的最大的困难是缺乏资金,缺乏技术,农产品销售困难,农民希望有参加农业技术培训的机会.新农村建设应该倾听农民的声音,从重视基础设施的建设转移到对生产发展的关注和支持上来.     

农民喜尝新技术甜头

浦北县在新农村建设中大力实施“农村新科技工程”,多层次、多渠道、全方位开展农业技术培训,强化农业新技术的推广和应用,有力地促进了全县农业生产、农民致富。广大农民群众应用先进实用农业生产技术,受益不浅,仅此一项,人均年增收800多元。     

建设新农村要让农民当家作主

农民是农村物质财富和精神财富的创造者,是建设社会主义新农村的主体。社会主义新农村的美好蓝图归根到底要依靠农民群众的辛勤劳动和汗水去描绘。建设社会主义新农村要从尊重农民的意愿和选择着手,以规划为先导,引导农民群众积极投身农村经济社会发展的     

新农村建设要尊重和维护农民的市场主体地位

建设社会主义新农村,从根本上说是亿万农民的事业。因此,在新农村建设中,我们要切实尊重和突出农民的主体地位,尊重农民意愿,充分调动农民群众的积极性、创造性,使新农村建设成为广大农民的自觉行动,让农民自己的事情自己做主。为此,我们要正确认识和处理以下几个方面的问题。     

新农村建设视角下农民拆迁户生产和生活方式的调适——以安徽省Y镇为例

文章通过半结构化访谈和实地观察法,以新农村建设中农民拆迁户生产和生活方式的转变为研究对象,调查并分析了新农村建设下农民房屋空间格局、功能设置的变化及其对农民劳动生产和日常休闲生活两大方面的影响,讨论了分化后的农民在面对变化时的调适难度差异及新农村建设相关主体对调适难题的应对。最后从调适客观条件、主观意愿及主体能力等三因素入手,对农民生活方式调适问题进行了思考。     

发展农民专业合作组织推进社会主义新农村建设

一、农民专业合作经济组织在建设社会主义新农村中的地位与作用建设社会主义新农村是党中央提出的我国现代化建设中的重大历史任务。在建设新农村方面,我们通过什么样的组织形式提高建设新农村的水平和能力?从国内外的发展实践看,就是要大力发展专业合作经济组织。农民专业合作经济组织是广大农民适应市场经济要求,在家庭承包经营基础上对农业经济体制的创新,它是同类农产品的生产经营者、同类农业生产经营服务的提供者和利用者,自愿联合、民主管理的互助性经济组织。农民专业合作经济组织是以成员为主要服务对象,为成员提供产前、产中、产…     

发挥农民在新农村建设中的主体作用

新农村建设是一项十分艰巨而繁重的任务，是一个长期的过程。实现这一历史性任务，需要全国各族人民艰苦奋斗，共同努力。农民在新农村建设中的主体地位无可置疑。在新农村建设中要充分尊重农民的意愿，维护农民的利益，发挥农民当家做主的主体作用，使农民真正得到实惠。政府要发挥主导作用，领导和支持新农村建设，不能搞形式主义、强迫命令，也不能一刀切。     

新农村建设中的金融排斥与破解思路

本文从金融排斥的视角进行分析,发现缓解农村金融排斥、促进农村金融融合有助于改善农村金融服务水平。破解农村金融排斥,需要建立普惠性的金融体系,加强政府规制,发展融合性的金融机构并践行社会责任,创新农村金融产品,加强农民金融教育。     

土地整治加强生态景观建设理论、方法和技术应用对策

论文针对新农村建设和城乡统筹需求以及中国土地利用现存问题,通过对国内外土地整治理论、方法和技术以及相关案例的研究,分析了发达国家土地整治目标和任务,讨论了中国未来农村土地整治发展的多功能性战略和任务,提出了土地整治加强生态景观理论、方法和技术的对策。主要结论为:在理论方面,应充分认识乡村景观美学和文化价值,维系和提升地域景观特征;加强土地利用/景观格局与生态过程关系的研究,提高土地利用多功能性,构建城乡一体化绿色基础设施;加强流域水文过程研究,提高水土安全水平。在规划设计方面,应做好3个层次的工作:战略规划上,应在已有规定和规范的内容基础上,整合景观特征保护和提升、生态网络、水土安全和游憩网络等规划,完善和提升城乡一体化绿色基础设施建设;项目规划上,应加强生态景观建设理论在项目总体规划实践中的应用,大力提升土地整治在食物和能源生产、景观塑造、生物多样性保护、水土安全和休闲游憩等方面的多功能性;项目工程设计上,应加强场地分析和生物生境修复,强化生态设计、景观持续性设计、以及乡村景观设计的原理和方法在沟路林渠等景观要素上的应用。鉴于中国土地整治在生态景观建设理论认识、技术研发和推广上的艰巨性、长期性,提出了十二五...     

新农村建设中投资政策的效果分析

中央提出新农村建设以来，各级政府动用大量资金投资于农村的基础性投资项目和社会发展项目，这些投资应该使农村的经济和社会状况得到明显改善。然而，我们通过实证研究发现，这些投资在村级的层面上并没有取得扩展性的预期效果，低收入村、一般收入村与高收入村各种发展指标的差距在扩大，农村的公共投资在决策程序和投资方向上仍须进一步改进。     

农村居民点用地集约利用的动力与激励机制初探

研究目的：研究农村居民点用地集约利用问题。研究方法：文献资料法、实地调查研究。研究结果：农村居民点用地集约利用的主体有中央政府、地方政府和农户,激励机制主要包括收入激励、产权激励和政府管理激励。研究结论：通过对中央政府、地方政府与农户在农村居民点用地集约利用上的行为逻辑分析,揭示了影响集约利用的深层动因,扩展了农村居民点用地集约利用的思路;运用补贴、产权制度安排和政府管理等手段,可以有效激励用地主体集约利用农村居民点用地。     

REVIEWS

Book reviewed in this article: The Changin Countryside. Edited by JOHN BLUNDEN and NIGEL CURRY. The Countryside Handbook, Edited by ALAN ROGERS, JOHN BLUNDEN and NIGEL CURRY Agriculture and Environment: The Physical Geography of Temperate Agricultural System. By DAVID BRIGGS and FRANK CURTUNY Rural Resource Management. BY PAUL J. CLOKE and CHRIS C. PARK The Food Manufacturing Industries: Structure, Strategies, Performance and Policies. By JOHN M. CONNORR Simulation and Systems Analysis in A riculture. By CSABAC SAKIE Agricultural Credit: A Global. Enima. By JACK D. HARTMAN Undermining Rural Development with Cheap Credit. Edited by DALE W. ADAMS, DOUGLAS H. GRAHAM AND J. D. VON PISCHKEB Fertiliscrs in LIK Forming. By J. L. JOLLANS. Centre for Agricultural Strategy Agricultural Policies and World Markets. By ALEX F. MCCALLA and TIMOTHY E. JOSLINC The Common Agricultural Policy and the Less Developed Countries. By ALAN MATTHEWSG New Directions in Econometric Modelling and Forecastin in US Agriculture. Edited by GORDON C. RAUSSERN Indigenous Agricultural Revolution: Ecology and Food Production in West Africa. By PAUL RICHARDS Research in Rural Sociology and Development. Volume I: Focus on Agriculrure. Edited by HARRY K. SCHWARZWELLER Law of the Common Agricultural Policy. By FRANCIS G. SNYDER.     

Rural land use policy at the local level : Mechanisms for collaboration

Countryside policies in the UK suffer from a lack of integration, and this may give rise to unbalanced or conflicting land use at the local level. Nevertheless, the UK policy-making style is typically one of consensus, and is thus conducive to collaboration between apparently conflicting Interest groups. This article examines five case studies in which multi-agency fora have been established to resolve local land use and economic development issues. Typically, they are initiated by planning authorities and entail the production of land use plans even though there are few planning powers over rural land. The success of the exercises is evaluated and it is noted that, although their performance is imperfect, there are distinct areas in which progress may be made.     

The Socio-Economic Effects of the Countryside Stewardship Scheme

The Countryside Stewardship Scheme was launched by the Countryside Commission in 1991 and before its transfer to the Ministry of Agriculture in April 1996, underwent a socioeconomic evaluation. This study looked at the impact on income and employment both on the farm and in the wider local and national context, using a stratified sample survey in conjunction with national and regional input-output models. Case study areas were chosen in Norfolk, Devon and Derbyshire, and by interviewing local businesses, and analysing farm accounts, a clearer picture of the spatial distribution of income and employment effects was obtained. In overview, the quantitative effect of the scheme on income and employment appears negligible or mildly positive: however, there are marked distributional effects. The negative impact is most likely to be dissipated in larger urban centres and among capital-intensive agricultural supply and food industries, while the positive effects tend to be concentrated in rural areas.     

Book reviews

Book reviewed in this article:
Review of World Development Report 2000/2001: "Attacking Poverty", World Bank
CAP Regimes and the European Countryside F. Brouwer, P. Lowe (Eds.)
Organisation for Economic Co-operation and Development, Income Risk Management in Agriculture
Agriculture and Economic Growth: Theory and Measurement Yair Mundlak (Ed.)     

REVIEWS

Book reviewed in this article: Hulme, D. and Mosley, P. (1996). Finance Against Poverty. Volume 1 Walford, N., Everitt, J. and Napton, D. (eds.) (1999). Reshaping the Countryside: Perceptions and Processes of Rural Change     

Book Reviews

Book reviewed in this article:
Strawberry Fields: Politics, Class, and Work in California Agriculture Miriam J. Wells
The Fruits of Natural Advantage: Making the Industrial Countryside of California , Steven Stoll
Manuel d'analyse de la pauvreté Applications au Bénin , Sous la coordination de Gilbert Aho, Sylvain Larivière et Frédéric Martin