中国法定存款准备金政策的有效性分析

本文将从货币政策的有效性开始论述，进而分析中国法定存款准备金政策的有效性，通过分析中国货币供给现状，结合货币供给量（M2）的变化，对央行实施的法定存款准备金政策进行有效性检验。得出央行的法定存款准备金政策缺乏有效性，并通过分析造成这一结果的原因给出相关解决对策。     

城商行重组隐忧

当前过快增长的信贷已引起央行与研究者的重视,然而仅仅加息还不能达到抑制这一趋势的作用,央行还需通过恢复差额准备金制度、同时降低商业银行准备金存款利率(直至为零)的政策双管齐下,才能达到预期的政策效果。     

存款准备金制度的改革及其影响

当前中国商业银行存款准备金当中 ,借入的数量占绝大多数 ,且有相当多的超额准备 ,这在很大程度上与央行对准备金支付较高利率有关 ,央行应调低准备金利率 ,使商业银行将该部分资金投放到市场 ,使整体经济获得更多资金支持     

高通胀背景下我国存款准备金政策的有效性分析

金融危机之后,全球经济开始复苏,2009年11月起我国通货膨胀率开始逐月上升。到2010年10月之后一直居高不下,通胀压力不断加大。央行不断地运用各种货币政策工具来抑制通货膨胀,以保持经济的稳定增长。自2010年以来,央行上调存款准备金率12次。然而,这是否有效地抑制了我国的通货膨胀率还有待考究。本文通过理论和实证分析,来探究高通货膨胀背景下我国存款准备金政策的有效性。     

法定存款准备金比率政策对我国宏观调控的影响

法定存款准备金率政策是国家通过央行来调整或规定银行等机构存款在中央银行的存款准备金的比率,用来控制和改变银行的创造能力,来达到控制社会货币的需求、供给以及银行的资金流动,这是我国调节社会经济的重要因素.影响我国经济发展的重要因素是宏观调控,而宏观调控是通过货币政策、存款准备金比率来实现.本文主要从法定存款准备金调节宏观经济的一项经济政策,以法定存款准备金的政策背景为线索,来研究从开始以来法定存款准备金政策对中国经济的影响,分析存款准备金对我国的经济方面进行的宏观调控,再通过法定存款准备金比率判断对我国经济的影响.     

浅析我国存款准备金政策调控对中小银行的影响

由于存款准备金政策效果过于猛烈,该政策被称为货币政策工具当中的"巨斧",中央银行很少通过存款准备金政策调控我国的货币供给。然而,从2007年4月到2011年1月,四年时间内我国中央银行对存款准备金率进行了15次调整,使我国的法定存款准备金率从9%上升到19%,尤其从2010年1月18日到2010年5月2日短短三个多月时间内,中央央行对存款准备金率进行了3次调整,这使得存款准备金政策在引起了广泛的关注。本文基于此背景下对"我国存款准备金政策调控对中小银行的影响"进行分析,探讨我国存款准备金政策调控在银行拆借市场、银行放贷规模、银行套利行为、银行准备金头寸、货币市场银行利率等方面的影响。     

对我国银行存款准备金制度现状的思考

<正> 存款准备金制度初创于19世纪的美国,二战后逐步被其它西方国家采用,存款准备金创立的初衷是为保持银行的支付能力。保持金融系统的稳定。一战后存款准备金制度成为各国央行控制银行信贷总额的一项基本手段。时至今日金融的发展,大大削弱了银行在信贷市场中的作用,存款准备金在控制信贷总额方面的作用也大大削弱了。现在,存款准备金制度主要被央行作为控制货币供应量的手段而发挥作用。     

关于存款准备金政策调控流动性过剩的反思

存款准备金政策作为货币政策的重要工具,在央行调控流动性过剩中虽得到了空前的运用,却效果平平。文章在阐述存款准备金政策调控原理的同时,从我国的金融体制、经济政策的视角进行反思,并在此基础上,对我国高频率、高强度地采用存款准备金政策进行了探讨,提出：偏高的存款准备金率将会变得越来越难以接受,存款准备金政策不宜作为我国货币政策的日常工具。     

中国央行频调法定存款准备金率的原因分析

理论和国际实践经验都指出,不宜频繁使用存款准备金工具。但是中国央行动用存款准备金工具的频率要远高于其他货币政策工具。这主要是因为中国金融市场特征决定了存款准备金相比其他货币政策工具具有效率高、调整成本小等优点。     

浅析我国存款准备金政策的发展及效应分析

变动存款准备金率，在以往一般被视为货币调控的“猛药”。不过，从2006年开始，面对银行体系不断增长的流动性，央行频繁变动存款准备金率进行调控已渐成常态。准备金率政策收缩货币流动性见效快，方式最为直接。本文重点分析了我国存款准备金政策的发展变化情况、调整的原因以及对国民经济所产生的效应。     

近期央行频繁使用存款准备金工具效果为何不明显

从2006年7月5日到2007年5月15日央行连续7次上调存款准备金率.然而,这一货币政策工具的效果并不明显.本文以近期我国频繁上调存款准备金率现象为切入点,采用了理论分析和实证分析相结合的方法,从存款准备金制度、存款准备金传导机制和宏观经济因素三个方面探究了我国当前调整存款准备率效果不明显的原因,在此基础上提出了相应的政策建议.     

我国法定存款准备金政策的有效性分析

近年来我国经济出现了较大的物价上涨和通胀压力,流动性过剩现象严重。央行采取了频繁上调法定存款准备金率的措施以及其它货币政策工具来对其进行宏观调控从而取得了一些成效,但是法定存款准备金制度的缺陷也逐渐显露。本文追溯了我国法定存款准备金制度的发展变迁,分析了法定存款准备金制度的相关理论,从流动性的角度利用剑桥方程对上调法定存款准备金率的有效性进行了简要的测算分析,并据此提出了相关的政策建议。     

电子货币对存款准备金政策作用机制的影响

存款准备金政策是中央银行制度下重要的货币政策工具之一.电子货币的快速发展已经给传统货币政策带来了前所未有的挑战,也对存款准备金政策产生了显著的影响:电子货币改变了传统的货币结构,降低了存款准备金的计提基数,在放大货币乘数效应的同时加大了货币乘数的内生性,并加剧了存款准备金政策对经济的冲击,从而增加了中央银行控制货币供给的难度,存款准备金政策的效率也随之下降.     

存款准备金制度频繁调动原因分析

存款准备金能不能作为央行控制货币供给量的有效工具、是不是最重要的工具对于货币政策的实施和社会经济都有很重要的影响。政策措施的错用不仅仅会给商业银行等市场主体带来负担,也会错过调控的时机,使经济偏离均衡的状态越来越远,最后造成更大的纠偏成本。因此,研究存款准备金制度和频繁调动存款准备金率的原因有很重要的意义。     

存款准备金工具低效之谜解析——基于最优存款准备金规模理论

本文针对存款准备金工具低效现象,基于三大假设推导商业银行最优超额存款准备金规模的函数,利用面板模型对8个商业银行的最优存款准备金规模进行理论与实证研究,研究表明商业银行最优存款准备金规模除了受到法定存款准备金比率的影响外,还受到商业银行的资产质量状况的影响。同时,存款准备金规模还受到商业银行规模的影响。商业银行存款准备金持有规模的规律要求中央银行在操作存款准备金工具时,既要考虑整个银行业资产状况,又要考虑商业银行自身的资产状况、规模。     

存款准备金政策对财务公司行业的影响分析

本文结合财务公司作为企业集团内部独立金融机构的特殊性质,比较了财务公司内部信用创造与商业银行社会信用创造的差别;分析了对企业集团财务公司实施存款准备金政策的理论缺陷,研究了存款准备金政策对企业集团财务公司功能发挥的限制作用.对财务公司实施存款准备金政策,不能对我国货币调控政策起到显著作用,并与企业集团财务公司的基本功能存在着一定的错位,利少而弊多,因此,宜取消对企业集团财务公司实施的存款准备金政策.     

我国外汇存款准备金问题研究

2007年美国次贷危机爆发后,全球性的流动性过剩被流动性不足所替代,美国政府采取了扩张性的政策组合,即以降息和提供紧急流动性援助方式为代表的扩张性货币政策、以减税为代表的扩张性财政政策以及纵容美元贬值的汇率政策,以对中国经济政策的调整空间形成制约.我国中央银行上调外汇存款准备金率以及要求用外汇缴存新增人民币存款准备金的做法,并不能从根本上缓解人民币汇率的升值压力,相关的外汇存款准备金制度设计还有待改进.     

存款准备金政策对企业集团财务公司的限制作用

财务公司作为企业集团内部独立金融机构,其内部信用创造与商业银行社会信用创造存在明显差别。对财务．公司实施存款准备金政策,不能对我国货币调控政策起到显著作用,并与企业集团财务公司的基本功能存在着一定的错位,利少而弊多,因此,宜取消对企业集团财务公司实施的存款准备金政策。     

法定存款准备金政策及其在我国的实施

近几年随着我国物价持续上涨,大家都面临着通胀的压力,流动性过剩现象并未得到有效的控制,经济中出现了一些局部“过热”的行业和地区。对此,央行采取了频繁上调法定存款准备金率的措施以及其他货币政策工具进行宏观经济调控并取得了一些成效。本文对存款准备金及存款准备金率的含义、其在我国的实施、其作用机制和政策效果进行了简单的介绍与分析。     

我国存款准备金制度实施效果及改革建议

20多年来,我国存款准备金率的每一次调整都与中央银行宏观经济调控的意图有关。存款准备金制度具有调整信贷结构、调控货币供应量、保证金融机构的储备流动性等重要作用。但我国存款准备金制度还不完善,导致法定准备金政策效力的发挥并不理想。为进一步改革和完善我国法定存款准备金制度,当前和今后一个时期要着重解决好降低和取消法定存款准备金利率、降低法定存款准备金率、完善差别存款准备金率制度以及扩充存款准备金结构,改革准备金的计提方式等问题。