刍议衍生金融工具对会计的影响

衍生金融工具的产生与迅猛发展，对现行财务与会计提出了新的要求。现行财务会计的具体确认标准以及实现的原则、财务会计的计量基础，财务会计报告等，有修订和补充的必要。     

政府会计要素的确认与计量

“完善预算会计、建设财务会计”,是改进我国政府会计规范模式的主要任务之一。为此,需要对政府会计要素的内容、确认标准及计量属性加以研究,以解决当前存在的预算会计“不到位”、财务会计“缺位”问题。     

论会计计量模式的现实选择

会计计量在财务会计运行系统中处于核心地位，决定会计信息的真实性和相关性，随着经济的发展，影响会计计量的因素越来越复杂，历史成本不可能成为财务会计惟一的计量属性，多种会计计量模式必将取代单一的会计计量模式。     

衍生金融工具对传统财务会计的影响

目前,国际金融市场中衍生金融工具迅猛发展.由于衍生金融工具具有杠杆性、融资性、高风险性和虚拟性等特征,给传统财务会计的确认、计量和报告带来一定影响.因此,需要借鉴国际会计准则委员会的做法,把衍生金融工具确认为会计要素,采用历史成本与公允价值相结合的方式计量其价值,并增加财务报告的内容,以满足信息使用者的需求.     

金融企业会计制度 第三讲—金融企业会计核算的基本前提和一般原则（上）

会计核算的基本前提是会计核算整体结构的基础,是会计计量、记录和报告的前提条件。会计核算的一般原则是会计人员据以确认、计量、记录经济业务,提供财务会计报告的指南,是会计工作所应该遵守的规范。为此,《金融企业会计制度》(以下简称新制度)第三条至第七条,对我国境内金融     

浅谈会计计量对企业经营成果的影响

会计计量在财务会计运行系统中处于核心地位。在理论上,会计计量模式的选择会影响企业经营成果计量与列示。实际应用中,新准则与旧准则相比,一些会计计量的新的具体规定将对企业经营成果产生许多重大影响。     

浅谈会计计量对企业经营成果的影响

会计计量在财务会计运行系统中处于核心地位.在理论上,会计计量模式的选择会影响企业经营成果计量与列示.实际应用中,新准则与旧准则相比,一些会计计量的新的具体规定将时企业经营成果产生许多重大影响.     

政府会计计量模式研究

会计计量是财务会计的核心问题,会计计量模式的选择直接关系到会计信息质量的高低,计量模式是政府会计理论中不可回避的重大理论问题,选择什么样的模式将影响到政府会计计量的准确性和科学性.本文从政府会计不同计量模式的对比分析出发,针对我国的现实环境,提出将我国政府会计从单一模式向综合计量模式转变,以实现现有单一计量模式的优化     

浅谈人力资源会计的核算

人是有价值的企业资源，人力资源成本和价值具有可计量性。人力资源会计是对人力资源的成本和价值进行确认、计量和报告的会计，它作为传统财务会计的一个新组成部分，具有特殊性。同时人力资源信息是企业智能管理不可缺少的依据。     

财务会计计量模式的双重计量探讨

在财务会计核算中,会计计量是最重要的环节之一,它可以保证会计信息的真实可靠性.财务会计在编制财务报表的时候,要想使会计信息客观真实,就要使用科学的计量模式,其中双重计量就是我们今天所要探讨的问题.     

我国税务会计计量与财务会计计量的属性探讨研究

会计计量是企业会计系统中的中心职能,会计计量的属性又可以分别从税务会计计量和财务会计计量两个方面探讨.其中税务会计和财务会计是会计工作中两个非常重要的部分,两者在会计计量属性方面有相同的地方也有互相区别的地方,本文主要是分析两者之间的关系,希望企业的财会人员要重视起对两者计量属性的关注,以期推动企业会计工作的顺利进行.     

关于税务会计在企业中应用的思考

<正>税务会计是以国家现行税法法规为准绳,运用会计学的理论与方法对企业涉税事项进行确认、计量、记录和报告的一门专业会计。在西方国家,会计学科的分支领域已形成管理会计、财务会计、税务会计三大分支,而我国长期实行的是财务会计与税务会计合一的会计制度。随着我国会计制度改革的深化,以及税法、税制的不断完善,税务会计和财务会计之间的差异越来越明显,因此将税务会计独立出来非常重要。     

对资产减值会计计量问题的思考

一、资产减值会计的目的与资产实际价值的含义资产减值会计是财务会计的一个分支,财务会计的目标是财务会计系统运行所期望达到的目的或境界,它是会计理论研究和会计工作的根本出发点和最终归宿。财务会计的目标是通过会计信息系统向使用者提供有实用价值的信息。对此,有两种代表性的观点,即受托责任观和决策有用观。依据受托责任观,财务会计的目标是向信息使用者(或资源提供者)报告受托者受托责任及其履行情况,它应以历史的、客观的信息为主,所以它要求资产的计量要尽可能以历史成本为基础,确保计量的客观、可靠和精确。依据决策有用观,财务会计更强调信息的相关性和有     

多重计量属性并用解析

会计信息是建立在会计基本假设的基础上,经过确认、计量和报告等程序产生的。计量是会计的一个基本和核心环节,计量的关键在于计量属性的选择,它对会计信息质量起着十分重要的作用。2006年2月15日财政部颁布的新企业会计准则,在会计计量的重要问题上实现了突破性进展,其核心是引入了公允价值计量属性,采用多种计量属性并用的会计计量模式,在计量上实现了与国际会计规则的趋同。本文就此作些分析和探讨。     

会计计量发展对财务会计概念框架的影响

会计的发展主要受环境因素制约,而且这种发展又总是寓于对“传统”的不断否定和不断更新之中。财务会计概念框架虽然是新生事物,但其内容却是对传统会计理论基础的最好概括。一般意义上的传统会计是面向过去,分别以权责发生制、复式记帐、历史成本为确认、记录和计量基础的会计。但是,市场经济不断出现的新情况（如物价变动、创新金融工具、自创商誉）对传统会计理论产生了冲击,而作为理论核心的会计计量更是首当其冲。众所周知,会计计量包括三个要素:计量对象、计量单位和计量属性。会计计量的发展主要围绕这三个要素的发展并伴随着计量技…     

衍生金融工具计量的探讨

会计计量是财务会计的核心环节,而衍生金融工具交易却长期游离于会计报表之外,其会计计量实际上无从谈起。随着将衍生金融工具由表外说明转为表内确认的要求日益强烈,衍生金融工具的计量问题也就提到日程上来。     

现行会计计量属性的影响因素及存在问题

计量是根据特定的规则把数额分配给物体或事项的活动,而会计计量就是对企业的经济活动量化表述的过程,会计计量是财务会计的一个特定范畴。会计计量的目的,是要寻找一种计量单位和计量属性最佳组合的会计计量模式,以确保会计信息的相关性和可靠性。     

浅谈衍生金融工具对传统会计的冲击

一、衍生金融工具对传统会计的冲击 （一）衍生金融工具对会计要素的冲击。传统的财务会计理论体系注重实现原则。核算的是过去发生或完成的经营活动,会计计量以历史成本为主;而衍生金融工具是一种面向未来的合同或承诺,并不是由企业过去的经营活动导致的,往往不需要现金流出,即使有也只需要很少,因此历史成本原则在衍生金融工具的计量上是不适用的。由此可见,衍生金融：正具对传统会计体系的会计要素、确认标准、计量基础和财务报告均产生了冲击。     

管理会计与财务会计:同源分流论

在管理会计泛化与新技术冲击的背景下,管理会计与财务会计的界限似乎消失了,甚至管理会计也不是会计,而是管理.鉴于此,本文试图正本清源,重申管理会计与财务会计同源,从管理会计与财务会计同样有确认、计量、记录与报告的视角,强调管理会计属于会计的范畴;同时从管理会计与财务会计的区别入手,重点论述管理会计与财务会计信息的生产模型...     

政府会计要素确认和计量研究报告

会计要素是对会计各项具体内容的基本分类，是会计确认和计量的依据，也是确定会计报表结构和内容的基础。会计确认解决定性问题，会计计量解决定量问题。西方国家对政府会计要素的划分及确认、计量的界定，均是各国根据本国国情自行确定的，没有权威或统一的标准。本报告立足中国国情，借鉴中国企业会计改革和国外政府会计改革的经验，对如何规范、界定中国政府会计要素定义及其确认、计量问题，提出建议，供决策参考。