市场化进程、控制人性质与应计质量——来自中国A股上市公司的经验证据

<正>20世纪80年代以来,应计质量逐渐成为会计监管和会计理论研究的核心问题。自1997年以来LaPorta等的一系列研究证实股权结构在世界范围内都表现为比较集中,促使人们把目光转移到影响公司的根本因素上来,即公司治理环境。大     

不同治理环境下制造业公司现金持有对其绩效影响研究

基于我国A股制造业上市公司2002~2011年数据,利用樊纲等编制的中国各地区市场化进程数据构建公司的治理环境,实证研究治理环境、公司现金持有与绩效之间的关系。研究发现,公司现金持有对其绩效产生了正面的影响,在治理环境差的地区这种影响更加明显。在治理环境好的地区,相对于国有公司,非国有公司现金持有对绩效的影响更大。在治理环境差的地区,国有公司和非国有公司的绩效对现金持有的敏感度差异较小。     

公司治理环境、控制权和现金流权分离与现金持有量价值——基于我国上市公司的实证分析

公司治理环境、控制权和现金流权分离度共同影响着企业的现金持有量,实证研究发现:我国公司治理环境与现金持有量之间为正相关关系;控股股东控制权和现金流权偏离度与现金持有量之间为负相关关系,但是公司治理环境的改善对这种关系有抑制作用;与国有企业相比,治理环境和上市公司现金持有量之间的正相关关系在私营企业中表现得更为明显。     

独立董事独立性问题探讨

一、影响我国独立董事独立性的主要宏观因素 1.公司治理环境障碍 首先,董事会可以直接决定公司的重大经营决策,代表股东利益,向股东大会负责.     

浅析经济违规、信息失真与会计监督职能弱化

当前国际、国内企业特别是部分上市公司中高管舞弊、经济违规、会计信息失真现象频频发生，已经成为经济市场的顽症，严重影响了国民经济的正常发展。究其原因，众说纷纭：有人认为是由于司法制度不健全；有人认为是由于部分公司高层管理人员层次低、素质差；有人认为是由于会计所处的治理环境差等因素。对此本人有不同的看法，现提出来与大家共同探讨。     

大股东过度自信行为与公司治理的有效性——基于大股东增持的实证检验

大股东是公司治理的重要参与主体,但大股东行为未必都是理性的。本文以大股东增持为研究的切入点,研究了大股东过度自信行为对公司治理有效性的影响。结果发现,大股东过度自信行为对公司治理有效性有显著的负面影响,而公司外部治理环境的完善对其具有矫正作用。即使剔除政府救市因素对大股东增持的影响,上述研究结论也依然成立。本文认为,在公司治理机制构建中对参与主体非理性因素的考虑,是提高公司治理机制有效性的重要前提。     

公司治理与会计稳健性——基于上市公司的实证研究

会计稳健性是财务报告的一个重要特征和惯例，已成为会计盈余的重要质量特征之一。本文运用basu（1997）模型，将会计稳健性定义为会计报告对坏消息的确认比好消息更及时，探讨了有关公司治理的几个重要因素对会计稳健性的影响。研究发现：在影响会计稳健性的治理因素中，银行借款比例与会计稳健性正相关，国家股比例与会计稳健性负相关，在国家股比例低的分组，会计稳健性较高。发行有B股的企业，会计稳健性与只有A股的企业没有显著差异。研究表明，会计稳健性作为会计报告质量的一种量度，随着会计制度和准则的国际接轨与完善，证券市场监管的加强，取得了一定成效，但是会计准则和会计制度不能保证会计报告的质量，尚需改革国内相关的制度背景，如公司治理、法律实施环境等。     

浅谈公司大股东与管理者的合谋问题

在当今,无论是规模宏大还是规模尚小的公司,大股东和管理者都是在公司裁决时不可忽略的成员。公司内部治理结构和公司外部治理环境是影响公司大股东与公司管理者合谋程度的两大重要影响因素。了解自己公司中大股东与管理者的合谋关系,有助于营造公司良好公正的员工工作氛围。     

地方治理、利益侵占与债务成本

本文分析了内部人利益侵占和地方治理环境对公司债务成本的影响。研究发现,内部人利益侵占导致了公司债务成本的上升;而地方治理环境的不同方面对国有企业和非国有企业分别具有不同的影响。进一步的研究发现,上一年地方GDP增速放缓导致的地方政府干预行为削弱了债务成本对利益侵占的敏感度。本文的研究有助于从融资层面打开利益侵占和地方治理环境对公司价值影响的黑箱,并对优化信贷资源配置具有一定的启示意义。     

治理环境、控制人性质与债务契约假说北大核心CSSCISSCI

本文研究发现中国的治理环境、公司控制人性质对债务契约假说产生了不同于成熟市场经济的一些行为特征。以我国1999～2004年上市公司为样本,实证结果发现:公司的负债水平越高,盈余管理动机越强烈。由于政府控制公司的债务约束软化,负债水平对其盈余管理并无明显影响;而在非政府控制的样本组中,公司的负债水平则与盈余管理显著正相关。对非政府控制公司而言,治理环境因素显著影响负债水平与盈余管理之间的正相关关系。在市场化程度高、政府干预少、法治水平高的地区,这种正向关系更为强烈。     

后SOX时代会计重述纪叙:框架、发现与启示

在后SOX时代的十年来,作为维系社会信任的低成本工具,会计正经受信任之殇,会计重述的非典型性现象无疑难辞其咎,自然地成为同期会计研究的热点议题。会计重述拓展了传统的信息披露研究,为会计准则制定和公司治理改革提出更多待解命题,我国当前转轨市场的新兴治理环境,或为解读会计重述提供了契机。由此,本文综述了后SOX时代的相关研究,提出一个分析性框架,就制度激励与重述诱因、会计重述信息的使用与评价、重述的制约机制及后果特征等层面进行文献解读,以期能够形成综合认识,并为未来研究和政策监管提供启示。     

新三板挂牌公司变更会计事务所的影响因素研究

近几年,新三板挂牌公司会计事务所变更问题越来越显现,目前已经出现400多家新三板挂牌公司,要求必须对此种问题进行研究.会计事务所变更属于市场监管问题,同时影响着新三板公司财务报告审计质量.本文主要对新三板挂牌公司变更会计事务所的影响因素进行分析,以期给同行研究下和提供参考借鉴.     

完善国有商业银行公司治理结构的策略选择

国有商业银行完善公司治理结构的本质是按照现代企业制度进行综合改革，目前的途径是按照股份制改造的基本准则，通过建立科学的资本结构，进而完善公司治理结构。国有商业银行股份制改造成功与否，不仅取决于内部治理环境的不断改善，也取决于外部治理环境的尽快好转，本文就此做些粗浅的探讨。     

机构持股、审计师选择与审计意见

本文运用中国A股上市公司的数据,研究了机构投资者持股对上市公司的审计师选择及审计意见的影响。研究结果发现,机构投资者持股比例越高,公司越可能聘请大型会计师事务所进行审计,也更容易获得清洁的审计意见。机构投资者对审计师选择、审计意见的上述影响在法律保护较差的环境中更加明显。在控制了自选择问题后,上述结论仍然成立。本文的研究结论表明,我国的机构投资者能够改善独立审计的治理环境,进而提升公司的治理水平,它是法制等外部治理环境的重要替代性治理机制。     

上市公司盈余质量及其影响因素分析

本文首先对盈余质量的定义进行了界定，之后将盈余质量的影响因素归纳为会计准则、会计估计和会计政策的可选择性、盈余管理与财务舞弊和公司治理结构，并对这些因素进行了详细的分析。     

上市公司盈余质量及其影响因素分析

本文首先对盈余质量的定义进行了界定，之后将盈余质量的影响因素归纳为会计准则、会计估计和会计政策的可选择性、盈余管理与财务舞弊和公司治理结构，并对这些因素进行了详细的分析。     

外部治理环境、股权集中度与盈余质量

本文以2009-2012年间我国上市公司为样本,实证检验了上市公司股权集中程度对盈余质量的影响。结果表明上市公司股权集中程度越高,公司的盈余操纵程度越严重,即盈余质量越低。进一步研究表明,较好的外部治理环境加剧了股权集中度对上市公司的盈余管理程度的影响,意味着外部治理环境与上市公司盈余质量的替代效应加强了内部股权结构对盈余质量的作用。     

外部治理环境、股权集中度与盈余质量

本文以2009-2012年间我国上市公司为样本,实证检验了上市公司股权集中程度对盈余质量的影响。结果表明上市公司股权集中程度越高,公司的盈余操纵程度越严重,即盈余质量越低。进一步研究表明,较好的外部治理环境加剧了股权集中度对上市公司的盈余管理程度的影响,意味着外部治理环境与上市公司盈余质量的替代效应加强了内部股权结构对盈余质量的作用。     

股权制衡与内部控制有效性——基于2008—2010年酿酒类上市公司的案例分析

基于中国特殊的公司治理环境,早前研究内部控制主要集中在概念框架、影响因素辨析以及公司治理失效案例的研究,然这些研究鲜有将股权制衡作为重要因素之一加以考虑。本文通过对三家酿酒类上市公司的案例分析,从控股(制衡)股东性质、股权制衡效果等角度剖析了提高中国上市公司内部控制有效性的机理路径。研究结果表明:在实际控制人为国有时,引入非国有制衡股东能达到较优的内部控制状态,而引入国有制衡股东仅微弱地优于无制衡股东的高度集中的内部控制状态,且两者并不明显。     

管理会计在中国

我们研究了2004年中国上市公司的管理会计实务。自早先一些基于这个课题的研究以来,中国经济已经发生了许多重要的变化。我们通过调查这些实务是否因公司所在地、行业和规模而不同,从而为该项研究增加了新的视角 研究结果表明,自2001年以来,管理会计技术的采用有所增加,不同地区虽然经济发展程度各异,但对企业管理技术的使用影响甚微。然而我们发现,大型企业和制造类行业更倾向于实施管理会计方法。这表明公司实务至少部分地受到自身需求和资源可得性的影响 .[编者按]