互联网视角下供应链金融的新发展

在这个网络社会愈发深化的时代,通过互联网科技完善和发展线上供应链金融成为必要的发展方向。本文首先梳理了传统供应链金融的基本模式,发现了其存在的不足;然后重点介绍了当前三种主要的线上供应链金融模式,总结了线上供应链金融的优势;最后,提出相关政策建议,认为金融机构应该不断升级线上供应链金融产品,逐步完善供应链金融线上操作系统,监管机构需要出台更加严格的监管规则对线上供应链金融进行有效监管。     

商业银行线上供应链金融发展策略研究

在大数据与移动互联技术的双重作用力下,产业跨界融合与渠道合作所催生的供应链金融业务由线下走向线上.虽然国内多家商业银行已经展开线上供应链金融业务布局,但应用范畴并不广泛,尚处于群雄混战阶段,线上供应链金融发展战略成为社会与业内关注的重点与讨论的热点.本文从供应链金融的基本概念出发,研究商业银行发展线上供应链金融的发展诉求,分析发展中的瓶颈,提出可供选择的战略措施,寻求互联网金融时代变革发展的新方向.     

供应链金融的线上化决策分析

供应链金融作为一种自偿性贸易融资模式在一定程度上缓解了中小企业的融资困境,在互联网金融思潮冲击下,其线上化的发展趋势备受金融界和学术界关注。本文构建了供应链金融参与方线上和线下的收益模型,透过博弈论视角对供应链金融的线上化决策进行博弈分析。研究认为在传统供应链金融发展良好的情况下,中小企业更迫切地需要通过供应链金融的线上模式来提高其融资成功率、降低金融交易成本和更快获取融资支持;基于盈利预期、市场竞争和控制风险,供应链金融的线上化呈必然趋势,银行、核心企业和物流企业都可能主导供应链金融的线上化发展。     

数字化驱动供应链金融升级

新冠肺炎疫情冲击产业链发展,隔离防控以及“封城”等催生了线上化金融的发展,供应链金融加速向数字化迈进。供应链的数字化升级不仅能够解决传统供应链金融线上化应用率较低、流程复杂和征信数据不全等问题,而且将从技术层面解决供应链金融信用、认证和产业链融合连接问题。未来,供应链金融的数字化升级应抓住当前以5G、人工智能、大数据.物联网为核心的“新基建”发展机遇,通过强化供应链金融数字化的技术与管理能力.     

基于博弈视角:线上供应链金融的发展及前景

随着网络技术的不断进步,各家银行开始积极发展线上供应链金融业务。本文建立博弈模型分析了银行在发展线上供应链金融业务过程中的竞争行为,发现只有在差异化经营模式下,博弈才具有唯一稳态结果。在此基础上,本文分析了平安银行线上供应链金融差异化经营模式,并探讨了线上供应链金融的发展趋势。     

线上供应链金融风险控制的法律思考

一、产生与发展：线上供应链金融的特征与趋势
　　（一）基本界定及其发展特征
　　线上供应链金融是供应链金融服务的前沿领域,也是日渐活跃的互联网金融的重要组成部分。线上供应链金融(Online Supply Chain Finance,OSCF),也称为电子供应链金融(Electronic Supply Chain Finance,ESCF),是金融业与基于供应链管理的实体产业之间,通过信息化协同合作而产生供应链金融的高级阶段,主要包含电子商务交易、在线支付、交易融资和物流管理等多个环节,是复杂性金融创新产品,它将物化的资金流转化为在线数据,其最核心的融资平台可以与企业电子商务平台、物流企业的物流供应链管理平台、以及支持融资结算等资金支付服务的支付平台进行实时无缝嵌入。与其他金融创新方式相比,线上供应链金融最大特点在于（：1）其创新和实施过程都直接涉及到众多参与产业与主体,并且需要各方全程深度参与和协同创新,整体是一项复杂的系统工程（;2）线上供应链金融的协同创新涉及复杂的多网络系统融合与无缝对接,具有超网络特征,主要涵盖物联网、金融融资网络、物流与供应链管理网络、在线支付网络、企业ERP网络、金融监管网络、电子商务网络等等（;3）它是一项被广泛认可的能够直接对我国经济转型和产业升级予以支持的交易性金融服务,具有显著的外部经济性特征。     

线上供应链金融风险控制的法律思考

一、产生与发展：线上供应链金融的特征与趋势
　　（一）基本界定及其发展特征
　　线上供应链金融是供应链金融服务的前沿领域,也是日渐活跃的互联网金融的重要组成部分。线上供应链金融(Online Supply Chain Finance,OSCF),也称为电子供应链金融(Electronic Supply Chain Finance,ESCF),是金融业与基于供应链管理的实体产业之间,通过信息化协同合作而产生供应链金融的高级阶段,主要包含电子商务交易、在线支付、交易融资和物流管理等多个环节,是复杂性金融创新产品,它将物化的资金流转化为在线数据,其最核心的融资平台可以与企业电子商务平台、物流企业的物流供应链管理平台、以及支持融资结算等资金支付服务的支付平台进行实时无缝嵌入。与其他金融创新方式相比,线上供应链金融最大特点在于（：1）其创新和实施过程都直接涉及到众多参与产业与主体,并且需要各方全程深度参与和协同创新,整体是一项复杂的系统工程（;2）线上供应链金融的协同创新涉及复杂的多网络系统融合与无缝对接,具有超网络特征,主要涵盖物联网、金融融资网络、物流与供应链管理网络、在线支付网络、企业ERP网络、金融监管网络、电子商务网络等等（;3）它是一项被广泛认可的能够直接对我国经济转型和产业升级予以支持的交易性金融服务,具有显著的外部经济性特征。     

供应链金融概述及其发展趋势

首先对供应链金融进行了概述和总结,包括其概念、要素、特点、成因及作用.然后,对供应链金融的一般模式进行了分析和介绍.最后,对供应链金融的发展现状和发展趋势进行了分析,得出线上化及与跨界搭建电商将是未来一个时间段供应链金融发展的主要方向.     

供应链金融深度发展探究——打造基于线上嵌入式金融服务的“隐形银行”

供应链金融主要是通过对供应链上的资金流、信息流、物流和商流等相关信息的整合,与核心企业联合,共同推动满足其链属上下游企业的融资需求,实现多方共赢。当前供应链金融已经发展成一种较成熟的业务模式,在落实普惠金融政策、支持中小微企业发展等方面做出了较大贡献。但供应链金融在挖掘链属中小微企业实时需求、线上定制化金融服务以及信息化管理等方面仍然存在欠缺,不能及时获取链属中小微企业实时动态业务需求,阻碍了供应链金融深度发展。分析供应链金融发展现状、潜在市场及相关问题,从打造线上嵌入式金融服务的角度入手,进一步探究供应链金融深度发展的路径和措施,有利于为链属中小微企业提供更为优质的全产业链金融服务,以实现“看得见的企业发展,看不见的金融服务”最终愿景。     

线上供应链金融参与主体竞合演进动力机制研究——基于保兑仓融资模式

线上供应链金融参与主体之间的竞合关系通过不断演进,最终达到多方共赢的有效竞合状态,实现平台化繁荣。选取线上供应链金融的保兑仓融资模式,研究线上供应链金融参与主体之间的竞合关系和演进规律。通过构建参与主体声誉测评指标及方法,剖析协同利润在参与主体之间的分配机理,制定线上供应链金融服务的市场定价机制,以揭示线上供应链金融参与主体竞合演进的动力机制:声誉机制、利润分配机制和市场定价机制。     

基于数据应用的供应链金融模式研究

在"互联网+"时代,基于信息流转和应用的供应链金融正在成为下一个重要金融风口.现代供应链金融的数据应用主要有产业链数据应用、电商平台数据应用、区块链电子债权数据应用三种主要模式,各种模式的数据应用维度、风险控制能力、盈利模式、发展趋势等方面都表现出不同特点.各种模式的线上供应链金融发展都普遍存在风险集中化、风险扩散快速化、法律法规滞后、监管困难等问题.同时,结合线上供应链金融发展的新业态和新趋势,提出完善供应链金融法规制度和政策措施、加强监管供应链数据流动共享、加强对供应链核心企业支付行为监管等方面的政策建议.     

后疫情时期国有商业银行供应链金融发展机遇与建议

供应链金融自在我国推出以来,经历了从线下到线上,再到信用穿透式新型供应链金融等模式的快速发展,已经成为国内企业重要的融资方式。随着金融科技和数字经济的发展,供应链金融在供给侧改革、产业转型升级中受到了国家、银行、企业多方的关注和重视。今年以来,新冠肺炎疫情对全球产业链供应链产生了巨大的冲击,再次加速了供应链金融向数字化、智能化发展,也为国有商业银行供应链金融的发展带来了较好的机遇。     

线上供应链金融融资模式及风险分析——基于B2C的电子商务视角

随着互联网技术不断发展,产业链条中的核心企业纷纷探索依托电子商务平台,使得供应链各节点企业的信息共享、战略协同,改善供应链运行更有效率,降低链条交易成本。本文基于B2C的电子商务视角对线上供应链金融角度,对电子订单融资和供应商应收账款融资模式和风险点进行梳理和分析。试图对互联网金融视角下电商平台发展线上供应链金融业务具备一定借鉴意义。     

互联网金融视域下供应链金融模式发展与思考

随着社会不断发展,互联网金融的供应链线上化的步伐不断加快。很多电商企业和商业银行都开展了互联网金融的业务模式。本文通过研究互联网金融发展的现状、特点,并且详细叙述了互联网金融发展的趋势,在一定程度上,对于商业银行中互联网金融发展的模式,进行了一定的调研,研究互联网金融供应链金融模式的创新性是如何发展的。     

供应链金融研究述评

本文分别从供应链金融的融资模式、风险管理、应用研究这三个方面对供应链金融的研究现状进行了评述。相对而言,国外学者对供应链金融的研究较为成熟、深入,关注角度较多。而国内学者对供应链金融的研究起步较晚,实践发展领先于学术研究。目前供应链金融风险管理研究主要集中在信用风险的评价方面,甚少涉及市场风险、操作风险、法律风险等其它风险。国内外学者关于供应链金融的应用研究主要基于中小企业的视角和商业银行业务创新的视角展开,供应链金融应用的实证研究和最近几年发展较快的线上供应链金融的应用研究较为缺乏。     

“双碳”目标下绿色供应链金融发展的若干思考与对策建议

绿色供应链金融是绿色金融、绿色供应链与供应链金融的有机融合,更加注重产业链及生态体系的绿色低碳发展,能够促进产业链上大量小微企业绿色低碳转型,减少碳及污染物的排放,助力实现“双碳”目标。本文介绍了绿色供应链金融的概念、模式与产品、国内外典型案例,从理论与实践两个层面分析了绿色供应链金融发展面临的困难,并在标准体系构建、金融科技应用、金融产品创新以及风险防控等方面提出了措施建议。     

基于超网络的供应链金融研究综述

供应链金融作为供应链企业融资的创新途径,尤其为供应链中中小企业的发展带来了曙光。本文在供应链金融现有文献研究基础之上,结合超网络理论来探讨供应链金融整体优化问题,在一定程度上为供应链金融今后的发展做好理论铺垫。     

供应链金融与链上企业经营效益关系研究

目前中小微企业发展面临融资难、融资贵的困境,而供应链金融给链上企业带来了全新的资金管理模式,依托核心企业构建上下游一体化、金融与实体企业更加紧密的关系,从而提升产业链各方价值。基于理论与实践案例,分析供应链金融发展的必要性及可行方案,并基于中征应收账款融资服务平台样本数据,依托DID模型探究供应链金融发展与链上企业之间的经营效益关系,探索构建上下游企业和核心企业一体化的金融供给体系,确保供应链产业链稳定,助力现代化产业健康发展。     

辽宁供应链金融创新模式与展望

<正>近年来,中央高度重视供应链金融发展,陆续出台了多项政策予以支持。省级层面,也有多个省份陆续出台了鼓励供应链金融发展的意见或政策。辽宁省2018年在全国率先出台指导政策,目前其供应链融资业务呈现量增、价降、创新模式增多的良好态势。当地金融机构利用现有资源及合作平台,通过技术手段将中小企业与核心企业资信捆绑,运用互联网优势将供应链融资业务由线下转到线上,实现了票据“可拆分”“多级流转”等功能,     

供应链金融提升供应链韧性

<正>党的二十大报告提出“着力提升产业链供应链韧性和安全水平”,其核心是要解决我国产业链供应链“大而不强、多而不精”的问题。在新发展阶段,产业链供应链高质量发展需要从“点、线、面、体”四个维度综合推进,同时也需要利用金融科技推动供应链金融与供应链的“双链联动”,全面优化金融服务。跳出产业认识产业链供应链的重要性