见索即付保函的法律特点与风险防范

见索即付保函是银行为客户提供担保的重要方式,在国际经贸交往中发挥着越来越重要的作用。见索即付保函的基本功能是向受益人提供针对基础合同另一方违约行为的快速金钱补偿机制,具有独立性与单据化等特征。我国银行普遍开办见索即付保函业务,阐释见索即付保函的法律特点,解析其复杂的交易结构与法律关系,提示该业务主要风险点及防范措施,对银行防范见索即付保函法律风险具有重要的现实意义。     

见索即付保函法律性审查中的法律问题及应对策略

见索即付保函是从20世纪60、70年代开始逐渐被采用的,目前,大多数国家支持见索即付保函。见索即付保函是与主债务没有从属关系的担保,实践中担保人所承担的义务是非常严厉的。而另一方面,见索即付保函对于受益人来说是非常有利的,在国际商务中被看成与具有与现金同样的支付与保障功能。即只要受益人按保函要求提出索赔,担保人就必须付款。因此,国际贸易中的当事人普遍接受见索即付保函作为担保方式。而作为担保人的商业银行如何在开展保函业务同时尽可能地防范巨大的法律风险就极为重要了。本文拟从如何确定保函的适用法律、争议管辖机构;如何确定保函的有效期、索赔地点与索赔方式等方面论述防范见索即付保函法律性审查中的法律风险的措施与方法,以保障银行的合法权益、维护银行的良好的商业信誉。     

金融担保实践中见索即付条款与传统保证合同比较研究

基于最高人民法院坚持独立担保不适用于我国内国交易的司法立场,我国金融业在借鉴见索即付条款的过程中,将其与我国传统担保体系相结合发展出附见索即付条款保证合同。比较法上存在确认见索即付从属性保证的创新经验,我国也存在确认附见索即付条款保证合同为特殊从属性保证合同的理论可行性及规范基础,因而应将附见索即付条款保证合同定性为一种特殊的从属性保证合同。其特殊性在于,见索即付条款虽无法颠覆保证合同的从属性,但构成了对保证合同从属性的暂时限制。     

《见索即付保函统一规则》译文和注释

由于我国对外经济交往的进一步开展,涉外担保的使用也日益广泛。目前国际的经济担保中,备用信用证和见索即付保函是并列或交叉使用的。众所周知,备用信用证是受跟单信用证统一惯例制约的。而制约合约保函的《合约保函统一规则》在国际上并未被广泛接受。为此,国际商会另外制订了《见索即付保函统一规则》于1992年正式颁发。它不仅适用于简单的见索即付保函、也适用于要求严格的凭法庭判决书或仲裁庭的仲裁书付款的保函,列为第458号出版物。为了便于读者与《统一惯例》比较。     

见索即付保函的基本内容及其业务特征浅释

我国加入WTO之后,越来越多的保函文本表明、遵循国际商会1992年4月458号出版物-<见索即付保函统一规则>("Uniform Rules for Demand Guarantees"ICC Publication No.458, April1992)的规定,才能求得与国际统规则接轨,与国际保函业务同行增进共识,缩小差异,同规操作,减少纠纷.     

独立性与单据化特征更为明显——有关“见索即付保函统一规则”的修订（之一）

见索即付保函统一规则的修订是保函领域的一件大事。作者作为国际商会中国国家委员会（ICC CHINA）保函专家,国际商会（ICC）跟单票据纠纷解决（DOC-DEX）专家。通过ICC CHINA向起草小组反馈修改建议,并全程追踪了见索即付保函统一规则的修订过程。     

探究涉外独立担保止付令

不援引欺诈就下达止付或援引不具备认定条件的欺诈,是涉外独立担保止付令中存在的主要问题。目前,涉外独立见索即付保函止付令都是诉前或诉中的保全程序,基本都是在申请人提起的诉讼中使用的,可分为没有援引欺诈情形下达止付和援引欺诈情形下达止付两大类型。没有援引欺诈就下达止付第一大类止付令,即没有援引欺诈而下达的止付令所针对的诉讼还是基于与独立担保相关的三个法律关系:以保函有纠纷为由而针对保函合同法律关     

国际商会银行技术与惯例委员会关于URDG的意见（二）

在《见索即付保函统一规则》(URDG)第2条(c)款中，反担保被定义为由指示方(反担保人)向担保人的任何担保，凭在表面上与该反担保条款相符的索赔予以支付。该条款确认反担保和“与其相关”的保函是相互独立的交易。但URDG中没有这样一个明确的说法，即除非另有说明，规则中提及保函的地方也同样适用于反担保。委员会能否对此予以确认。     

见索即付保函如何有效索赔

在银行保函实务中，开住中东地区的保函往往要求经当地银行转开，我国的银行通常处于委托行(反担保行)的地位．反担保条款往往也由转开行确定，委托行处于较为被动的地位。如何更好地保护我国企业即保函申请人的利益?在作为保函受益人的交易中．企业又该注意哪些问题?2005年3月召开的ICC春季例会上、通过了在见索即付保函项下如何实现有效索赔的两份专家意见．为该保函项下如何实现有效的索赔提供了指引，     

《见索即付保函统一规则》在实务中的使用及发展

国际商会的《见索即付保函统一规则》(URDG)问世已有10余年了，虽然其适用的广泛性还远不及国际商会的其它惯例和规则，但其在实务的操作中确有十分重要的参考作用。     

对银行出具非标准格式保函的法律分析

保证业务是银行信贷业务中一项重要的中间业务。建设银行为了促进该项业务的快速稳健发展，该行总行于2001年在全行范围内启用了新的业务文本，保函类业务文本是其中一类。但是建设银行总行制定的保函格式文本特别是见索即付保函文本在实际工作中很少使用。现就银行对外出具的非标准格     

危中有机的保函业务

保函是基于“独立性”和“见索即付”特征创设的担保工具,具有促进交易开展和提升交易效率的商业价值,其制度设计同时受到经济社会环境和技术条件的影响。保函业务的开展需要同时关注内外两方面因素。其中,外部因素包括国际经济环境、国际惯例等,内部因素包括国内经济环境、法律法规和相关政策因素。     

URDG758：升级版的保函规则

展望即将到来的URDG758，希望它能成为经济领域各个市场主体所能接受，并普遍运用的国际惯例，真正成为见索即付保函处理的准绳。     

非单据化条件界定

无论在世界通行的哪种规则和法律下,如果信用证或保函的某一条件需要了解、调查或评估一个外部的事实,而不能简单、快速地加以判断,该条件均被视为非单据化。商业信用证、见索即付保函、备用信用证皆为独立性抽象付款责任。其独立性表现在付款条件的单据化,即银行只审核单据,而     

《见索即付保函国际标准实务》应用剖析

<正>ISDGP作为URDG的补充,以独立保函的生命线为架构,覆盖了一笔独立保函从“生”到“死”的全流程,并对一些URDG中未涵盖的内容做出了明确规定。国际商会《见索即付保函国际标准实务》（ISDGP）于2021年4月14日正式发布。作为《见索即付保函统一规则》（URDG）的补充,ISDGP以独立保函的生命线为架构,覆盖了一笔独立保函从“生”到“死”的全流程,并对一些URDG中未涵盖的内容做出了明确规定。本文将通过分析ISDGP对URDG的几项补足,探讨对实务的影响,并从担保人的角度出发,就其应用给出具体建议。     

URDG758：中国企业的福音 专访中国进出口银行国际业务部副总经理周红军

涉外担保中见索即付保函的应用最为普遍。由于在源自不同法系各国担保法林立的司法环境中,处理跨国担保和反担保时,往往会遇到比信用证更为严峻的挑战。国际商会发布的最新《见索即付保函统一规则》（URDG758）将于2010年7月1日起生效,这是URDG自1992年458号出版物实施以来的首次修订,期间历时两年半,五易其稿。URDG758的实施,将以担保的独立性原则为基础,     

URDG758项下见索即付保函的审单时间

和信用证一样,URDG项下的见索即付保函也是跟单性的,除保函所要求的索赔(demand)本身属于单据外,索赔中随附的证实申请人违约的支持性声明也必须以单据的形式体现。另外,保函还常常要求提交发票、检验证明、入账证明或副本运输单据等,以证明受益人已经履约、     

从一起索赔纠纷谈银行保函的风险及对策

近年来,银行保函被广泛运用到工程项目招投标、合同履约以及预付款等担保项目中。在银行保函业务中,申请人迫于受益人招标的压力,往往要求银行采用其客户要求的固定格式保函文本,且该种固定格式文本条件苛刻,不允许银行更改,直接加大了银行风险和责任,尤其是其中独立保函有见索无条件支付的约定,一旦发生保函索赔事件,银行将处于赔与不赔...     

对一则反担保索赔案例的反思

<正>ISDGP的颁布彻底解决了同业关于反担保人是否应审核受益人索赔并有权在反担保项下对不符进行拒付的问题。但这也加大了实务中反担保人和担保人之间产生纠纷和摩擦的可能。《见索即付保函标准实务》（ISDGP）在国际商会（ICC）银行委员会2021年度会议上正式通过并发布生效,这是在广泛征求国际银行界意见并经专家反复论证的独立保函领域的第一份国际标准实务。ISDGP为《见索即付保函统一规则》（URDG）如何适用提供了指引,对深入理解国际标准实务的内涵及对实务的操作都具有深远的影响。     

保函终止、转让的规则变更

上期提示：上一期作者分析了URDG758中有关见索即付保函的开立与索赔等规则的变化，主要表现为保函开立的相关规则更明确，交单、索赔或付款更易操作。本期将对终止条件以及保函正本退回、转让与让渡等有关条款进行分析。