如何加强企业内部控制

<正>财政部、证监会、审计署、银监会、保监会于2008年6月28日联合发布了我国第一部《企业内部控制基本规范》,被称为中国版的"萨班斯法案",于2009年7月1日起正式施行,为企业的内部控制提供了纲领性的指导意见,这是我国继实施与国际接轨的企业会计准则和审计准则之后,在会计审计领域推出的又一与国际接轨的重大改革。     

最新中国内部审计准则与ⅡA审计准则的比较

2013年8月23日,中国内部审计协会颁布了新修订的《中国内部审计准则》,该准则已于于2014年1月1日起施行,从而标志我国内部审计准则体系的进一步的完善,并逐步与国际接轨。本文简要比较了中外内部准则的结构和框架以及其主要内容,以期找出差距,从而指出我国内部审计在准则制定上可以改进和发展的地方,从而促进内部审计的进步与发展。     

如何加强企业内部控制

<正>财政部、证监会、审计署、银监会、保监会于2008年6月28日联合发布了我国第一部《企业内部控制基本规范》,被称为中国版的"萨班斯法案"于2009年7月1日起正式施行,为企业内部控制提供了纲领性的指导意见,这是我国继实施与国际接轨的企业会计准则和审计准则之后,在会计审计领域推出的又一与国际接轨的重大改革。内部控制概述和目标(一)内部控制的涵义《企业内部控制基本规范》中把内     

中国内部审计协会发布新修订的《中国内部审计准则》

8月20日,中国内部审计协会以公告形式发布了新修订的《中国内部审计准则》(以下简称新准则),并将于2014年!月1日起施行。新准则的发布,标志着我国内部审计准则体系进一步完善和成熟,并逐步与国际惯例接轨。中国内部审计协会于2003至2011年间,先后发布了《内部审计基本准则》、《内部审计人员职业道德规范》、29个具体准则和5个实务指南,初步形     

如何加强企业内部控制

财政部、证监会、审计署、银监会、保监会于2008年6月28日联合发布了我国第一部《企业内部控制基本规范》,被称为中国版的"萨班斯法案"于2009年7月1日起正式施行,为企业内部控制提供了纲领性的指导意见,这是我国继实施与国际接轨的企业会计准则和审计准则之后,在会计审计领域推出的又一与国际接轨的重大改革.     

内部审计准则的国际比较

《审计署关于内部审计工作的规定》已于2003年3月4日发布，自2003年5月1日起施行。根据《规定》，中国内部审计协会制定了《内部审计基本准则》、《内部审计人员职业道德规范》和10个具体准则，它们共同构成了的我国内部审计的职业规范体系。这一内部审计工作的权威性标准，将成为衡量和提高我国内部审计业务质量的重要尺度。本文通过我国内部审计准则与国际审计准则的比较，寻找二者之间的差异，剖析原因，为完善我国的内部审计准则提出一些建议。     

解读新会计准则

2006年2月15日，财政部召开新闻发布会，集中发布了一批新制定或修订的企业会计准则和审计准则，从而完成了两大准则体系的建设工作。这标志着，中国会计准则体系与国际准则真正接轨并达到了趋同目标。换句话说，中国会计准则体系在国际上取得了与国际会计准则“同等”的地位。新会计准则将于2007年1月1日起在上市公司中执行，其他企业鼓励执行。新会计准则体系中，包括1项基本准则、38项具体准则，还包括22项新推出的会计准则。不少专业人士判断，由于新会计准则的出台，企业可能极大地改变财务报表数据，上市公司利润也将短期内发生剧烈变化。     

关于风险导向内部审计的思考

2005年3月,我国内部审计协会发布第三批内部审计具体准则,将风险管理审计纳入内部审计准则体系中。《内部审计具体准则第16号——风险管理审计》的发布和实施,标志着我国内部审计已发展到了风险导向审计阶段。风险导向内部审计是内审人员在审计过程中以企业风险评估为导向,依据风险评估确定审计范围与重点,评价和改善企业风险管理、风险控制及治理,实现企业价值增值的过程。     

商业银行施行《企业内部控制基本规范》的思考

财政部会同银监会等五部委于2008年6月28日联合发布的《企业内部控制基本规范》（简称《基本规范》）,是我国在会计审计领域推出的又一与国际接轨的重大改革举措;2010年4月26日,财政部等五部委又联合发布了《企业内部控制配套指引》（简称《配套指引》）,     

舞弊审计准则的重大修改及我国应对策略研究

近年来，国内外公司重大财务舞弊事件频发，政府、公众和业界高度关注。本文回顾法定审计的产生以及舞弊审计准则的历史变迁，分析舞弊审计准则所面临的重大挑战，以及英国审计准则、国际审计准则及PCAOB准则在审计师舞弊审计方面已实施或拟议中的修改，讨论其所展现的准则发展动向、理论突破和实践意义。在此基础上，本文结合我国财务报表生态系统和财务舞弊特征、规律，提出修订我国舞弊审计准则，加强企业财务报表内部控制体系建设，强化企业内部举报机制，建立并不断完善舞弊风险评估系统，引入法证会计并培育法证调查能力等应对策略建议。     

我国新审计准则面对的问题及对策

中国加入世贸组织,国际贸易和跨国投资活动越来越频繁,快节奏的经济活动和快速信息传递的需要让我们和国际审计准则接轨的要求越来越强烈。国内经济的快速增长和资本市场上审计事故的频发也引起了我们的反思,让我们更加认同国际审计准则的先进性。我国出台了新的会计准则和新的审计准则,准则中明显表现出了与国际准则的趋同。本文将就我国新审计准则与国际趋同后存在的一系列问题进行探讨。     

新内部审计准则实施背景下高校内部审计转型的思考

2014年新内部审计准则的实施后,我国内部审计准则体系进一步完善和成熟,并逐步与国际惯例接轨.在此背景下,高校内部审计工作的功能和目标,需要契合新内部审计准则的理念,并以此为导向,推动高校内部审计的转型.     

从美日两国相关审计准则看内部控制欠缺的判断与风险管理

为了提高上市公司财务报表的信赖性,防止重大会计错报的出现,注册会计师审计增加了对企业内部控制制度的审查。2004年美国上市公司监督委员会(PCAOB)颁布了第2号审计准则(Auditing Standard No.2,AS2),要求注册会计师在进行财务报表审计时,要对企业的内部控制制度进行验证,并发表审计意见。日本的企业会计审议会也在2007年2月15日颁布了《有关财务报表的内部控制制度的评价与审计的准则》,并于2008年4月1日起正式实行内部控制报告和审计制度。这项新型审计工作增加了注册会计师审计的业务量,扩大了审计的责任。本文在概括美日两国审计准则的基础上,结合风险管理探讨内部控制的评价。     

内部审计如何参与风险管理

国际内部审计师协会在内部审计的最新定义中把评价和改善组织的风险管理和控制的有效性作为内部审计的主要内容.2005年5月1日,中国内审协会颁布了<内部审计具体准则第16号--风险管理审计>,风险管理审计作为先进的审计理念和审计内容正式步入我国内审领域.目前在我国,内部审计介入现代企业风险管理是一个崭新的事物,内部审计如何参与风险管理并发挥作用成为一个亟待探讨的新课题.     

财政税收

与国际接轨的中国会计审计准则体系将建立在 日前由上海国家会计学院主办的现代风险导向审计论坛上．财政部部长助理王军表示．实现中国会计审计准则的国际趋同，不仅是会计业国际化发展的要求．更是中国经济接轨国际市场的迫切要求。关于与国际趋同的会计准则体系和独立审计准则实施的时间表，王军表示．要在今年底明年初基本完成两大准则的制定工作。具体实施时间正在积极的研讨中。[编按]     

遵循准则怎么强调都不过分

中国内部审计协会十分重视内部审计工作的规范化建设,一直将制定一套具有较强指导性、适用性、科学性和先进性的内部审计准则作为己任。从2012年开始,协会对2003年以来发布的《中国内部审计准则》进行了全面、系统的修订,在遵循《国际内部审计专业实务框架》(IPPF)的基础上,结合我国实际,充实、完善并形成了以基本准则为指导、以具体准则为主线、兼顾特定业务实务指南等三个层次的准则体系,为我国内部审计提供了统一、权威的专业标准。     

新会计准则对保险行业的影响

在与国际准则接轨、加强会计信息的相关性、提高会计信息的可比性、增强会计信息的真实性的思想指导下，2006年2月15日，中华人民共和国财政部发布了39项企业会计准则（以下简称“新准则”）和48项审计准则。会计准则自2007年1月1日起在上市公司施行，鼓励其他企业施行。为了提高保险公司的会计信息质量和内部管理水平，保监会发布《关于保险业实施新会计准则有关事项的通知》（以下简称“通知”），要求从2007年1月1日起，保险全行业同时执行新会计准则。     

我国财务报告内部控制审计的有关问题思考

本文在探讨AS.2和征求意见稿的基础上,对财务报告内部控制审计准则国际发展进行了简单评议,并结合我国实际情况,提出规范我国内部控制审计的系统建议.     

企业内部控制成本与收益研究

2010年4月26日,财政部发布了<企业内部控制配套指引>,这是我国继实施与国际接轨的企业会计准则和审计准则之后,在会计审计领域推出的又一与国际接轨的重大改革.然而,其实施却面临挑战.其中一个重要问题就是内控的成本与收益问题.本文从制定目标,控制风险以及评价效果等3方面做出分析,以求使成本和效益达到优化.     

CIA考试开始报名

国际注册内部审计师（CIA）是目前国际广泛认可的内部控制及内部审计方面的国际资格认证，考试内容是对企业风险管理、内部控制、内部审计、信息系统审计等专业内容的系统整合，内容丰富，观念新颖，思维灵活，既注重理论又注重实务，是助力我国内部审计与国际接轨的重要措施。