跨国公司在中国直接投资中社会责任存在的问题与对策

经济全球化使生产要素在世界范围内重新配置,跨国公司为了超额利润陆续进入中国。它们在带来先进的科技和管理经验的同时,也在社会责任方面存在一些问题。本文指出跨国公司在东道国的社会责任的涵义、内容和本质,并对跨国公司在中国社会责任履行中出现的问题进行分析,提出了政府强化跨国公司直接投资的社会责任应该采取的有效措施。     

跨国公司在中国的社会责任问题分析

跨国公司在东道国忽视社会责任引发的一系列问题使笼罩在跨国公司头上的光环正在逐渐褪色.深入分析在华跨国公司社会责任的现状和缺失的原因,提出了促进在华跨国公司承担社会责任的措施.     

从国际法的视角探究跨国公司的社会责任

随着国际经济的深入发展,跨国公司频频出现了弱化社会责任,并有加剧的趋势。但由于东道国对其的管制存在缺陷,加之国际社会对跨国公司社会责任管制问题还处于一个不断摸索的阶段,目前对跨国公司社会责任进行规制的规范还有着诸多不足之处。本文通过对在华跨国公司的社会责任缺失的探究,基于跨国公司的国际地位,对其社会责任的管制问题的进行了分析。     

跨国公司社会责任的东道国法律规制问题研究

经济全球化，企业对环境、劳工、产品质量等社会责任已经超越国界。不同国家法律规制的差异，为投资者寻求企业社会责任法律和政策的比较优势，实现更大的经济利益提供了可能。然而跨国公司母国和东道国法律规范和政策的差异，极易导致跨国公司在追逐企业营利性的同时，对东道国环境、社会责任的忽略甚至侵害。     

跨国公司自愿责任行为的产生与促进:一种博弈论分析

运用博弈论方法分析跨国公司社会责任行为产生的动因。在现代社会秩序安排下,跨国公司与东道国的博弈实际上是一种合作博弈,因此跨国公司自愿性社会责任行为有其道德基础。强调实施机制对于促进自愿性责任行为的重要性,并为东道国政府如何促进这种自愿性责任行为提出建议。     

浅析跨国公司在我国承担社会责任的问题与对策

跨国公司在我国承担的社会责任主要包括环境保护、节约资源、人力资源开发和企业道德建设、人权责任等四个方面。虽然,跨国公司在推动我国经济发展方面起了很大作用,但同时也给我国带来了很多诸如环境、人权、劳工方面的问题。本文在分析跨国公司在中国有关社会责任问题产生原因的基础上,提出了促进跨国公司在中国承担更多社会责任的对策。     

跨国公司在华履行社会责任的双重效应及成因分析

跨国公司在东道国应该积极承担企业社会责任。但研究表明,跨国公司在华履行企业社会责任存在着双重效应。存在这种现象的原因主要是企业内部的成本压力和内控困难,以及外部的法律制度漏洞、监管体系不完善和政府及消费者过度放纵等。因此,必须通过完善法律法规,加大监督、检查和执法力度等措施加以有效应对。     

跨国公司在华社会责任问题研究

随着跨国公司向着全球各个国家和地区发展,跨国公司的企业社会责任问题也逐渐成为世界各国利益相关者的关注焦点。我国作为世界上吸引外商投资最多的国家,虽然跨国跨国公司的到来推动了我国的经济发展,缓解了社会的就业压力,并为发展中的我国市场带来了资金、技术、产品和成熟的经营管理理念,带动了我国本土企业的成长,但同样也出现了跨国公司在华社会责任弱化的问题。本文对跨国公司在华履行社会责任的现状进行介绍,对出现这种情况的原因进行了分析,并提出了一些政策建议。     

在华跨国公司履行社会责任弱化的原因及对策

随着经济全球化步伐的加快,跨国公司迅速发展壮大,并且给世界众多国家带来正面效益,如增加财政收入、提高就业率、加大城市国际化程度等,但也引发了一系列社会责任问题。分析跨国公司在我国履行社会责任弱化的现状及其动因,从政府和社会公众两个层面提出应对跨国公司社会责任弱化的对策,即建立健全法律法规,建立科学的约束和评价机制,地方政府应理性招商引资,倡导企业加大社会责任投资,健全规范企业社会责任报告披露机制,加强新闻媒体的监督力度,支持非政府组织的参与和合作。     

跨国公司社会责任法律规制问题研究

作为国际经济关系的重要参加者,跨国公司在促进国际经济的发展方面发挥了重要的作用。但是在给母国、东道国带来积极影响的同时,也无可避免的产生了负面的影响,所以对跨国公司进行切实有效的法律管制迫在眉睫。从以上问题出发,介绍并分析了国际社会的普遍做法,并针对我国的管制现状提出了几点改进建议,以期完善我国的跨国公司法律规制问题。     

从“哈根达斯”事件看跨国公司的社会责任

2005年，中国出现了对“洋品牌”的一片质疑之声：以哈根达斯、雀巢为代表的跨国公司的产品纷纷出现了问题。究其原因在于：跨国公司没有很好的履行其应有的社会责任。本文以哈根达斯为例，对哈根达斯的“厕所门”事件进行了相关剖析。在丈章的最后，作者对于“如何让在中国的跨国公司履行社会责任”问题提出了相关建议。     

跨国公司的社会责任:理论基础及其对我国的影响分析

欧美国家的消费者出于道德价值的动机,对跨国公司把劳动密集、污染环境以及危害健康的生产线转移到落后的发展中国家的现象日益重视。因此,在西方引发了跨国公司的社会责任运动。虽然跨国公司社会责任运动有助于中国企业开展对外贸易、吸引外资和保护员工的合法权益,但是也要防范跨国公司社会责任所产生的负面影响,为使跨国公司的社会责任“为我所用”必须要提高企业竞争优势,趋利避害。     

跨国公司企业社会责任国别差异性的原因与对策

人们通常认为跨国公司在母国和东道国会同样好地履行企业社会责任义务.但研究表明,跨国公司企业社会责任的表现可能在不同国家中存在明显的差异性.存在这种差异性的原因主要是企业内部成本压力、内控困境、外部制度偏差、政府监管缺陷和法律环境差异等,建议通过完善相关法规,建立国际合作和交流机制,加大监督、检查和执法力度,加强宣传教育与媒体报道等措施加以有效应对.     

浅谈跨国公司社会责任问题

本文介绍了跨国公司社会责任的相关概念,论述了企业社会责任的国际发展状况,为中国企业承担社会责任提供依据。在分析在华跨国公司社会责任现状的基础上指出:对跨国公司社会责任的监管,我国刚开始起步,要在我我国国情的基础上结合理论实际,才能督促跨国企业社会责任的执行情况更上一层。     

在华跨国公司社会责任信息披露的理性选择

近年来,在华跨国公司社会责任问题层出不断,社会责任缺失事件时有发生。本文使用描述统计的方法,对2008-2012年在华跨国公司社会责任报告发布情况进行分析的基础上,提出了建立和完善社会责任信息披露规范体系的对策思考。     

论跨国公司中的人权保障

跨国公司的出现和发展使得人员、资金和技术在世界范围内自由的流动。同时,基于所秉承的＂利益最大化＂和＂全球资源优化配置＂的理念,跨国公司的影响性逐渐遍布了全世界。然而值得关注的是,跨国公司在追求自身利润的过程中不断地对其公司的员工、所处的东道国的自然环境和社会环境造成了严重的损害。因此,规范跨国公司的行为,减少跨国公司的人权侵害已经成为国际社会的广泛共识。     

论跨国公司中的人权保障

跨国公司的出现和发展使得人员、资金和技术在世界范围内自由的流动。同时,基于所秉承的"利益最大化"和"全球资源优化配置"的理念,跨国公司的影响性逐渐遍布了全世界。然而值得关注的是,跨国公司在追求自身利润的过程中不断地对其公司的员工、所处的东道国的自然环境和社会环境造成了严重的损害。因此,规范跨国公司的行为,减少跨国公司的人权侵害已经成为国际社会的广泛共识。     

SA8000与认证问题研究——以珠三角为例

SA8000已经越来越多的出现在跨国公司采购商品订单的附加条款之中，本文首先分析了珠三角地区企业社会责任标准的现状，在此基础上指出了目前珠三角地区企业在社会责任标准认证方面所面临的问题，并以此提出珠三角地区应对企业社会责任标准与认证问题的措施与建议。     

从基本利益集团视角对跨国公司在华企业社会责任的研究

随着经济全球化的发展,跨国公司纷纷入驻中国,带动了中国经济的发展,但是跨国公司在履行社会责任方面却不尽如人意,其在华与在母国及发达国家实行"双重标准"。从利益集团的视角探讨跨国公司在华社会责任缺失的原因,提出从政府、跨国公司、消费者三方面来加强跨国公司在华承担社会责任的对策。     

从“哈根达斯”事件看跨国公司的社会责任

2005年,中国出现了对“洋品牌”的一片质疑之声:以哈根达斯、雀巢为代表的跨国公司的产品纷纷出现了问题。究其原因在于:跨国公司没有很好的履行其应有的社会责任。本文以哈根达斯为例,对哈根达斯的“厕所门”事件进行了相关剖析。在文章的最后,作者对于“如何让在中国的跨国公司履行社会责任”问题提出了相关建议。