英美合并会计处理方法及其借鉴

合并的会计处理会影响到合并后企业利润等会计指标。统一的会计处理规范的缺乏不利于我国企业合并的开展。本文通过对英美两国企业并购的会计处理方法进行比较和分析,就我国企业合并应采用权益结合法还是购买法提出建议。一、英美合并会计处理方法的比较1.合并会计处理方法不同     

企业并购会计处理方法选择研究

企业合并会计处理主要有购买法和权益结合法。采用不同的方法合并对企业的财务状况、经营成果均会产生不同影响。1999年美国取消使用权益结合法,在理论界与实务界都引起很大争论。究竟这两种企业合并的会计处理方法各有什么特点,我国是否也应该考虑到与世界接轨,只采用购买法,又或者针对不同的情况有更适合的会计处理方法。本文从购买法与权益结合法的会计处理方法的经济实质、财务状况以及合并对当年和以后经营成果的影响进行比较分析,介绍了两种会计处理方法在我国的实际应用,力求加深对我国新会计准则相关规定的认识与理解。     

企业新设合并核算之“新起点法”

本文就新设合并的权益法、购买法和新起点法的会计处理进行比较,认为采用权益法和购买法对企业新设合并进行处理是不对的,建议企业采用新起点法进行相关核算。     

对《企业合并》《合并财务报表》(征求意见稿)的疑问及建议

本文首先指出《企业合并》及《合并财务报表》(征求意见稿)中有关购买法的核算规定缺少一致性;其次简述了西方会计购买法的核算原理及对合并报表的影响;再次分析了我国企业合并购买法核算的现状;最后建议借鉴西方会计“购买法”的核算,将“合并价差”分拆为“商誉”及“可辨认资产评估增(减)值”,日后将它们按照分期摊销法进行会计处理(由于“商誉”减值测试困难较大,容易被企业作为利润操纵的工具,而且税法上又不允许抵税,所以笔者认为暂时不做减值)。本文按照上述思路设计了相关的合并财务报表抵消分录,并举例说明。     

企业合并会计方法的选择

目前企业合并的会计方法主要有两种,即购买法和权益法,本文主要是探讨购买法和权益法会计处理方法上的差别。及由此导致对会计报告不同的影响,并在分析目前国际会计准则及美国会计准则对企业合并的会计方法的主要规定及其理由的基础上评价了我国最新企业会计准则对企业合并的会计方法的主要规定。     

企业合并所得税会计处理探讨

企业合并的所得税会计处理因合并的方式及合并的会计处理方法不同而有所不同。从财政部《企业会计准则－企业合并》（征求意见稿）看，我国企业并购的会计处理方法也有购买法和权益结合法两种，而且其会计处理主要特点也类似于国际会计准则。由于权益结合法的使用有严格 的限定条件，因而在国际上只有极少数国家采用。我国大部分同志也认为在我国不必采用此法。根据上述情况，本文以购买法原理来说明企业合并所得税的会计处理。     

我国企业合并会计处理方法问题及对策探析

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法,这两种会计处理方法存在一定的差异。我国现行会计准则规定将企业合并分为同一控制和非同一控制,分别采用权益结合法和购买法。随着新会计准则在实际中的运用,两种会计处理方法的问题日益突显。在借鉴国际会计准则的基础上,应当结合我国企业合并的实际情况对企业合并会计处理方法进行完善和改进。     

企业合并会计方法选择

我国新企业会计准则规定：同一控制下的企业合并采用权益结合法,非同一控制下的企业合并采用购买法。企业合并会计方法选择就是企业在实施合并进行会计处理时对所采用的会计处理方法即权益结合法和购买法（权益结合法按账面价值进行账务处理,购买法按公允价值进行账务处理）所作出的选择行为。新企业会计准则对企业合并会计方法选择起到了一定的制约作用,但这并不意味着企业无法对合并会计处理方法进行选择。企业可以通过一定的手段使非同一控制下的企业合并调整为同一控制下的企业合并,或者使同一控制下的企业合并调整为非同一控制下的企业合并,进而选择对企业有利的会计处理方法。     

我国企业合并会计处理方法的选择

目前企业合并的会计方法主要有两种,即购买法和权益法,本文较深入地探讨了购买法和权益法各自的定义、会计处理方法上的差别,论述了由此导致对会计报告不同的影响,在此基础之上分析和评价了我国最新企业会计准则对企业合并的会计方法的主要规定。     

企业合并会计方法的选择

企业合并的会计方法主要有两种:权益结合法和购买法,两种方法由于核算基础存在一定的差距,从而对于企业的财务状况和经营状况都会有一定的影响,国际会计准则中已经明确禁止了权益结合法的使用,针对我国的特殊情况,我国的会计准则中明确规定:对"同一控制下的企业合并"采用购买法的会计方法,对"非同一控制下的企业合并"采用权益结合法的会计方法。     

购买法和股权联合法应用的比较分析

随着我国企业并购的发展,企业合并财务报表中许多具体问题已经出现,购买和股权联合是两种性质完全不同的企业并购形式,本文拟就购买法与股权联合法两种不同的会计处理方法对合并企业产生的影响进行简要的比较分析.     

企业合并会计的权益结合法与购买法

企业合并的会计处理规范,历来有权益结合法和购买法两种。在我国,采用购买法进行企业合并．是现时和以后进行企业合并的主流。但由于目前不少企业重组合并是在同一集团内部进行的,采用权益结合法进行合并的会计处理仍然是可行的和必要的。因此,新的企业合并会计准则将我国的企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类型,并相应的规定了类似于权益结合法和购买法的会计处理规范。本文通过分析研究权益结合法和购买法的定义、两者联系和区别。并重点介绍这两种方法下的具体会计处理。     

现行会计准则下企业合并经济后果实证研究

企业合并会计方法的选择是一个历史性、全球性的会计难题,也是我国企业合并会计所面临的现实问题。本文从经济后果的角度出发,对我国2008年上市公司合并两种会计处理方法的市场表现进行了实证检验。研究结果表明,购买法和权益结合法具有不同的经济后果。     

权益结合法与购买法在企业合并中的运用

<正>一、问题的提出我国《企业会计准则第20号——企业合并》规定,对同一控制下企业合并要求采用的会计处理方法类似于权益结合法,对非同一控制下的企业合并应采取购买法进行会计处理。在我国,学习企业合并不可避免要提及权益结合法和购买法。对于这两种方法的理解,直接影响到学习者对企业合并的学习。     

企业合并会计方法的反思与规范

目前,企业合并会计方法主要有购买法和权益结合法两种。随着换股合并在我国的出现,购买法的使用遇到许多难以解决的问题,我国多起换股合并采用了权益结合法。本文拟结合当前市场环境,对企业合并不同会计方法的实质进行反思,探讨如何正确使用购买法和权益结合法。一、我国企业合     

谈企业合并及所得税会计处理

一、企业合并会计处理新会计准则规定对同一控制下的企业合并采用权益结合法进行会计处理,而对非同一控制下的企业合并(包括吸收合并和新设合并)采用购买法进行会计处理。我国一直采用权益结合法对企业合并进行会计处理。下面通过一个例子说明会计处理方法变革对财务比率的影响     

现行会计准则下企业合并经济后果实证研究

企业合并会计方法的选择是一个历史性、全球性的会计难题，也是我国企业合并会计所面临的现实问题。本文从经济后果的角度出发，对我国2008年上市公司合并两种会计处理方法的市场表现进行了实证检验。研究结果表明，购买法和权益结合法具有不同的经济后果。     

企业合并方法的国际比较

企业合并的会计方法选择一直是会计学界最有争议的问题之一。从世界范围看，处理企业合并的会计方法有三种：购买法、权益结合法和初始法。人们对这几种方法概念的不同理解，反映在各国企业合并准则之间的差异上。本文对各国企业合并准则中的合并会计方法进行了比较．并结合我国的实际情况。     

经济后果视角下企业合并会计处理方法的选择

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,两者的选择是否具有一定的经济后果一直是会计界关注的焦点。本文阐述了经济后果的含义,分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同经济后果,并对我国当前允许购买法和权益结合法并存的二元格局的合理性进行了探讨。     

企业合并中的会计核算方法比较与选择

本文在对购买法与权益结合法的会计处理进行简单比较的基础上,重点分析两种方法核算下合并后存续企业的财务状况及经营成果;进一步探讨了采用权益结合法对合并业务进行会计处理存在的利弊,指出了使用权益结合法将造成会计信息的全面性和相关性降低,并结合财政部发布的《企业会计准则第20号——企业合并》,提出了限制权益结合法的使用并最终实现购买法取代权益结合法的建议。