青海省城镇居民收入差距影响消费结构实证研究

鉴于收入差距与青海省城镇居民消费结构的密切关系,利用2000-2004年青海省城镇居民家庭不同收入等级消费支出的调查资料建立PanelData模型,估计和分析收入等级因素和预期对青海省城镇居民消费结构的影响。并就存在的主要问题提出相关建议。     

收入差距对河南省城镇居民消费结构的影响

本文应用Panel Data模型对河南省城镇居民消费函数进行了模型设定与识别,并根据模型分析收入差距对城镇居民消费结构变化的影响。为政府准确把握居民消费需求、完善消费政策、缩小收入差距提供科学依据。     

收入差距对广西城镇居民消费结构影响的经验研究

用广西2000—2008年Panel数据建立消费需求固定效应模型,结果表明：收入差距对消费结构有显著的个体效应。增加城镇居民可支配收入、缩小收入差距可优化消费结构,刺激潜在消费需求并促进广西经济的发展。     

收入差距对广西城镇居民消费结构影响的经验研究

用广西2000-2008年Panel数据建立消费需求固定效应模型,结果表明:收入差距对消费结构有显著的个体效应.增加城镇居民可支配收入、缩小收入差距可优化消费结构,刺激潜在消费需求并促进广西经济的发展.     

我国城镇居民家庭收支基本情况的计量经济分析

针对我国城镇居民家庭收支基本情况,建立可支配收入以及消费性支出的时间序列模型,可支配收入与家庭消费结构的模型,平均每人全部年收入与构成收入的几个收入因子的模型对其进行分析。     

我国城镇居民家庭收支基本情况的计量经济分析

针对我国城镇居民家庭收支基本情况,建立可支配收入以及消费性支出的时间序列模型,可支配收入与家庭消费结构的模型,平均每人全部年收入与构成收入的几个收入因子的模型对其进行分析.     

我国城镇居民收入分配差距影响因素实证分析

本文通过实证分析方法,对影响城镇居民收入差距的因素进行了实证检验,发现零售商品价格在1％水平下显著影响我国城镇居民收入差距,即商品零售价格涨幅越大,城镇居民收入差距越大,这可能导致城镇居民收入差距拉大。工资占国民收入比重对城镇居民收入差距具有显著的正面影响,即工资在国民收入中占比越高,城镇居民收入差距越小。出口占GDP比重越高,城镇居民收入的基尼系数越大,说明出口的迅速增长具有拉大居民收入分配的效应。市场化程度在l％水平下显著影响城镇居民收入基尼系数,而且符号为正。说明随着市场经济的发展,如果没有政府干预,居民收入水平可能会更加趋于两极分化,因此在市场经济条件下,政府对居民收入分配进行适度干预是必要的。     

我国城镇居民收入与消费支出的典型相关分析

在市场经济条件下,收入是决定居民消费的最主要因素,城镇居民的消费性支出与其收入之间有着内在的联系。本文运用典型相关分析法,借助SAS软件对我国31个省、市、自治区城镇居民收入与消费性支出之间的相关关系进行了实证性分析判断。结论认为：工薪收入对城镇居民消费结构有决定性影响,财产性收入促进消费高级化。建议多渠道增加城镇居民工薪收入．开拓多元化收入渠道,稳定居民消费预期。     

吉林省城镇居民消费现状及对策分析

“九五”以来吉林城镇居民的消费水平有了很大的提高，但与全国平均水平相比还有很大的差距。为此，吉林省必须以促进经济增长为中心，以增加城镇居民收入为重点，实现居民消费水平的提高和消费结构的升级。     

居民收入差距的财政调节:绩效测度与因素分析——基于辽宁城镇居民视角的分析

采用统计年鉴权威数据,运用统计与计量研究方法,对辽宁城镇居民收入差距的财政管理绩效进行测度与分析。研究表明2002年以来辽宁城镇居民收入差距未能得到有效缓解和控制,财政管理手段对城镇居民收入差距调节低效,甚至存在负效应;辽宁城镇居民收入差距的静态来源和动态趋势存在各自特征,其中财产性收入的影响与调控值得关注,经营性收入亟待重视。最后依据测度结论及辽宁经济社会发展实际,提出改善辽宁居民收入结构的政策取向和对策建议。     

城镇居民收入差距拉大成因的实证分析

文章利用1995-2012年数据,选取影响城镇居民收入差距的因素进行变量设计,并构建计量模型来研究我国城镇居民收入差距状况。研究发现失业率、第二产业增加量占GDP比重、社会保障支出占财政支出比重对城镇居民收入差距均有正向影响,其中城镇登记失业率对收入差距影响最为严重。基于上述结果,围绕控制失业率,优化产业结构,调整社会保障支出等方面提出相应对策。     

天津城镇居民消费结构变化的实证分析

文章利用天津城镇居民家庭人均收入和消费结构相关数据,运用扩展的线性支出（ELES）模型,对2002-2006年的城镇居民消费结构进行实证分析,并通过计算基本消费支出、收入弹性和自价格弹性等,分析近年来天津城镇居民消费结构的动态变化。结果表明,天津城镇居民消费需求不够旺盛,消费结构不够合理,消费支出中享受型消费比重较低,家庭设备用品和交通通讯对收入和自身价格的敏感度较大。     

河南省城镇居民消费结构的实证分析

近年来，随着收入水平的不断提高，河南省城镇居民的消费结构发生了显著变化。文章运用扩展线性支出系统对2008年河南省城镇居民消费结构进行了基本需求分析与收入弹性分析，并针对城镇居民现阶段消费结构的特点和变化趋势，提出了进一步改善河南省城镇居民消费结构的建议。     

京津冀地区居民收入差距分析及对策建议——与长三角地区比较

京津冀协同发展战略实施以来,居民人均可支配收入最低的河北省与居民人均可支配收入最高的北京市居民人均可支配收入绝对差距仍在持续扩大。缩小京津冀地区居民人均可支配收入差距,尤其是进一步提高河北省居民人均可支配收入对促进京津冀高质量协同发展具有深远的意义。对比长三角地区,分析得出城镇居民人均可支配收入差距是影响京津冀地区居民人均可支配收入差距的关键因素,工资性收入差距是影响京津冀地区城镇居民人均可支配收入差距的主要因素。结合河北省实际,提出多举措提高城镇居民工资性收入、积极拓宽居民财产性收入渠道和进一步完善社会保障体系等对策建议。     

昆明市城镇居民消费水平和结构的实证分析

20世纪90年代以来，城镇居民的消费水平和结构发生了显著变化。通过建立计量经济学模型得出昆明市城镇居民的消费函数和消费结构函数，分析昆明市城镇居民的消费水平和结构的变化和成因，提出提高收入水平、缩短收入差距、多样化产品结构、完善社会保障制度的政策建议。     

地区收入结构与我国城镇居民收入差距的演化——基于2000--2009年数据的考察

基于2000-2009年全国各省份城镇居民收入数据,依据基尼系数和泰尔指数两种方法测度了我国城镇居民收入差距的变化程度,结果显示2000-2006年差距略微上升,但2006-2009年逐年下降,发现了经济增长与收入差距没有必然的一致性,即经济的增长并不必然以收入差距的扩大为代价,缩小收入分配差距也并不必然牺牲经济的发展速度。通过基尼系数把城镇居民收入差距分解为收入结构差距,揭示了工资性收入是总差距的决定因素,但其对总差距的贡献度在不断降低;转移性收入对总差距的贡献程度也在降低,二者对缩小总差距有积极作用。通过泰尔指数把城镇居民收入差距分解为区域间差距和区域内差距,发现区域间差距是构成总差距主体,但是从时间序列看,区域内对总差距的影响程度逐步扩大,东部地区内部省际城镇居民收入的差异对区域内差距影响最大。     

城乡居民消费结构变动及影响因子研究——以广东省为例

通过经验数据对广东省城乡居民消费现状进行分析后发现,最终消费支出对GDP贡献率偏低,居民消费增长率普遍低于GDP增长率;广东省农村居民消费的增长率明显要滞后于收入的增长率。影响城镇居民消费结构变化的因子有两个:基本性消费因子和居住性消费因子;而影响农村居民消费结构变化的因子有三个:基本性消费因子、居住因子和衣着消费因子。从广东省城乡居民消费结构变动的比较分析来看,传统的衣、食、住、行的消费格局已被打破,城镇居民的消费热点更转为以交通通讯、休闲娱乐、改善居住条件为主的享受型消费;而广东的农村居民则开始追求更高素质的消费,呈现出生存资料消费比重逐渐下降,享受资料比重稳步上升的特点。     

我国城镇居民消费结构及其发展趋势分析

消费结构是经济结构的重要组成部分,反映了人们消费的具体内容-消费水平和消费质量,反映人们消费需要的满足状况。研究消费结构,探讨影响消费结构的各种因素,揭示消费结构的发展趋势和规律性,对于促进国民经济的良性循环,不断满足人们日益增长的物质文化需要具有重要的意义。本文通过定量实证分析方法,研究我国城镇居民消费结构的演变和发展趋势,并从地区差异和收入差异两个角度分析它们对我国城镇居民消费结构的影响,从而对我国的宏观经济决策提出一些建议。     

中国城乡收入差距对城乡居民消费结构的影响——基于LA/AIDS拓展模型的实证分析

文章通过引入城乡居民收入差距影响因素,对传统的LA/AIDS模型进行了拓展,以分析中国城乡收入差距对中国城乡居民消费结构的影响机理,并通过对此拓展模型进行数理推导,解决估计中关键变量数据难以获得的难题。文章随后利用2001-2011年中国省级面板数据,结合混合回归模型和SUR模型的估计方法,分别对中国城市居民和农村居民的消费结构进行了影响因素分析,实证结果验证了中国城乡收入差距对中国城乡居民的消费结构具有显著的影响。文章进一步通过弹性分析,揭示了中国城乡收入差距对中国城乡居民消费差距的内在作用机理,并结合空间分析方法,找出了未来应加强控制中国城乡收入差距以有效降低中国城乡居民消费差距的地区,并据此为政府扩大消费需求和优化城乡居民消费结构给出了相应的政策建议。     

贵州省城镇居民收入对消费结构影响实证分析

本文分析二十年来贵州省城镇居民收入和消费结构的变化特征,在扩展线性支出系统(E-LES)模型的基础上,建立双对数模型,测算了贵州省城镇居民对各项消费的需求收入弹性,结果表明:贵州省城镇居民随着收入的不断增长,消费结构不断优化,消费支出不再仅满足于生活基本需求,而逐渐转向享受、发展型消费,生活水平正在由小康向富裕迈进.