从儒家和谐观看无讼

"无讼"实质是官方与士人阶层的一种政治社会的理想,有它社会的、政治的、文化的根源。中国古代儒家和谐观思想对其形成发展起着重要作用。"和谐"是妥善处理人与自然、人与社会、人与人、人的身心以及国家与国家之间关系的总法则,是形成无讼思想的基本原因之一。研究和谐理念,也对当代中国构建和谐社会将有着重要的借鉴作用和现实意义。     

儒家伦理与现代企业理财

本文认为 ,理财道德是与会计道德相区别的一个独立范畴 ,中国特色的企业理财应当坚持法治与德治并举。对于以德理财 ,理论界关注甚少 ,以致理财学的研究与实践过分强调“工具理性”。实际上 ,企业理财不可能是完全理性化的 ,理财的秩序不能撇开伦理理性 ,这正是儒家伦理在现代企业理财中可以发挥所长之处。总的来看 ,儒家伦理道德模式对于现代企业理财仍具有较强的适应性 ,奠基于儒家家族伦理关系之上的家族制企业在中国仍具有较强的生命力 ,作为儒家伦理思想基石的“诚信”对现代企业理财也具有良好的支撑作用     

浅析ADR与我国替代性纠纷解决机制的建立

ADR(诉讼外纠纷解决机制)是目前世界各国普遍采用的解决民事纠纷的有效手段。本文在分析了我国建构ADR机制现实必要性和的前提下,提出了建构我国ADR机制的相关设想。     

儒家伦理的兼容性质与弹性等级秩序

儒家伦理是支撑中国社会经济制度均衡的独特文化符号,它不仅切合家庭主义治理机制的内在需求,其本身还具有十分显著的兼容与调和品质。孔子思想之守旧或者承前,集中体现在对源自三代等级秩序的传承与坚守。西周以来礼乐社会的良好表现自不     

家庭组织的制度结构与儒家伦理

美国经济学家贝克尔(Becker)曾在其享誉学术界的家庭理论中确认了家庭组织的制度特征与经济功能。在他看来,家庭作为一种经济组织,所面临的一个关键问题是如何减少内部交易成本以保证其有效运     

浅议医疗纠纷的替代性纠纷解决机制（ADR）

我国现有医疗纠纷的处理方式主要有三种:双方协商、行政调解、诉讼,这几种方式都存在可能引发矛盾升级的隐患,突显出我国现有医疗纠纷解决机制的不足。本文从医疗纠纷的替代性纠纷解决机制理论出发,提出符合我国国情的完善医疗纠纷解决机制的构想。     

儒家伦理、社会信任与制度妥协

从总体上看,儒家伦理既是一种微观治理理念,也是一种文明演进结晶,更是一种文化选择结果。冯友兰早期的判断精准而深刻,他认为,古代中国文明萌发于一个迥异于古代希腊文明的地理环境和经济环境中,这一特殊环境凸显了农业的极端重要性。作为农业文明肇建与发展的初始条件,土地从一开始就居于国民财富的首要位置。正因     

民间融资伦理重构的哲学思考——从儒家的角度

民间融资是金融活动的一种特殊形式.它是游离于国家金融体系以外的,主要发生于居民个人之间、企业之间的资金借贷以及私募筹集资金等资金融通活动.     

论儒家思想文化对我国当代行政伦理建设的影响

中国是一个伦理色彩相当厚重的困家.春秋战国以来的史,实际上就是-部儒家伦理道德观念转化成国家意识形态、制度以及民间礼俗的历史.这些观念当中,儒家的行政伦理思想,对秦国以后历朝历代行政制度的建立和发展产生了相当重要的影响,形成了中国行政制度史得以延续的思想基础.孔孟秉承以往行政伦理思想之精华,切实开创了儒家行政伦理之先河,本着缓和当时社会矛后,维护国家安定的使命,提出了一系列重要的行政伦理思想,这些思想对后世产生了深远而重大的影响,我们完全有必要对行政伦理思想进行全面的研究,取其精华、去其糟粕,为我国的社会主义行政伦理建设服务.     

浅议律师参与ADR

ADR、概念源于美国,原来是指本世纪逐步发展起来的各种诉讼外纠纷解决方式,现已引申为对世界各国普遍存在着的、民事诉讼制度以外的非诉讼纠纷解决程序或机制的总称。随着纠纷类型的多样化,复杂化,传统的纠纷解决模式已不能完全满足当事人的需要,近年来,律师参与ADR在国外发展很快,并取得了不错的效果,本文针对中国律师参与ADR的现实情况,分析制约其发展的原因,提出了几点改进的建议。     

以人民调解协议为视角浅谈ADR处理结果的效力

ADR的效力问题一直是制约ADR发展的瓶颈.本文试图从ADR的目标分析ADR的效力,认为应在一定程度上赋予ADR协议以效力,达到分流诉讼的目的.人民调解是我国最具特色的ADR形式,但人民调解协议效力缺乏使得该制度萎缩,应明确调解协议的效力,通过法院审查赋予其强制执行力.     

中国构建ADR的文化背景及价值

在面临世界各发达国家相继出现诉讼爆炸现象,诉讼费用高昂的今天,ADR的产生有其必然性,在中国同样需要构建ADR制度。本文从ADR的基本含义出发,阐述了ADR在中国历史上存在的深厚文化背景及构建价值。     

证券监管与执法ADR模式探讨

选择性或替代性纠纷解决方法(ADR),是一种新兴的诉讼外和解机制,它具有程序简捷、解决纠纷快、降低成本、提高效率及减少诉讼风险等优势.目前,ADR在美、欧等发达国家司法实践以及资本市场监管与执法中被广泛采用.本文在总结ADR特点、类别的基础上,对ADR在证券监管与执法中的表现形式进行了分析,结合我国资本市场新兴加转轨的发展现状,论述了引入ADR制度的必要性,并诠释了ADR的适用范围及模式选择.     

浅析在我国设立ADR的理论基础

随着经济的发展和交往增多,传统的解纷机制日益不堪重负,且显得力不从心,诉讼的缺陷暴露无疑,由此引发了全球性的司法改革运动。替代性纠纷解决方式应运而生。在我国虽然没有建立起系统的ADR体制,但由于多年的实践和发展,已经具备了设立ADR的现实基础,文化基础和法理基础。     

浅析律师在ADR中的作用

自20世纪后半叶以来,随着ADR在世界范围内方兴未艾的发展受到了人们的广泛关注。而律师可凭其职业优势参与到ADR中,以期在当事人追求利益的最大化以及满足人们对公正的要求方面发挥其应有的作用。     

ADR的2010

经历过＂一泻千里＂之后,以ADR方式的IPO正在逐渐增多。＂我觉得今年应该是不错的一年,大概会有20家公司成功赴美IPO。＂摩根大通存托凭证业务亚太区主管谢国良（KennethTse）对今年的形势非常乐观。经历过＂过山车＂似的震荡之后,全球的资本市场终于日益复苏了。     

司法ADR对我国司法调解制度重构的意义

法院调解作为我国特有的制度,在解决纠纷方面起到了重要的作用,但是也有很多专家学者提出了一些法院调解的负面作用。国际社会中也越来越强调法院在调解中起到的作用,不同国家的具体规定有不同的模式,本文试通过分析法院调解的优缺点,借鉴不同国家的立法模式,根据我国的国情建立适合本国实践的司法ADR模式,从三个方面分析引入司法ADR模式的重要意义。     

国际视域下的中国金融ADR路径探析

金融危机的持续蔓延迫使各国纷纷审视金融法制的不足,尤其是在危机集中迸发的侵害金融消费者权益的乱象更使多国决心变革金融法制体系.危机中一些国家凭借优质的金融ADR模式成功遏制了损害的持续扩大,而后危机时代的ADR立法也展现出不一样的魅力.在经济全球化背景下,考察这些国家金融法制模式,引进非均衡构造的金融保护机制无疑能为我国扭转金融消费者的弱势、填补金融消费者保护的空白提供持续动力.