农户经济行为量化分析

农户经济行为，是农户经营目标的多重性所决定的。在我国由社会主义计划经济向社会主义市场经济转轨时期，农户经济行为也有一个转变的过程。农户经济行为正当与否，对农村经济的发展和农户自身的经济利益都起着重要的作用。本文着重对农户的经济行为从收入、投入和消费三个方面进行量化分析，探究农户在从事农业的经营活动中，如何充分利用现有的条件和资源，规范自身的经济行为，使之取得最佳效益，从而尽快走上共同富裕的生活道路。     

农户行为研究若干问题述评

本文对农户经济行为研究的学派和方法进行了归纳，并认为农户的“理性”之争实质是不同形式的“理性”之争，作者认为农户人口再生产投资最终取决于农户的“效用最大化”。     

试析政策及体制对农户生产要素配置的影响

一、农户生产要素配置的一般准则在市场经济条件下，生产者追求利润最大化目标，为此以边际收益等于边际成本作为要素配置的准则；而在其他社会经济形态中的生产者，尽管有各自不同的生产目标，其生产目标也有层次性可分，也不可否认其有追求最大经济利益的愿望。无论是市...     

农户经营行为与农业结构调整

农户作为我国农村经济的微观组织,是最基本的农业生产经营主体。千千万万个分散的小规模农户,在自身利益最大化目标驱使下进行自主决策和经营,容易造成宏观上农产品供求总量和结构的失衡。因此,实施农业结构调整,     

农村经济社会信息(15)

农村经济体制改革对农户经济行为目标的影响这里的分析主要依据对山东安丘和河南商丘200个农户的调查。农户经济行为目标有以下主要特征:(1)现行阶段有明显的二重性。在全部191家农户中有162家占(84.4%)选择市场风险小、经营相对稳定,但收益性低作为生产经营的目标。由此可以看出,在农村经济体制改革过程中,农户作为一个经济行为主体,一是寻求收入增长,二是保持收入稳定,收入增长的努力只能在与收入稳定相适应的限度内进行。(2)对未来阶段有追求收入最大化趋向。在全部157家农户中有83家农户(占52.9%)选择     

农户经济行为调控与贫困地区生态农业发展

对于居住地自然条件思劣生态环境较差的贫困地区而言。大力发展生态农业不失为一条实现生态贫困人口脱贫致富的有效途径。然而，由于贫困地区农户经济行为目标的双重、生态农业发展与农户经济行为目标的矛盾性以及影响农户经济行为的内在因素和外部环境共同作用的结果，农户缺乏发展生态农业的内在动力。因此，当务之急是强化农户经济行为目标，通过发展农村教育、构筑适应贫困地区农村的金融支撑体系、创新土地产权制度，以优化农户经济行为，为实现贫困地区的生态农业发展提供内在的动力机制。     

家庭理性:一个分析农户经济行为模式的框架

本文通过对农户家庭经济行为模式既有研究的讨论认为,新家庭经济学的单一模型对分析农户家庭效用集是适合的.农户通过家庭内部劳动力资本的配置,实现了家庭成员间风险共担、收入共享的家庭收入效用最大化目标.这种农户非契约性的集体行动形成的风险规避和家庭资本积累机制体现出经济理性的“家庭理性”行为,对于分析农户经济行为及进行经济学建模具有重要意义.在“家庭理性”的分析框架下,农户对外出务工和农业经营有着不同于传统研究的策略选择集、行为特征和劳动力资本配置模式.     

感知利益对农户黑土地保护行为决策的影响研究 ——以“梨树模式”为例

研究目的：基于“梨树模式”典型案例,揭示感知经济、生态和社会利益对农户黑土地保护行为决策的影响。研究方法：计划行为理论（TPB）和结构方程模型（SEM）。研究结果：（1）主观规范、知觉行为控制和行为态度三者之间相互影响显著,行为态度对农户黑土地保护行为的直接影响显著。（2）感知经济、生态利益对农户黑土地保护行为有负向影响,感知社会利益对其有正向影响。在各维度感知利益中,感知生态利益影响最大,其次是感知社会利益、感知经济利益,标准化路径系数分别为-0.43、0.34和-0.06,且农户感知生态利益降低成为激发农户采取黑土地保护行为重要原因。（3）“行为态度→感知利益→农户行为”短期内可以促进保护性耕作和质量保护等行为实施,但由于“行为态度→农户行为”的负向作用,农户行为决策与感知利益需求不匹配,导致农户黑土地保护热情的间断性缺失,阻碍了黑土地保护行为的实施。研究结论：研究区应继续完善农业支持保护政策框架,发挥黑土地保护行为与经济、社会、生态利益感知的协同效应;尊重代表农民利益取向的意愿和选择,构建人才、技术、资金、管理一体化的长效保护机制;强化资源要素共享与政策制度协同,积极推进黑土地保护立法。     

耕地保护中农户行为国内研究综述

研究目的:综述近年来国内有关耕地保护中的农户行为研究。研究方法:文献比较法。研究结果:从耕地与农户间的关系、影响农户耕地保护行为的因素、影响因素驱动下的农户行为结果和激励农户耕地保护行为的方式方法等方面进行归纳与分析。研究结论:正视农户行为对耕地保护十分重要。制定科学合理的耕地保护政策,必须认真对待追求自身利益最大化的农户及其行为。     

基于会计契约理论的公允价值会计政策选择研究

会计政策选择是会计主体各契约方选择会计目标和会计准则的行为。会计政策在形式上属于技术规范,但在本质上是一种经济、政治利益的契约安排,会计政策对会计主体各个契约方的利益分配格局会产生较大的经济影响。会计当局会计政策选择可以产生明显的经济后果,影响着会计主体契约相关各方利益的分配,会计当局会计政策选择的目标是在服从会计目标的前提下,实现会计主体契约各方利益的最大化。     

商业银行经营目标最佳选择——经济增加值最大化

近年来，随着我国经济金融体制改革开放的纵深推进，大多数商业银行纷纷将财务管理目标由原来的珠]J润最大化”调整为经济增加值最大化”。从银行的产权关系的角度来看，经济增加值最大化”目标充分体现了现代商业银行运作的产权基础，充分考虑了银行出资者的合理要求，维护了出资者的利益;从银行效益角度来看，经济增加值最大化”目标能够真实体现商业银行稳健经营、追求利润最大化的管理要求，有利于强化银行内部管理和经营业绩考核，将银行的所有经营活动紧紧围绕效益”来展开，从而达到部门、分行或各项产品经济增加值最大化”的经营目…     

农户家庭劳动力配置决策机制探讨——一个多主体模型的视角

本文通过建立家庭内部成员收入分享、风险共担的单一模型,以家庭整体效用最大化为目标,研究了农户家庭劳动力配置的决策机制。并结合多主体建模方法,模拟了在不同的经济环境下农户家庭如何在务工、务农及闲暇之间进行家庭劳动力配置,以实现家庭整体效用最大化。仿真结果表明传统二元劳动力市场理论忽略了城市生活成本、农户对风险的处理方式等因素对农村家庭内部劳动力配置的影响,最终导致相关的策略制定和行为分析偏差。     

信贷约束下的农户理论

传统的农户理论将农户作为一个生产和消费混合体来进行分析，农户在劳动力约束和技术约束下最大化其效用。假定其他市场完善的情况下，如果农户没有信贷约束，农户利用生产的收入来进行消费，而且生产行为独立于消费行为。如果面临信贷约束，二者不再独立。因此，本文首先将信贷约束引入传统农户模型，分析信贷约束下的农户经济行为。然后在一个跨期优化的理论框架下运用欧拉方程来检验农户的信贷约束状况。最后是对该领域实证研究方法的总结。     

蔬菜种植农户质量安全控制的双重目标分析

农户对蔬菜质量安全的控制行为是由其蔬菜经营的目标决定的。在理性经济人假设下,农户蔬菜经营的目标是自身利润最大化。但是,从另一角度看,在参与社会分工的条件下,农户又是在为消费者生产蔬菜,其经营蔬菜又必须满足消费者对质量安全的需求。因而,农户对蔬菜质量安全的控制具有双重目标:一个是追求自身利润最大化,一个是满足消费者对质量安全的需求。在不同的条件下,农户的这两重目标之间会表现出统一或对立的不同关系。那么,对我国农户而言,这两个目标之间是怎样的关系呢?本文将对此进行研究。     

企业拖欠银行债务行为的博弈分析

当前企业拖欠银行债务的现象及危害。经济学中经济人(economic man)假设认为，在经济活动中，经济主体(居民户、厂商或政府)所追求的惟一目标是自身利益的最大化。也就是说，经济人主观上既不考虑社会利益，也不考虑自身的非经济利益。     

引导农户经营行为 促进农业结构调整

实施农业结构调整 ,不仅需要从宏观上研究相应的政策、法规和措施 ,而且要立足于农业生产经营的微观主体—农户 ,引导和优化农户经营行为 ,完善农业结构调整的宏微观相互协调的运行机制。一、农户及其经营行为农户经营行为受各种因素的制约 ,概括起来主要有 3个方面 :1 经营目标。从整体上看 ,农户经营目标可分为经济目标和非经济目标。经济目标是农户从事农业生产经营的经济动机 ,主要包括 3个方面 :获得最基本的生活资料、改善自身生活条件、追求最大限度的经济利润等 ;非经济目标是农户从事农业生产经营的非经济动机 ,其中包括保障生活…     

农户生计经济行为浅析

生计经济行为,即行为手段和目标合于“人的生存”意义上的行为生计经济,是我国农民最普遍的行为模式。本文依据对湖南桃源县较长时间的实地调查,从农户土地经营,农户劳力分工、农户家计收支等农户生计的基本层面,对此进行了较为深入细致的剖析,从而再现了一个样本地区基本行为主体“农户”的生计经济行为总貌和特征。     

土地权力、农业收入与农户投资激励——以四川省什邡市为例

本文分析研究了影响农户家庭经营行为选择的因素,及其对农业生产效率产生的影响,表明随着市场经济的不断深化,农户家庭自身拥有了更大的经营自主权,此时决定农户进行家庭经营行为选择的将是农产品价格及农户农业收入等经济利益的驱动因素而不再是土地产权的稳定性因素。     

企业财务目标与社会责任

企业财务目标是财务决策的准绳、财务行为的依据和理财绩效的考核标准。企业社会责任则是在自身财务目标效益最大化的经济目标之外对各利益相关者所负的责任。这二者既具有一致性又有冲突的地方。正确认识企业财务管理目标与社会责任的一致性,对现代企业管理有着深远的意义。     

农民专业合作社需求博弈分析

在对经济活动进行研究时，经济学常常会做一个潜在的假设，即行动者的本质是理性人。从经济学的视角分析，理性就是行动者以个人利益最大化为目标进行理性的算计，包括资源配置、交换等。但从社会学的研究视角来看，经济行动者在从事经济活动时，其偏好不一定是对经济利益的最大化追求，即可以是利润、收入和福利，也可能是地位、声望、权利、安全感或成就感。而在各种利益相冲突的社会转型期，经济因素和非经济因素同样影响着人们。因此，我们把经济行动者定义为社会理性人，他们虽然追求个人效用最大化。[第一段]