内部控制、财务舞弊与审计意见

注册会计师对审计风险的衡量首先源于对企业的内部控制系统评估,那么上市公司内部控制质量是否会对财务舞弊与审计意见之间相关性产生影响呢?选取2006—2008年因财务舞弊被处罚的76家上市公司和对应的76家非舞弊上市公司为样本,实证检验分析发现,审计师在出具标准意见时,对发生财务舞弊公司的内部控制有效性要求比非舞弊公司要高。     

内部控制经济后果研究文献评述

21世纪初震惊全球的安然和世界通讯财务舞弊案的爆发给全球资本市场投下了一颗重磅炸弹,财务舞弊的出现实则是内部控制漏洞提供了可乘之机,企业内部控制的建设开始被提升到了前所未有的重要地位,催生了美国SOX法案的出台,SOX法案要求公司管理当局对财务报告内部控制进行评价并由注册会计师对管理层对内部控制的自我评价发表意见,强调了对公司内部控制的有效性进行评估.     

上市公司财务重述与审计服务定价——兼评新审计准则的颁布效果

笔者基于审计服务定价的视角研究注册会计师对财务重述的反应.结果显示,注册会计师不仅显著地提高了财务重述公司的审计定价,而且更为重视舞弊导致的财务重述,审计定价对其风险调整程度显著高于其他原因导致的重述;此外,新审计准则的颁布提高了注册会计师对财务重述的反应,审计定价对财务重述,尤其是对舞弊导致的财务重述的风险调整程度显著提高.研究结果表明审计是一种有效的外部公司治理机制;而新审计准则的颁布则进一步增强了审计的外部治理作用.     

企业财务舞弊手段与治理研究

近年来,国内外一些大企业和上市公司相继爆出了会计造假和舞弊丑闻,使得人们对大企业的盈利能力和会计师事务所的客观独立性产生了疑虑,企业的会计舞弊及针对舞弊行为的舞弊审计也就成为社会公众和会计审计界关注的热点。从财务舞弊的内容及方式出发,指出制定完善的内部控制制度、加强内部控制制度的执行力度、完善公司治理结构、健全内部审计机构等是防范财务舞弊的重要措施。     

浅析企业存货舞弊与审计防范对策

近年来,财务舞弊在世界范围类受到了广泛的关注。财务舞弊事件的频繁发生给我国新兴资本市场的健康发展带来极大的冲击。在众多财务舞弊案中,存货舞弊是一个出现频率很高的项目。众所周知,存货作为资产负债表中的主要项目之一,也是企业所有资产中占据营运资金最多的一个项目,流动性强且种类繁多,会计准则对存货计价方法的规定对企业而言也有很大自主性的选择。基于此,存货也成为国内外企业进行财务舞弊的重要工具。审计防范对策是应对企业财务舞弊的最后一道防线,对控制存货舞弊的发生具有重要的作用。然而,在许多金融诈骗案件中,注册会计师未能查出存货舞弊与欺诈,并最终导致审计失败。究其原因,一是存货流动性强且种类繁多,而存货舞弊往往涉及到整个业务的循环,使得注册会计师难以察觉企业的存货舞弊行为;二是不同的行业其存货形式各不相同,舞弊方式因存货形式存货不同而不尽相同,注册会计师在实务中难以把握这些存货舞弊形式,最终使得企业的存货舞弊行为难以察觉。     

上市公司财务舞弊治理的博弈论研究

笔者从不同角度对产生财务舞弊的原因进行研究,提出治理财务舞弊的有效途径在当前会计信息失真严重的大背景下显得尤为必要,并借助于经济学最近三十年才发展起来的博弈论工具,以这个新的视角构建了上市公司与政府监管的博弈模型和上市公司与注册会计师的博弈模型;同时辅以案例作为支持,分析了产生财务舞弊的原因且提出治理财务舞弊的有效途径,即加大对舞弊公司和合谋注册会计师的惩处力度,并加大政府监管的概率。     

风险导向审计在避免财务舞弊中的应用 ——以A公司为例

风险导向审计作为一个较为创新的审计方法在财务舞弊审计过程中可以起到一定的积极作用,对于企业等进行财务舞弊防范具有不可替代的作用.被审计单位在被注册会计师进行风险职业判断时,对其展开风险控制评价,当确认被审计单位的剩余风险后,进一步执行追加审计程序,尽可能降低剩余风险,使其处于能够接受与控制的安全范围.但是当前的风险导向...     

注册会计师的管理舞弊审计责任

注册会计师是否应该对管理舞弊承担相应的审计责任、应负何等程度的责任等问题一直是审计界争论的问题.河南华为事务所诉讼案使得这一问题在国内成为现实,注册会计师应该就其未尽勤勉尽责负责.就注册会计师的管理舞弊审计责任来说,"排除合理怀疑"是对"勤勉尽责"标准的另一种解说,通过对现有审计模式的改进,形成管理舞弊导向审计新模式可以更好地促使注册会计师履行其管理舞弊审计责任.     

财务舞弊成因之综合分析

信息不对称、会计信息的公共商品属性、利益驱动、公司治理失效等是滋生财务舞弊的内在原因,而市场机制的缺位、信 息需求的不足、注册会计师审计的独立性缺失、法律制度的不完善以及道德约束的弱化是促成财务舞弊的外部条件。     

舞弊三角形理论与财务舞弊预警

《注册会计师执业准则》（以下简称新执业准则）于2006年发布,其中导入了风险导向审计理念和舞弊三角形理论,期望能指导注册会计师对重大错报风险的识别、评估及应对。本文以此为基础,尝试探讨在新执业准则下如何有效发现财务舞弊的审计思路,以期对舞弊审计在我国的开展有所裨益。     

注册会计师与上市公司财务舞弊博弈的审计收费——来自中国上市公司的经验证据

本文的研究是围绕注册会计师与上市公司博弈理论框架下的审计收费的实证检验而展开的。笔者从上市公司与注册会计师的不完全信息动态博弈模型的构建入手,并进行纳什均衡的求解,进而奠定了研究舞弊公司审计收费的理论基础;紧接着以财务舞弊公司为研究载体,设计了一个比较精确的认定串通舞弊的标准,利用修正的Simunic的审计收费模型实证检验了"串通舞弊"因素对审计收费的影响。研究发现,与其他财务舞弊公司相比,串通舞弊公司并没有向注册会计师支付更高的审计收费。最后针对本文的研究结论,提出了政策性建议。     

信息技术对内部控制及审计过程的影响

当企业使用信息技术增强内部控制时,应确认与传统手工系统不相关的新风险,并在信息系统中实施有效的一般控制和应用控制,以降低这些风险对财务报告的影响.注册会计师审计与企业内部控制之间有着密切的联系.本文说明信息技术环境中企业的内部控制分为一般控制和应用控制,并指出信息技术对内部控制及审计过程的影响.在信息技术环境下实施审计时,注册会计师主要运用测试数据法、平行模拟法和嵌入审计法.     

审计失败的成因剖析及其规避

审计失败固然有诸如被审单位的错误与舞弊行为、惩处力度不够等外部因素，但注册会计师的过失与欺诈行为等内部因素才是审计失败产生的根源。因此，必须从国家、中注协、会计师事务所和注册会计师四个方面着手采取措施，方能规避审计失败的发生。     

企业内部控制审计初探

建立和实施合理而有效的内部控制 ,有利于企业在市场竞争中的生存和发展。鉴于我国企业内部控制基础薄弱、违规经营、信息失真等问题的存在 ,必须尽快督促企业建立完善的内部控制体系 ,对企业内部控制进行外部监督 ,即进行内部控制审计 ,它将有助于我国企业规范、守法经营 ,有助于中国特色社会主义的繁荣和巩固。文章对内部控制的相关问题 :如是否应将内部控制作为一种独立审计方式 ,内部控制标准的建立 ,由注册会计师充当内部控制审计主体的合理性及注册会计师在内部控制审计中应承担的责任进行了论证     

关于合理运用企业内部会计控制

内部会计控制是管理现代化的必然产物。加强内部会计控制对于提高现代企业管理水平，实现企业经营目标具有重要的作用。而从外部审计—注册会计师审计来说，内部会计控制也同样具有不可冬视的作用。本文对内部会计控制的方法、在内控方法的运用中要遵循的凡项原则以及注册会计师在进行报表审计时对内部会计控制风险的评价进行了阐述，指出企业管理要根据自身情况合理运用内部控制制度，才能促进企业发展，提高管理水平。     

浅析收入舞弊风险的识别

收入舞弊风险是财务报表审计中所要关注的主要财务舞弊风险,如何识别收入舞弊风险,及其对财务报袁的重大影响,以便采取应对措施,实施进一步审计程序,降低审计风险,将是注册会计师所面临的主要问题.文章主要探讨了如何运用分析程序的具体方法来识别企业收入舞弊风险,以有助于审计人员确定审计重点,提高审计的效率和效果.?＃     

注册会计师舞弊的溯源与清源

注册会计师舞弊相对于管理舞弊而言,对社会经济的危害更具有破坏性,如何对注册会计师舞弊进行切实有效的治理应引起人们的高度重视,文章对注册会计师舞弊的产生及治理等相关问题进行了一定的探讨。     

对中小会计师事务所应对财务舞弊审计风险的研究

随着经济的不断发展,企业的经营活动不断复杂化,部分企业存在的财务舞弊现象更是给会计师事务所的审计活动带来了一定的困难.本文从财务舞弊与审计风险的关系入手,对中小会计师事务所应对财务舞弊审计风险提供了三点对策,以期中小会计师事务所在面对财务舞弊导致的审计风险时能够提高对审计风险的监控,从而有效的防范审计风险.     

析公司会计舞弊的特点及防范

近几年来,会计舞弊案件的大量增加,注册会计师越来越多的被卷入法律诉讼,动摇了公众对注册会计师审计的信心,引起了世界各国政府对内部审计查错防弊职能的关注。通过对我国公司会计舞弊的特点和动因分析,探讨了内部审计对检查、防范会计舞弊的有效性和对策。     

企业建立内部控制制度必须以财务管理为核心

内部控制制度是现代企业管理的重要手段,在现代市场经济和现代企业制度下,不断完善企业内部控制制度,对于防范舞弊,减少损失,提高资本的再生能力具有积极的意义。财务管理是企业管理的重要内容,许多企业因为财务控制薄弱导致经济效益低下,甚至破产。因此,财务管理是内部控制制度的重要内容。