我国慈善捐赠法律问题研究

正"杨尔特案"虽然过去了十几年,一审判决也已生效执行,但它留给法律界的思考却是无穷无尽的。近些年来,随着慈善事业的长足发展,类似纠纷层出不穷,案件中暴露出的法律问题在理论界存在着不小的争议,现行立法也未对这些问题从实体和程序方面进行规范。本文拟通过对"杨尔特案"的分析,发现案件中存在的法律问题,剖析目前学术界具有代表性的学说,提出适合我国慈善捐赠事业发展的立法建议。     

论我国涉外产品责任法律适用制度

涉外产品责任案件日益增多，而目前我国还没有调整涉外产品责任法律适用的专门制度，现行的法律适用规则也有颇多缺陷，存在对“侵权行为地”界定模糊，其适用法律不能很好地保护受害人利益，法律条文缺乏严密性等问题。我国应积极吸收相关的国际通行规则，健全涉外产品责任法律适用制度。首先，应适时加入海牙《产品责任法律适用公约》；其次，应对我国涉外产品责任法律适用进行专门立法。     

我国委托辩护的现状分析——以杨佳案和周正龙案为视角

"杨佳袭警案"和"周老虎案"是2008年中国轰动一时的两件大案.法律赋予犯罪嫌疑人、被告人辩护权的意义就是为了更准确的查明案件的真相和尊重他们的权利,和司法体系相比,被告人是处于相对弱势的群体中,而当下法律体系存在的对被告人委托辩护权利的侵犯的事实,使众人对司法体系中的一些制度产生质疑.     

论民事赔偿对量刑的影响

民事赔偿影响量刑有其法律依据,将民事赔偿作为酌定量刑情节也有其合理性.但是在司法实践中仍然存在着“附条件赔偿”、“单向赔偿”以及“赔偿数额标准难以确定”等疑难问题.此类问题的解决需要从立法层面确定案件的适用范围后,再制定和细化相关法律规范,便于司法实践的具体操作,以使民事赔偿作为量刑情节发挥其应有的作用.     

海底文物返还的法律问题分析及其启示——以西班牙沉船案为例

本文通过美国联邦上诉法院近期作出的关于西班牙沉船案判决的案例分析,详细论述该案所引发的海底文物返还的法律问题,包括水下文化遗产的法律定性、法律归属、主权豁免、保护管辖等方面,并在此基础上探讨此类案件的相关国际条约与国内立法的适用问题,尤其是对我国追索流失海外文化财产和水下遗产保护的借鉴意义。     

妨害公务罪“暴力、威胁”程度的思考

“暴力、威胁”需达于何种程度始成立妨害公务罪，我国刑法在条文上未明确规定，也未见有关此问题的有权解释。在导致妨害公务犯罪案件不断攀升的原因中，法律规定及相关解释上的不完善是根本性的，最集中的表现在于不当归罪，即一般社会治安违法处罚案件的刑事犯罪化处理。因此，在准确理解和把握现行法律规定的内涵的同时，最根本的解决途径在于尽快完善妨害公务罪的刑事立法。     

上游补贴规则在我国反补贴实践中的运用和发展——基于对美国肉鸡产品反补贴案的考察

对美国肉鸡产品反补贴案是我国商务部借鉴美国上游补贴规则的理论和实践,首次运用上游补贴规则进行补贴利益传递分析并做出肯定性裁决的案件。在我国法律法规尚未明文规定上游补贴规则的情况下,商务部的做法有着一定的正当性和充分的合理性,但也可能存在某些方面的法律瑕疵。现阶段我国的上游补贴立法和实践应注意投入产品补贴的性质、上游补贴的保护对象、上游补贴的地域性限制及适用等问题。     

中日产品责任法律制度若干问题比较

本文对中国和日本的产品责任法律制度进行了分析比较。着重比较研究了两国产品责任法的归责原则、产品责任的构成要件、承担产品责任的主体和涉外产品责任的法律适用等内容。指出我国产品责任立法在处理涉外产品责任案件问题中存在的问题，提出了完善我国产品责任法律制度的若干建议。     

对“刘涌案”和“袁宝璟案”的几点思考

“刘涌案”和“袁宝璟案”的审理凸显了法律的公平和正义等价值；两案审判的曲折过程反映的是我国司法工作没有得到实质意义上的独立，人们的法律信仰依然存在缺失。保障司法独立，强化人们的法律信仰是建设社会主义法治国家的必要条件。     

法律解释之必要性及其幅度限制——从杭州飙车案和成都醉驾案论

从法律解释入手,通过杭州飙车案和成都醉驾案对比,分析法官在处理具体案件中的法律解释问题,进而对法律解释之必要性以及幅度限制的探讨。最后,提出措施对法官法律解释进行必要限制。     

法律解释之必要性及其幅度限制-从杭州飙车案和成都醉驾案论

从法律解释入手,通过杭州飙车案和成都醉驾案对比,分析法官在处理具体案件中的法律解释问题,进而对法律解释之必要性以及幅度限制的探讨.最后,提出措施对法官法律解释进行必要限制.     

从“微软”案看反垄断法的发展趋势－－兼论给中国反垄断立法的几点启示

“微软”一案的发展在现代社会中颇具代表性。从案件本身可以看到当代法规制的重心即“禁止滥用市场支配地位”。在知识经济时代，从保护及防止知识产权滥用的角度看，传统的反垄断法已随之发生了显著的变化。本文通过对比成文法和判例法的关系，提出了可资中国反垄断立法研究、借鉴的建议。     

中美产品责任法若干问题的比较及我国涉外产品责任立法的完善

在涉外产品责任案件中，国内消费者、用户，得不到有效保护及遭遇不平等对待的情况已日益引起关注。在与美国产品责任法进行比较的基础上，分析这些案件产生的法律原因，进而提出了两点建议：首先，尽快完善我国产品责任立法，特别是涉及产品责任立法；其次，完善国际私法立法，采用灵活的诉讼管辖原则和法律适用原则，如最密切联系原则、最有利原告法律原则等，以保护国内受害人利益。     

河北省大气污染综合治理的法律保障——以区域生态协同治理为视角

大气污染治理法律保障制度是构建京津冀三地大气环境协同治理的基础性制度,但现行法律保障制度存在着立法不统一、联动不充分、补偿不完善等问题,这在一定程度上制约了河北省在三地协同中环境涵养定位的实现。因此,对现行大气污染治理法律保障制度在促进立法统一、加强执法联动、完善污染治理补偿、提高跨区大气污染案件审理层次等方面提供充分的制度安排是我们的当务之急。     

世贸组织中的“不违法之诉”

本文主要介绍GATT第23条1(b)“不违法之诉”的历史与发展，立法目的与中心概念，对该条款适用范围存在的争议(即限制主义与积极主义之争)。通过分析相纸案、政府采购案、油菜籽案这三起根据该“不违法之诉”条款提起的申诉，阐述了专家组根据合理预期、缔约方利益的丧失或损害、条约的解释等原则对此条款的解释、所面临的问题、和对它的严格适用趋势。最后指出该条款对发展中国家的不利影响，并且展望了它未来的发展方向。     

我国社会保障法律制度的反思

近年来我国社保案件呈现越来越多,案件规模越来越大的态势,尤以今年的社保基金案影响最为严重,基金数额之大,涉案官员地位之高引起了全社会的关注。缘何我国的社会保障法律制度如此没有威慑力,这个问题发人深思。本文分析了我国社会保障法律制度的现状,并揭示目前存在的问题、漏洞,进而提出加快我国社会保障法律制度进程的措施,保障我国社会保障制度平稳发展。     

“酸酸乳”事件焦点问题分析

“酸酸乳”事件的出现,不仅触动了乳品行业的整体利益,同时引起了人们对商标侵权案件的再次关注。毫无疑问,“酸酸乳”事件背后隐藏的是乳品行业的利益之争,但其涉及到的相关法律问题也不能不引起我们的思考。本文针对这一案件的主要争议焦点,对涉及到的相关法律问题逐一进行探讨。     

浅谈医疗事故纠纷处理中存在的法律问题

近年来随着医疗事故案件的逐渐上升，有关医疗事故处理中存在的法律问题也日益突出，改革与完善医疗事故处理中法律制度已成为大众的呼声。本文就目前医疗事故纠纷处理程序冗长、医疗事故鉴定难以让人信服、医疗事故赔偿缺乏统一的法律规定三方面问题，提出对改革与完善现行医疗事故纠纷处理中法律制度的一些意见。     

资源贸易自由化与国家能源安全保障的博弈与共进——“中国稀土出口限制措施争端”的法律问题

原材料案败诉的余波未平,紧随其后的稀土案再次将国家资源主权及能源安全与自由贸易体制下资源出口义务间的冲突推到风口浪尖。本文通过对稀土案讼争主要法律问题的分析,认为在这场攻守博弈中,卸除贸易保护措施"外套"的中国重要资源产业,需要借贸易自由化契机,完善和规范国内配套法律,激发自身免疫力的建立;同时,也基于中国在资源争端案件中的主张,推进WTO规则在资源贸易上的改进,形成双赢与共进。     

美国禁止通过互联网提供赌博服务的贸易争端评述

安提瓜诉美国“赌博案”是世贸组织争端解决机制新近审理结案的一个涉及以互联网方式跨境提供服务的典型案例。文章介绍了这一案件的背景，论述了本案所涉及的实体法律问题。简要分析了本案所带来的启示并预测了其前景。本案的审理及其结果，展现了国际服务贸易中的市场准入规则的重要影响，更凸现了服务贸易的市场开放和国内社会安全之间的潜在矛盾。同时，也将对世贸组织体制内的电子商务、自由贸易与公共道德之关系等问题的走向产生重要影响。