农村宅基地退出的权利主体利益取向博弈分析及政策选择

当前政府主导下推动的农业转移人口宅基地退出项目,其相关权利主体包括中央政府、地方政府、农村集体经济组织和农业转移人口,不同权利主体围绕农村宅基地退出有着不同的利益诉求.本文以博弈论为指导,在明确各权利主体利益及风险的基础上,建立中央政府、地方政府和农业转移人口的不完全信息动态博弈模型,并运用博弈论对利益相关方的博弈关系...     

企业会计信息披露博弈分析

继美国安然公司之后,美国世通公司、施乐公司、默克公司以及日本的Orix公司等的一系列会计丑闻相继被曝光。而我国也相继出现了银广厦、麦科特、蓝田股份等会计造假事件。会计信息披露成为众矢之的。本文拟将运用博弈论分析方法,对经营者和所有者的博弈以及企业和企业之间的博弈进行分析,并说明博弈理论在会计信息披露方面的应用前景和缺陷。     

城乡居民医保制度衔接进程中管理主体间的博弈分析

在城乡居民医保制度衔接进程中,医疗资源的整合是首当其冲,这必然会涉及到医保管理主体之间的利益关系问题,其实质就是一个部门利益博弈的过程。本文运用博弈论的分析方法,通过构建博弈模型,对我国城乡居民医保不同管理主体如何走出"囚徒困境"作了深入分析和探讨,指出政府在推进城乡居民医保衔接进程中应实现由强制性变迁向诱致性变迁的政策转变,同时应积极促成医保资源管理主体间的利益联盟。     

公允价值会计政策选择的博弈关系研究

公允价值会计在理论上提供了非常宽泛的会计政策空间,会计主体相关利益人在会计主体中谋求的利益并不一致,由此产生了会计主体相关利益人与会计主体之间的博弈关系.公允价值会计条件下,会计政策选择实际上就是会计当局同会计主体相关利益人博弈的结果,会计当局会计政策选择的最优结果就是会计主体相关利益人利益的相对均衡,即符合尽可能多的相关利益人的利益.     

会计职业判断与新会计准则

职业判断是专业人员在执业过程中，根据事物的发展和变化，以其所掌握的专业理论知识和实践经验作出的合理判断，它广泛存在于各个行业和领域。会计职业判断是指会计人员面临不确定会计事项，根据交易或事项的性质、实质和结果等，依据一定的职业规则和积累的经验，对具体的会计事项作出分析、判断、选择和决策。广义的会计职业判断包含管理人员职业判断和会计人员职业判断。会计职业判断是一种主观行为，判断的结论不仅依赖于判断人员的专业胜任能力，更依赖于管理层的利益取向。     

试论乡村治理中村民内部利益主体博弈策略——基于智猪博弈分析

目前,国家针对乡村治理制定了相关的政策,但是政策的具体实施却遇到了很大的困难,影响了乡村治理的改进,不利于整个乡村的发展。主要原因在于乡村治理中各个利益主体为了各自利益最大化而进行的博弈策略选择,忽视了乡村整体利益的最大化。本文从经济学博弈论的角度分析了对乡村治理具有最重要影响的利益主体——村民内部之间利益主体的博弈。以经典的"智猪博弈"为模型分析精英村民和普通村民的博弈选择,分析二者为了追求各自利益的最大化而展开博弈策略选择的结果,从共同利益最大化的角度,提出了解决方法,使之达到博弈均衡。     

我国农村土地银行与借地者间的借贷行为博弈分析

在农村土地借贷市场中,农村土地银行和借地者之间的土地借贷行为事实上是一个博弈的过程.本文通过运用博弈论的方法,构建农村土地银行与借地者之间借贷行为博弈模型,从而从理论上揭示他们之间在土地借贷过程中的这一博弈关系,对土地银行和借地者之间在不存在制约条件下或存在制约条件下的行为、有限次与无限次重复博弈行为、不完全信息下的博弈行为及可能产生的结果进行博弈分析.同时根据博弈分析结果,对建立完善的农村土地借贷市场提出相应的政策建议,实现双方"共赢".     

新准则下的会计职业判断

会计工作中需要大量地运用会计职业判断。《新企业会计准则》更是赋予了会计人员很大的职业判断空间。准确运用会计职业判断，能提高会计报表信息的质量。如何正确使用职业判断，防范利用会计职业判断扭曲会计信息成为当前会计界一个亟待解决的问题。     

提高会计人员职业判断能力的思考

新会计准则体系的发布,对会计人员来讲不仅是对已有会计专业知识的更新,更是要求改变原有会计制度下较少运用职业判断的思维方式,提高对会计准则运用的职业判断能力。本文对会计职业判断存在的问题及提高会计职业判断能力的途径,做了一些思考和阐述。     

上市公司会计信息失真博弈分析

真实的会计信息可以如实、客观地反映企业在过去一定时期内发生的经济业务以及企业的财务状况和经营成果；可以帮助投资者和贷款人进行合理决策；帮助政府部门进行宏观调控；帮助企业加强和改善经营管理、评估和预测未来的资金流动。然而，由于目前会计工作秩序不佳，会计信息失真已成为一个突出问题。为此，众多学者运用博弈论的方法从会计信息供求者之间的博弈视角对会计信息失真问题做了大量研究工作。本文从以下方面用博弈论的方法进行分析：管理层与股东之间的博弈、管理层与会计人员之间的博弈。     

基于博弈模型的农地流转中集体经济组织道德风险分析

为规避地方集体经济组织的道德风险,通过选取3种农地流转模式,从信息经济学角度运用博弈方法对集体经济组织的败德行为表现进行分析,运用博弈论的分析方法,构建农户与集体经济组织的博弈模型,通过模型分析从委托代理机制完善、流转程序、道德意识、奖惩机制4个方面提出了约束集体经济组织败德行为的具体措施.     

浅论新会计准则对会计职业判断的影响

会计本身所具有的不确定性以及现代市场经济体制的建立,使得进行会计职业判断成为企业经营过程中的一种经常性的行为。企业需要通过会计职业判断,来应对不断出现的新情况和新问题。合理恰当的职业判断有助于提高会计信息的可靠性和有用性,而不当的职业判断则会扭曲会计信息。作为引导会计职业判断的规范,企业会计准则与会计职业判断存在着紧密关系。目前我国为了适应经济的发展而对企业会计准则做出了新的调整,这必然会影响到会计职业判断。下面对此作一些有益探讨。     

新会计准则与会计职业判断

会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规,会计核算原理等会计标准,充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点,以及对经济业务性质的精确分析,运用自身专业知识,通过分析、比较、计算等方法,客观公正地对应列入会计系统某一要素的项目进行判断与选择的过程。其目的在于保证会计信息的相关性和可靠性,使会计信息有利于企业相关利益主体的决策。随着技术经济的到来和资本市场对财务信息要求的不断提高,会计处理的对象也日益复杂和多样化,会计技术也随之发生了很大变化。新的会计技术标准——企业会计准则的颁布对会计人员提出了更高的要求。     

浅论新会计准则对会计职业判断的影响

会计本身所具有的不确定性以及现代市场经济体制的建立，使得进行会计职业判断成为企业经营过程中的一种经常性的行为。企业需要通过会计职业判断，来应对不断出现的新情况和新问题。合理恰当的职业判断有助于提高会计信息的可靠性和有用性，而不当的职业判断则会扭曲会计信息。作为引导会计职业判断的规范，企业会计准则与会计职业判断存在着紧密关系。目前我国为了适应经济的发展而对企业会计准则做出了新的调整，这必然会影响到会计职业判断。下面对此作一些有益探讨。[第一段]     

我国矿产资源有偿使用制度演化的博弈分析

通过运用博弈论的思想与方法,分析我国矿产资源有偿使用制度的演化.现存矿产资源税费制度是有偿使用制度演化的基础,构成参与主体利益博弈的基本规则,决定了制度的演化方向和演变结果,因而制度是博弈的基础,也是利益博弈的结果.短期来看,有偿使用制度的演化将是资源税和补偿费各自在局部范围内进行调整,不会向统一或合并方向发展;长期来讲,有偿使用制度的演化必将涉及矿产资源财产制度的修改与完善,建立与市场经济相适应和与国际惯例相符合的财权制度,但这种制度如何建立还有待进一步进行综合研究.     

沈阳棋盘山旅游开发区旅游企业博弈行为分析

以利益相关者理论及博弈论为指导,以沈阳棋盘山旅游开发区旅游企业为研究对象,与当地政府、社区居民、旅游者三个利益相关者展开博弈分析。结果表明:旅游企业与当地政府博弈,合法经营为最优选择;与社区居民博弈需选择(合作,合作)组合;与旅游者博弈应选择诚信经营;旅游企业间竞争要重视产品差异化。提出了旅游企业利益实现的途径。     

建立我国外部会计监管体系

博弈论,又称为"对策论",它研究决策主体的行为在发生直接相互作用时,人们如何决策,以及这种决策的均衡问题.博弈论可分为合作博弈和非合作博弈.如果当事人能达成一个有约束力的协议就是合作博弈,否则就是非合作博弈.博弈中的主体需要进行"选择",需要进行"决策".在博弈中,每个决策人都是个体理性的,他们决策的根本目标是个体利益最大化.如何进行理性的选择和决策,使得相互影响和相互制约的依存关系中,尽可能地提高自己的利益所得,这正是博弈论的关键所在.     

我国房地产高价原因博弈分析

本文针对目前国内房地产市场,运用博弈论相关原理,寻求我国房地产高价的原因。通过分析开发商之间、开发商与消费者之间,以及开发商与政府之间的博弈过程,从而得到开发商一直实行高价策略的根本原因。     

博弈论视角下的生态用地保护

森林、湿地等生态用地能有效调节气候、抵御自然灾害,但却遭到人类极大地破坏,如何使生态用地得到更好的保护是当前一个亟待解决的问题．而自博弈论发展以来,已经运用到很多领域,但尚未运用到生态用地保护的研究中。本文从博弈论视角分无政府干预和有政府干预情况进行生态用地保护中各利益方的博弈分析．通过分析得出生态用地保护必须要靠政府合理干预和公众生态意识的提高。     

海洋渔业资源开发利益相关者的行为博弈

本文首先对海洋渔业开发中的三个行为主体进行界定,然后利用博弈论和信息经济学的基本理论对各主体间的关系进行分析,其中我们运用"公地悲剧"理论来解释渔民之间、同级地方政府之间的博弈;用委托代理理论来分析渔业中介组织与政府和渔民间的关系;对渔民和政府两个主体来说,渔民和政府之间是一种监督博弈;中央政府和地方政府则是一种动态的博弈。最后通过对三个主体关系的分析提出利益冲突时的协调与解决方法。