浅议税收优惠

一、税收优惠的实质 税收优惠是政府根据一定的社会政策和经济政策,对某些特定的课税对象,纳税人或地区给予鼓励而采取的减轻或减免税收负担的措施.     

国外科技税收优惠措施值得借鉴

国外科技税收优惠措施值得借鉴龚辉文一、科技税收优惠在宏观调控中的地位科技税收优惠是政府鼓励企业加大科技投入的主要政策措施。二战以后，无论是发达国家，还是发展中国家，为了促进经济增长，都很重视科技的发展。为了促使企业科技进步和技术创新，增加科技投入，各...     

新所得税法关于不征税收入和免税收入

新所得税法中免税收入和不征税收入的最大区别在于：企业取得的不征税收入不属于营利性活动带来的经济利益，从税制原理上就不应缴纳企业所得税，而免税收入则是纳税人应税收入的组成部分，按照税制原理应当缴纳企业所得税，但国家为了实现某些经济和社会目标，在特定时期和对特定项目取得的经济利益给予的税收优惠照顾，而在一定时期又有可能恢复征税。因此，不征税收入不属于税收优惠，而免税收入则属于税收优惠。     

浅论税收优惠与招商引资

从理论上说．税收优惠与税收制度和税收本身的要求是相悖的。政府课税的目的在于取得收入．而税收优惠无论如何都意味着税收损失．但税收优惠所产生的效益往往又是政府所期望的。税收优惠以税收损失为代价，必然要考虑其带来的社会经济效益．并以此作为优惠措施取舍的标准。如果说税收优惠所产生的社会效益超过了税收损失，则说明优惠措施有较好的实际效果，可以继续实行，反之．应进行调整。     

对减免税问题的深层探讨

减免税是国家为了达到一定的政治和经济目的，根据法定的税收管理权限，通过对一定区域内的特定主体在特定的时问范围内的税收优惠，免除或部分免除纳税人的应纳税额，从而达到支持和鼓励某些行业、某些产品或某些经营项目的发展，调控经济运行的一种特殊方式，它是税收的原则性与夏活性相结合的具体体现。长期以来，减免税政策的贯彻执行，对于促进国家产业政策的实施、支持企业发展生产、调动企业开发科技的积极性，发挥了非常重要的作用。     

物流业发展的宏观影响因素实证分析

借助结构方程模型对物流业发展的宏观影响因素进行了实证分析,研究认为政治因素和经济因素对物流业发展影响最大,而政府给予物流业发展的政策扶持和税收优惠以及城市基础设施完善程度和经济发展水平是物流业发展的重要因素,进而提出了提高物流业发展的相关策略。     

关于三资企业所得税优惠政策问题的思考

关于三资企业所得税优惠政策问题的思考聂春华一、税收优惠的概念及形式税收优惠是指对某些课税对象、纳税人和地区，给予照顾或鼓励而采取的减轻或免除税收负担的措施。它是通过税务部门依据法律规定来实现的。税收优惠的宗旨有二：一是激励，二是照顾。可以从四个方面来...     

政府补助、税收优惠对国家自主创新示范区企业创新绩效的影响——以中关村国家自主创新示范区为例

选取2016—2020年中关村国家自主创新示范区286家A股上市公司为研究样本，根据产权性质、企业规模的异质性特征，基于融资约束和企业风险承担的中介效应视角，实证分析政府补助、税收优惠对国家自主创新示范区企业创新绩效的影响。研究发现：（1）政府补助和税收优惠均对示范区企业创新绩效具有正向促进作用。（2）政府补助对示范区国有企业创新绩效的促进作用大于非国有企业，税收优惠对示范区非国有企业创新绩效的促进作用大于国有企业。（3）政府补助、税收优惠对示范区大企业创新的促进作用均大于小企业。（4）融资约束在政府补助、税收优惠作用于示范区企业研发投入中起到部分中介效应。（5）企业风险承担在政府补助、税收优惠作用于示范区企业研发投入中起到部分中介效应。     

经济全球化下国际税收竞争及我国的对策

国际税收竞争是经济全球化的产物,是各国政府以税收为载体的竞争,从根本上说,国际税收竞争就是通过良好的税制环境吸引更多的国际经济资源、运用适当的税收优惠措施提升本国产品的竞争能力,从而促进本国经济的发展,使税收的经济杠杆作用更得以有效发挥;但另一方面,也存在有害的成分,即导致全球资源的配置不当和影响国际经济秩序,进而减少全球经济福利.     

数字经济、财政政策与企业创新

依托政府财政政策扶持，充分释放数字经济乘数效应，对于激发企业创新能力提升至关重要。文章基于2011-2019年沪深A股上市公司数据，实证检验了数字经济对企业创新的影响及政府补贴和税收优惠在其中发挥的调节作用。研究表明：数字经济能够有效促进企业创新；政府补贴在数字经济与企业创新之间发挥着显著的正向调节作用，而税收优惠对数字经济促进企业创新的激励作用并不显著。     

我国农业税收优惠政策现状考察与优化建议

本文结合财政部和国家税务总局的各种税收条款,对中国现行支持农业发展的税收优惠政策进行分税种、分形式考察,分析发现农业税收优惠政策中某些优惠难以体现对农业发展的支持,存在优惠形式单一、优惠环节不全面、优惠范围窄等问题,应对增值税、所得税、营业税以及其他各税种进行优化,以促进我国农业的进一步发展。     

鼓励高新技术企业发展的税收优惠政策研究

政府运用税收手段鼓励技术创新对于一国经济的发展具有重要意义。本文首先介绍了税收优惠政策支持高新技术企业发展的理论分析,然后从税率优惠、研发费的加计扣除优惠等五个方面分析新税制对高新技术企业发展的影响．最后提出进一步改革与完善我国高新技术企业税收优惠政策的建议。     

政府资助激励企业技术创新投入的交互作用分析——基于上市公司制造业数据

政府为了激励企业进行技术创新,制定了一系列优惠政策。为了考察政府资助政策对企业技术创新的激励效果,本文将采用回归分析和双因素方差分析法,分别考虑资助政策的单独影响和综合影响。研究结果表明:(1)政府直接补助和税收优惠对企业研发支出都有正向作用,但政府补助的作用大于税收优惠的作用;(2)考虑交互作用之后,政府直接资助与税收优惠对企业研发支出的正向作用更明显。     

我国中小企业不能有效应用税收优惠的原因分析

税收优惠是税收分配活动固有的一种特殊的表现形式,是政府为了保证管理意向和目标的实现,在法定的范围内,将本应缴入国家财政收入的税款,以税收减免、抵免、扣除、豁免等优惠形式,直接地让渡给纳税人,以减轻纳税人的纳税负担.     

我国中小企业政策

目前,我国现行中小企业税收优惠措施存在明显不足,主要表现在:政策目标起点不高、针对性不强。税收优惠主要为解决残疾和就业等社会问题而出台,没有考虑中小企业本身的特殊性;政策措施零散,政策形式不规范。我国现行的中小企业税收优惠措施出台于不同时期、不同经济背景,没有一个明晰的思路,难以形成一个完整的体系;政策手段单一、力度较小。我国关于中小企业的税收规定大多局限于所得税方面,并且只有降低税率和减免税两种,税收优惠力度也较小;税外收费负担深重。依托政府强制力量的各种税外收费和乱摊派、乱集资名目繁多,严重冲击了税收调…     

财税政策、风险投资与企业R&D投入

文章研究财税政策对企业R&D投入的影响以及风险投资对两者关系的调节效应.基于2015—2020年323家创业板高新技术企业的数据研究表明:政府补助与税收优惠两大财税政策都会对R&D投入形成积极的正面影响,且政府补助的激励作用强于税收优惠;在引入风险投资这一调节变量后,发现风险投资可以促进政府补助对R&D投入的激励作用,但对税收优惠的调节效应并不明显.进一步研究表明,高持股比例的风险投资对政府补助促进R&D投入的正向调节作用更强.政府扶持高新技术企业的有效方式应当基于财政与税收两大宏观工具,且风险资本需最大限度发挥监督作用,共同助力我国经济高质量发展.     

执行新准则下减免税的会计处理

现行税收法规、条例、文件规定中税收优惠形式有多种：先征后返（退）、即征即退；直接减征、免征、出口退税、法定减免和政策性临时减免、增加计税抵扣额、抵扣部分税额等形式。《企业会计准则16号——政府补助》规定先征后返（退）、即征即退向企业返还的税款是政府补助，其他税收优惠形式不是政府补助，那么其他形式的税收优惠应用于哪一会计准则？如何进行会计处理？     

政府直接补贴与税收优惠有效性比较——基于随机前沿模型的分析

本文通过构建研发投入随机前沿模型及其技术非效率影响因素模型,对政府直接补贴与税收优惠两种政策工具的有效性进行验证。分析发现政府直接补贴对研发融资约束的作用大于税收优惠。进一步分析发现,两者都能够对银行信贷和风险投资产生信号作用:在吸引银行信贷方面,政府直接补贴要优于税收优惠;在吸引风险投资方面,税收优惠则略有优势。研究结论建议政府综合考虑不同激励工具的异质性,健全政府补助企业科学甄选体系,把握企业创新阶段资金的精准投放;企业方面需严格自律,通过专项资金专用等方式最大化利用政策补贴,提高创新投入和产出。     

企业税收优惠会计处理探讨

税收优惠是国家在税收方面给予纳税人和征税对象的各种优待的总称。是政府通过税收制度,按照预定目的,减除或减轻纳税义务人税收负担的一种形式。改革开放以来,我国制定了多项税收优惠政策,各类税法中规定的税收优惠方式包括:免税;减税;即征即退、先征后退(返);再投资退税;出口退税;税收抵免;投资抵免;     

研发直接补贴和税收优惠的理论依据及比较

文章首先探讨了研发补贴产生的理论依据:市场失灵、创新和经济增长以及研发投资及研发人员的竞争,继而对研发直接补贴和税收优惠措施的优缺点进行了比较,并提出税收激励措施比直接补贴的方式更受政府青睐。