我国城市拆迁中公民私有权利的保护对策研究

文章首先从分析公民私有财产权利,特别是不动产财产权的性质出发;评析当下我国城市拆迁制度中公民房屋所有权、土地使用权等公民私有权利保护的现状;最后提出在拆迁过程中保护公民私有权利的相应对策。以期完善我国城市拆迁保护制度。     

浅析公民私有财产权的宪法保护

本文从宪法中的公民私有财产权保护角度出发,对现实中面对种种侵犯公民私有财产权的行为却不能予以保护的宪法原因进行了分析,并提出了建议,以期对如何真正落实宪法保护公民的私有财产权有所帮助。     

从我国财产征收征用制度看私有财产权入宪问题

财产权是人类社会进化史中一个不可或缺的事实问题。我国的私有财产权长期以来在国家的政治生活中受到坚决的排斥。但2004年宪法修正案将公民的私有财产权写入宪法，这是一个巨大的历史进步。本文试图从公权与私权关系的准确定位，借助我国财产征收征用制度来思考我国私有财产权入宪所存在的问题及解决方法。     

完善民营经济私有财产权行政保护的路径选择

从国民经济发展、民营企业需要、建设法制国家和维护行政机关形象等方面论述了民营经济私有财产权行政保护的必要性；认为现行宪法不够完善、行政管理理念错位、行政不平等现象严重是民营经济私有财产权遭受侵害的主要原因；提出完善宪法、加强法律制度建设、积极转变政府职能、努力消除行政不平等现象等完善私有财产权的政策建议。     

浅析城市房屋拆迁中私有财产权的保护

在城市房屋拆迁过程中,由于公共利益的界定不明确、安置补偿费用的执行不到位、信息不对称等因素,对公民私有财产权利的侵害时有发生,因此,应及时、有效的解决上述问题,从而实现对公民私有财产权的保护。     

论私有财产权受保护的法经济学分析

私有财产权神圣不可侵犯是西方自古以来的传统,在宪法中,财产权也受到一定保护.但是,近年来我国出现了许过侵犯私有财产权的现象.本文从法经济学角度去阐述私有财产权受保护的动因及价值,为私有财产权受保护提供可行性建议.     

宪法财产权制度研究

财产权是公民的一项基本权利。财产权的宪法保护是现代法治国家的根本要求。从世界范围来看，财产权之宪法保障经历了从绝对到相对的演变。在我国，宪法财产权制度也有一个曲折发展的过程。随着全面建设小康社会目标的确立，我国财产权的宪法保护将进入一个崭新阶段。     

建立诉讼当事人财产权侦查监督制度研究

我国目前的诉讼立法中,对诉讼当事人财产权保护的制度设置并不完善。在侦查过程中,侦查机关相应采取了一系列强制措施,存在着侵犯诉讼当事人财产权的很大可能性。本文结合我国的立法和司法实践现状,分析诉讼当事人财产权侦查存在的问题,提出了完善我国诉讼当事人的财产权侦查监督制度体系。     

论私有财产权与民法的体系

私有财产权是社会生产力发展到一定阶段的必然产物,是阐述财产归属的概念,是商品生产发展的最终结果,是社会交往的必然形式。民法中的权利本位同私有财产权两者之间有着内在的相似性,私有财产权所表现的是人性论基础,体现出人们所固有的自私心理;而民法中的权利本位所体现的是在市场经济社会的前提下,社会制度鼓励人们存在这种私心,是对个体的认可。民法的核心体现在对人的自由的保障,而自由的基础就是对私有财产的拥有。而民法的经济功能恰恰是对私有财产权的诠释,同时也孕育着效率与秩序。以此,私有财产权与民法之间存在着必然联系,这也正是本文所要论述的私有财产与民法的关系。     

民企如何维护自己的权益

民营企业最需要的权益就是私有财产权。如果民营企业私有财产权得不到保护．其他权益无从谈起。今年人大通过的宪法修正案关于公民的合法的私有财产不受侵犯条款．引起了国内外广泛反响。作为全国人大常委，法工委副主任，全国工商联副主席．王以铭为了此条款在宪法修正案中得到充分体现．多年来建言献策，不懈努力。前不久，在北京召开“2004中国民营企业权益保护高厦论坛“上。王以铭就今年宪法修正以及民营企业如何维护自己的权益作了见解独特，内容丰富的专题发言。本刊根据录音，节选部分内容进行了整理，特予发表．以飨读者。     

简论中华民国南京临时政府时期个人财产权的宪法保护

财产权是指对于某物的用各种合法方式占有、享有、支配的权利。宪法是一个国家的根本大法,要对财产进行准确的界定和严格的保障,最能体现中国传统法律向现代化法律转变的,就是由义务本位向权利追求的转变。所以个人财产权的宪法保护是中国法律现代化的题中应有之意。在中国近代个人财产权宪法保护的历史中,最接近真正现代法治意义的就是中华民国南京临时政府时期的个人财产的宪法保护,表现了不同其他时期的基本流于形式的特点,是今天还在进行的法律现代化过程中的不可割断的历史,是中国法治发展过程中一笔重要的财富。     

私有财产权及人权入宪和中国市场经济的未来

2004年3月14日十届全国人大二次会议通过的宪法修正案，同时将公民的私有财产权和国家对人权的保护写进了宪法。私有财产权和人权是现代民主社会不可缺少的民主权利，更是市场经济的本质要求。私有财产权是市场经济的基石，人权和私有财产权互为条件，互相促进。从这个意义上，此次宪法修改将对中国经济体制改革的进一步深化和市场经济的进一步发展产生积极而深远的意义。     

保护私有财产应该落在实处

当著名经济学家萧灼基在2004年的"两会"上就保护私产入宪乐观地表示:"民法、刑法对私有财产的保护在宪法的庇护下将更完整、更全面、更彻底"的时候,已经有法律专家对此表达了担忧。6年过去了,发生在我们身边的侵犯私有财产权的案件仍然时有发生。     

私有财产的民商法保护分析

私有财产的民商法保护主要指的是民商法作为部门法对公民的私有财产权展开法律保护。对私有财产权的民商法保护加以完善有利于发展市场经济、构建法治社会以及形成完善的私有财产法律保护体系。当前我国民商法对私有财产的保护上还存在着救济和执法制度等方面的缺陷。本文将主要针对我国私有财产存在的问题,谈谈如何利用民商法对其展开有效保护。     

中国宪法改革的途径与财产权问题（续）

二十年来的经济改革经历了商业自由化，投资自由化，金融自由化的几个阶段，这是一个全能主义的国家逐步退出直接经营活动的分权让利的过程，其结局必然是恢复私有财产权的合法地位，但由于意识表态和执政党正统性等障碍，私有化不得不在很大程度上采取了一种“犹抱琵琶半遮面”的非正式方法，结果，私人财产“从权力中来，到权力中去”，出现了一种所有权依附于行政权，并产生出权力资本的畸形形态，进而导致了社会的严重腐败，与此时时，在得到不充分的罐保障的状况下，私人财产或被转移到的海外，或在日常生活中被浪费掉，很难开用于长期性经营的产业资本。     

知识产权天生论——与知识产权代价论、对价论和利益平衡论商榷

知识产权是在一定社会生产关系下知识生产过程中与生俱来的,是天生的,不是在流通或扩散中产生的,更不是国家凭空法定创制的。完整复位知识财产权是客观规律。知识流通或扩散中的垄断不是由财产权引起的,而正是由财产权得不到应有尊重和保护造成知识投资、生产和供给不足所造成的。与知识产权代价论、对价论和利益平衡论试图以法权强行限制、对价和平衡知识产权根本不同,知识产权天生论以马克思主义思想方法为指导,认为知识产权既不是对社会公众的代价,也不是法权按一定对价条件衡平或按利益平衡原则所创制的产物,而是由知识生产劳动过程创造的对社会发展所必要的财富的一部分。     

私有财产权：准备保护多少年？

中国社会科学院法学所民法研究室主任孙宪忠不久前在《法人》杂志撰、说我们制定物权法面临的最大问题，那就是如何看待私有财产、作为一个社会主义国家，我国继承了前苏联的传统意识形态，在此之下．私有财产权在法律地位上总是受到歧视。改革开放以来，尤其是建立社会主义市场经济体制以来，我国虽然确立了鼓励私有财产所有权发展的政策，     

确立财产权是法律改革的核心

<正>自1978年至2004年,中国进行了系统的法律改革,初步形成了较为完备的法律体系和架构。我们认为,中国1978年至2004年的法律改革是围绕着确立和保护私有财产权来进行的。私法领域的改革确立了私法财产权,公法领域的改革确立了公法财产权。私法财产权和公法财产权的结合构成了完整意义上的私有财产权制度。2004年通过的宪法第22条修正案同时规定了私法财产权和公法财产权,是对中国25年法律改革的概括和总结。     

农村妇女财产权的法律保护

妇女财产权是指妇女对其合法拥有的财产所享有的占有、使用、收益和处分以及不受他人非法干涉的权利。婚姻法的相关规定,虽然最大限度地实现了妇女财产权益的保障,但是也存在较大的缺陷和不足,主要表现为家庭财产权、继承权以及土地承包经营权等保护不力。在对相关现实的探讨基础上,深入研究农村妇女财产权保护的措施。     

信托财产权新探——兼谈信托的所有权问题

信托产生于英国 ,在英美法系中信托当事人在信托中的财产权称为“双重财产权”。我国在《信托法》中对信托的所有权归属问题并没有作出明确的规定。拟从实现信托的社会终极目标的角度认为信托财产权是独立于物权、债权之外的一种新型财产权利。