金融类国有及国有控股企业绩效评价指标计算公式说明

一、盈利能力指标1.资本利润率(净资产收益率)=净利润/净资产平均余额×100%净资产平均余额=(年初所有者权益余额+年末所有者权益余额)     

合并报表股权变动会计处理例解

母企业合并前若采用成本法核算长期股权投资,则编制合并报表时无需调整其账面价值,但需调整子公司的个别报表,将购买日子公司可辨认净资产公允价值与账面价值的差额计人“资本公积”并调整其净利润（针对非同一控制的企业合并而言）。同时,购买方针对被购买方在购买日与交易日之间可辨认净资产公允价值的变动,按原持股比例享有的部分调整留存收益及资本公积。此外还需编制长期股权投资与子公司所有者权益的抵销分录。     

企业净资产盈利能力分析

一、企业净资产盈利能力分析 洪先生说：企业净资产是总资产减去负债后的余额,是归企业所有者拥有的资产。净资产盈利能力用净资产盈利率来反映。净资产盈利率是净利润与净资产之比。虽然从所有者的角度考虑,其投资所得只能是税后利润（净利润）,该比率的分子只采用净利润,但由于所有者按权益的性质,可以分为普通股和优先股等,还可分为实缴资本和包括留存收益在内的全部资本（净资产）,因此该类盈利能力也可进一步分为若干意义不同的净资产盈利率指标。     

公允价值变动损益会计处理与列示

一、公允价值变动损益核算基础综合收益(SFAC No.6中的定义)是指"一个企业在一段时期内由于交易、其他事项以及来自除股东外的事项所引起的所有者权益的变动。除了所有者投资和对所有者分配引起的所有者权益的变动之外,在某一会计期间内全部的所有者权益变动都应包括在综合收益中",包括已实现和未实现的业主权益(净资产)变动。     

我国所有者权益准则规定的国际比较与理解

我国《公司法》将所有者权益作为一个独立的准则项目,国际会计准则以及许多国家没有对企业所有者权益单独制定过会计准则,一般只是在其它会计准则中就其相关的所有者权益问题作出规定。在一般情况下,净资产等于所有者权益。但在某些特定情况下,企业权益方面不仅仅包含通常的负债和所有者权益,还包括既不是负债也不是所有者权益的项目。现行公允价值计量模式下所反映的所有者权益价值并不真实和有用,因此,在公允价值计量模式下,净资产的价值并不等于所有者权益的价值。     

股份回购时投资方采用权益法的会计处理

被投资企业回购股份时，由于其单位净资产价值与回购价格差异，回购后将导致投资企业享有被投资企业可辨认净资产公允价值份额发生变动，其与回购前所享有份额差额该做何处理？有人认为应调增（或调减）“长期股权投资——其他权益变动”，同时增加（或减少）“资本公积——其他资本公积”，本文就此做一探讨。     

可供出售金融资产递延所得税处理例析

可供出售金融资产在后续计量过程中,当公允价值发生变动时,将会导致可供出售金融资产的账面价值与其计税基础之间产生暂时性差异。因为可供出售金融资产公允价值变动在会计上予以确认,在税法上不予确认,从而产生了会计与税法的计价基础不同。《企业会计准则第18号——所得税》规定,与直接计入所有者权益的交易或事项相关的当期所得税和递延所得税,应计入所有者权益,即直接计入所有者权益的交易或事项,相关资产、负债的账面价值与计税基础之间形成暂时性差异,应确认为递延所得税资产或递延所得税负债,计入资本公积（其他资本公积）。所以,可供出售金融资产后续计量时,涉及递延所得税的核算。     

公允价值计量账务处理例解

一、公允价值模式计量投资性房地产账务处理 企业作为存货的房地产转换为投资性房地产的，应按其在转换日的公允价值借记“投资性房地产（成本）”，贷记“开发产品”等科目，按其差额贷记“资本公积——其他资本公积”或借记“公允价值变动损益”，已计提跌价准备的，同时结转跌价准备。资产负债表日，投资性房地产的公允价值高于其账面余额的差额，借记“投资性房地产（公允价值变动）”，贷记“公允价值变动损益”；公允价值低于其账面余额的差额做相反分录。     

长期股权投资借方差额摊销浅析

一、股权投资差额形成的原因 股权投资差额是采用权益法核算长期股权投资时，初始投资成本与应享有的被投资单位所有者权益份额的差额。权益法下，投资方按持股比例享有被投资方所有者权益的份额，该份额即可视为投资方股权投资可实现的未来经济利益。根据资产要素的定义，股权投资成本也就应该按被投资方账面所有者权益和持股比例计算确定。但在实务中，取得股权时的交易价格往往以被投资方所有者权益（净资产）的公允价值为依据，如果被投资方净资产公允价值高于账面价值或者存在未入账的商誉，则投资方支付额可能高于计算确定的投资成本，形成借方差额；如果被投资方净资产公允价值低于账面价值或存在未入账的负商誉，则投资方支付额可能低于计算确定的投资成本，形成贷方差额，计入资本公积。从理论上看，只要是长期股权投资，无论是采用成本法还是权益法核算，都可能有投资差额出现。只是在成本法核算下，根据重要性原则不予确认罢了，如果追加投资，变更为权益法核算时，准则要求进行追溯调整。     

第五讲 所有者权益、收入与利润

所有者权益是指所有者在企业资产中享有的经济利益,其金额为资产减去负债后的余额。所有者权益包括实收资本（或股本）、资本公积、盈余公积和未分配利润等。     

为资本保值增值做好会计工作

资本保值增值是指企业的年末所有者权益等于（保值）或大于（增值）年初所有者权益。资本保值增值是企业生存、发展、持续经营的基础，是评价企业效绩的一项重要辅助指标。通常以资本保值增值率进行考核。资本保值增值率就是指年末所有者权益（扣除客观因素）与年初所有者权益的比值，资本保值增值就是要求这个指标的比值≥1。     

股份回购时投资方采用权益法的会计处理

被投资企业回购股份时,由于其单位净资产价值与回购价格差异,回购后将导致投资企业享有被投资企业可辨认净资产公允价值份额发生变动,其与回购前所享有份额差额该做何处理?有人认为应调增(或调减)"长期股权投资——其他权益变动",同时增加(或减少)"资本公积——其他资本公积",本文就此做一探讨。     

可供出售金融资产减值核算优化探析

一、现行可供出售金融资产减值的会计处理及不足 《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中规定：当可供出售金融资产发生减值时,应借记“资产减值损失”,贷记“资本公积”、“可供出售金融资产——公允价值变动”。其中“资产减值损失”的数额等于可供出售金融资产原始成本（或摊余成本）扣除以前期间计提的减值准备后与减值当期的公允价值之差;“资本公积”的数额等于应当予以转出的原直接计人所有者权益中的因公允价值下降形成的累计损失数额;     

可供出售金融资产递延所得税处理例析

可供出售金融资产在后续计量过程中,当公允价值发生变动时,将会导致可供出售金融资产的账面价值与其计税基础之间产生暂时性差异。因为可供出售金融资产公允价值变动在会计上予以确认,在税法上不予确认,从而产生了会计与税法的计价基础不同。《企业会计准则第18号——所得税》规定,与直接计入所有者权益的交易或事项相关的当期所得税和递延所得税,应计入所有者权益,即直接计入所有者权益的交易或事项,相关资产、负债的     

浅谈会计核算中审查所有者权益的方法

所有者权益是指所有者在企业资产中享有的经济利益．等于企业全部资产减去全部负债后的余额，即企业净资产数额．包括投资者对企业的投入资本以及企业存续过程中形成的资本公积、盈余公积和未分配利润。鉴于《公司法》实施后不少食业对其所有者权益核算存在不少错弊。闻此，笔者认为，会计核算中，应采取科学方法审查所有者权益。     

离任审计中资本保值增值率的计算分析

资本的保值增值率是考核经理厂长任期内经营业绩的一项重要指标,反映了投资者投人企业的所有者权益变动情况,所有者权益变动原因可以分为资本变动、经营损益以及利润分配三个方面。为了使资本的保值增值率能客观真实地反映经营者的业绩,在该指标公式设计时,应扣除资本变动和利润分配等因素。经过对资本变动和利润分配因素进行调整后,是否就能以资本保值增值率二考核期末所有者权益／考核期初所有者权益来进行指标计算？下面的例子反映了该指标计算中可能遇到的一个问题。A公司于1997年1月1日投资100万元成立B公司,王某任该公司经理。…     

投资者对公允价值信息的“功能锁定”现象研究

本文旨在研究我国资本市场对公允价值信息是否存在"功能锁定"现象。在计价观下,本文通过检验发现:具有相似超额净资产收益率但公允价值变动损益占利润总额比例显著不同的投资组合,在各个时窗内股票的累计超额报酬率在统计意义上没有显著差别;在信息观下,根据修正后的Ohlson模型,发现扣除公允价值变动损益后的每股净利润、每股净资产以及每股公允价值变动损益都与股价呈显著正相关关系。由此得出,我国资本市场对公允价值信息存在"功能锁定"现象。针对研究结论,本文提出监管机构应引导投资者识别公允价值变动损益为公司非持续性盈利。     

合并财务报表编制实务例解

新合并会计报表准则主要实现了两大突破,一是实现了合并报表理论从母公司理论向经济实体理论的转变,少数股东权益采用公允价值计量,在合并资产负债表中作为所有者权益的组成部分在所有者权益类下单独列示少数股东权益;二是取消了合并资产负债表中合并价差项目,将非同一控制下企业合并中母公司长期股权投资大于子公司可辨认净资产公允价值份额的差额确认为商誉。     

公允价值变动账务处理之我见

公允价值是指在公允交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。公允价值变动是指期末与期初公允价值之间的差额。在新的企业会计准则体系中,公允价值变动有两种处理方法：一是先计入所有者权益,等以后处置该资产再转入当期损益;二是直接计入当期损益。     

论现行并购商誉计量的会计逻辑困境

按照IASB的现行财务报告概念框架,所有者权益（净资产）这一会计要素是由资产和负债的差额来定义及计量的;按照IASB(2008)的IFRS 3,并购商誉已被明确定义为被收购方的不可辨认资产之组合,但是该准则关于并购商誉计量的基本思路是,以被收购方净资产收购日公允价值与其可辨认净资产收购日公允价值之间的差额为基础,然后加上收购方在收购日为并购协同效应所支付的那部分对价于收购日的公允价值。这就形成了并购商誉计量的会计逻辑困境——首先,可辨认净资产在会计逻辑上是不成立的;其次,按照现行财务报告概念框架,净资产和可辨认净资产本应该是被计量者,而商誉作为资产之一部分,是计量者,但商誉却被净资产及会计逻辑上不成立的可辨认净资产来计量,到底谁应计量谁？总之,并购商誉的现行计量逻辑在数理逻辑上是成立的,但在会计逻辑上是不成立的。造成这一逻辑困境的底层成因在于IASB的现行财务报告概念框架没有能够从经济本质上定义清楚“所有者权益”要素和厘清“可辨认净资产”这一概念。