区域经济一体化中我国地方政府博弈行为研究——以环渤海经济区港口之争为例

随着改革的不断推进和开放的不断深化,我国区域经济一体化进程急速加快,继长三角、珠三角、京津唐经济区三大老牌区域经济体系后,武汉城市群、长株潭城市群、中原经济区也相继形成。区域经济一体化过程中的地方政府博弈行为对区域内经济健康、高效、有序的发展有着重要的影响,本文一环渤海经济区港口之争为例,先简要介绍环渤海经济区的发展背景,随后分析该区域港口之争的原因,研究各地方政府的博弈行为,最终寻找区域经济发展中地方政府合作博弈形成的条件。     

区域经济一体化中我国地方政府博弈行为研究——以长三角港口群之争为例

港口是一个国家或地区有效参与国际经济活动,发展开放型经济的重要窗口。文章以地方政策的决策行为为研究对象,采用博弈论的研究方法,对长三角港口群之争的现状与原因进行剖析,研究显示:在长三角港口群之争中存在博弈纳什均衡,即作为理性的博弈参与方,无论对手采取何种策略,博弈主体的最优策略选择均是进行港口建设。要探讨建立长三角地区地方政府实现合作博弈的动力机制,必须从港口群制度设计入手,最终形成港口群联合建设的经济效益实现机制与分享机制。     

广西桂东承接产业转移的区域合作障碍——基于地方政府博弈视角分析

经济人的利己本性和政治晋升博弈的零和性质,使得桂东四市在承接产业转移过程中,政府官员对区域合作的意愿不足,相互攀比和较劲的行为更容易发生,区域合作空间狭小。加强桂东承接东部产业转移的合作,需要约束地方政府行为,改变现行官员考核体系和晋升机制,建立科学的政绩考核和官员选拔机制,强化组织领导,建立跨行政区的利益协调机制。     

宏观调控下的地方政府官员晋升博弈分析

随着中央政府加大财政分权的力度,一方面促进了地方政府的积极性和地区经济增长,另一方面也导致了很多弊端,其中之一就表现为地方政府与中央政府在执行宏观经济政策上的步调不一致.本文认为这一现象背后的根源就在于中央对地方官员的激励机制以及由此引起的地方官员之间的政治锦标赛.为此.我们构造了一个官员晋升博弈模型.通过这一模型对上述宏观政策步调不一致现象进行了解释,并给出了相关的政策建议.     

经济适用房建设中地方政府与中央政府的博弈分析

经济适用房由于建设用地划拨、政策的不完善、退出机制的不健全、居民住房档案和收入信息系统不健全而无法准确界定住房保障对象等原因,使得地方政府由于局部利益的诱惑,以中央政府的行为预期作为自己行为的出发点,存在与中央政府的博弈。     

地方政府与开发商在房价调控中的合作博弈分析

责任意识、赶超愿望、满足寻租并获得新闻界关注等是地方政府在房地产开发中的行为诱导机制,而开发商行为的趋利特征决定其不可能采取主动降价的策略。在应对新一轮房价调控中,地方政府与开发商博弈的结果是开发商抵制、地方政府默认甚至纵容,从统治行政与管理行政模式,转变为服务行政模式,并建立相应的制度约束机制,改变地方政府的趋利行为,成为房价调控成败的关键所在。     

中央政府与地方政府的博弈分析

一、有限策略静态博弈 在此,我们假设只有中央政府面对一个地方政府的博弈。地方政府面对中央政府的政策,策略空间为（违背执行）,中央政府面对地方政府的策略,其策略空间为（查处沉默）。     

区域经济合作中的地方政府关系存在的问题及治理

我国经济社会的发展极大地推动了地方政府之间的竞争和交往,区域经济协调发展与有序竞争成为普遍关注的焦点。本文从利益分析入手,分别对地方政府间的两种竞争行为进行现实和理论的剖析,指出现实中地方政府间关系运行中存在的问题,认为只有建构一种制度框架才能保证地方政府间关系的良性运行。另外,行政区划调整对区域经济发展中的地方政府关系也有积极作用。     

加强我国地方经济—政府合作的对策探析

经济发展开展地方政府合作研究具有重要的理论和现实意义。文章在分析我国地方政府合作进展和存在问题的基础上,针对性地提出了加强地方政府合作的对策建议。地方政府合作要以共同需求为起点,以利益激励为重心,明确合作规则,健全合作组织,完善合作机制,培育合作资本。     

激励、地方政府行为与经济表现——以中俄两国分权化改革为例

市场经济与计划经济的区别不仅仅在于是否用价格实现资源配置,更本质的是激励与约束的机制的不同,而在转型经济中由于法治尚未完全建立,分析地方政府的行为显得非常重要。本文通过中俄两国的中央和地方政府权力配置关系的比较,表明这造成了对地方政府的不同激励,进而影响到地方政府的行为和经济绩效。     

区域经济合作背景下地方政府协调机制研究

在国家经济发展中,地方政府发挥着极为重要的作用。在新形势、新时期下,伴随着全球经济一体化步伐的不断加快,社会主义市场经济的进一步前进,区域经济一体化力量的不断提升,地方政府承担的职能越来越多。本文就区域经济合作环境下的地方政府协调合作机制问题进行有效的分析。     

中国与周边国家跨境经济合作中的政府和企业行为探析

本文探讨了跨境经济合作区的含义,描述了中国红河—越南老街跨境经济合作区设立过程,探析了政府和企业的行为特点,并从政府和企业行为的角度指出了中国河口—越南老街跨境经济合作区建设与发展存在的问题。     

地方政府支出对区域经济的影响分析

以财政收支分类改革后的2007-2016年省级面板数据为依据建立固定效应面板模型,实证分析地方政府支出与经济增长之间的关系。研究结果表明,地方政府支出对区域经济增长影响显著。对东部地区而言,地方政府的科教文卫支出对经济增长贡献最大,经济建设支出反而为负效应;对于中部地区而言,社会保障支出对经济增长影响最大,科教文卫支出为负效应;对于西部地区而言,政府在科教文卫、社会保障及经济建设方面的支出均为正效应,其中经济建设支出对西部地区经济拉动作用最大。最后在此结论基础上为政府支出结构的调整提出合理化建议。     

区域经济与政府制度创新研究—以湖南省为例

政府制度创新作为政府创新的重要方式，对当地区域经济发展起到不可忽视的作用。如何实施有效的政府制度创新，为区域经济带来正面的推动作用是各个地方政府创新时不得不考虑的问题。以湖南省为例，认为当地政府可以从思想上创新、因地制宜进行制度创新以及完善现有体制等几个方面进行制度创新。     

跨行政区地方政府合作立法模式研究

我国地方政府有规章制定权,出于自身利益考量,制定的政府规章间难免会出现冲突,阻碍区域经济一体化的发展。目前,我国还没有统一解决地方规章冲突的地方合作立法模式,本文通过分析四种地方合作立法模式的优缺,并结合我国现行法律体系及政策趋势,笔者认为解决地方规章冲突应以框架协议模式为基础,再完善之。     

产业政策实施过程中中央与地方的博弈行为分析——以煤炭产业政策为例

改革开放以来,我国制定了很多的产业政策,但是,政策效果不如人意,其中地方政府行为是主要的影响因素。地方政府的"经济人"特征使其趋向于只执行有利于自己的政策,从而产生了其与中央政府间的博弈,在介绍了他们之间的博弈后重点讲述其在煤炭产业中的应用,并提出解决政策绩效低这一问题的办法。     

论区域经济一体化中的地方政府行为

在我国区域经济一体化的进程中,作为独立利益主体的地方政府从各自的利益出发,纷纷发展行政区经济,对区域经济的协调发展造成严重的负面影响。要打破“行政区经济”,促进我国区域经济统一协调发展,必须从地方政府行为出发,转变地方政府职能、建立地方政府行为的刚性约束机制、以“科学发展观”为基础确立科学的地方政府政绩考核机制。     

中小企业与地方政府的非零和博弈

在市场经济体制下,中小企业和地方政府作为两个不同的利益主体,他们之间既存在利用彼此的依存关系、又有利益冲突;处在社会转型期的两者的关系是一种非合作的博弈关系。本文试图通过博弈论的角度,探讨中小企业与政府之间的关系。在这种博弈关系中,双方达到共赢是社会的阶段性任务。政策是连接双方的纽带,政府通过政策促进或者抑制中小企业的发展,中小企业通过对于政策的判断调整经营策略适应新的市场竞争。有效的政策可以实现双方的共赢,达到一种非零和博弈均衡状态,能够为地方经济的发展、社会的稳定做出贡献。     

论区域经济一体化中的地方政府行为

在我国区域经济一体化的进程中,作为独立利益主体的地方政府从各自的利益出发,纷纷发展行政区经济,对区域经济的协调发展造成严重的负面影响。要打破"行政区经济",促进我国区域经济统一协调发展,必须从地方政府行为出发,转变地方政府职能、建立地方政府行为的刚性约束机制、以"科学发展观"为基础确立科学的地方政府政绩考核机制。     

激励、地方政府行为与经济表现--以中俄两国分权化改革为例

市场经济与计划经济的区别不仅仅在于是否用价格实现资源配置,更本质的是激励与约束的机制的不同,而在转型经济中由于法治尚未完全建立,分析地方政府的行为显得非常重要.本文通过中俄两国的中央和地方政府权力配置关系的比较,表明这造成了对地方政府的不同激励,进而影响到地方政府的行为和经济绩效.