论公司章程自治

一、引言 章程乃规定公司组织及活动之根本准则,可谓居于宪法之地位,举凡公司之基本权益关系与组织架构,皆须通过章程加以厘清,借此对于公司员工、股东、债权人或社会大众产生规制之作用。公司原始章程乃经设立股东或发起人之全体同意所制定,系公司根据法律赋予之自治立法权,所制定之公司内部自治法。对股东而言,公司章程是股东之间的共同纲领;对于公司而言,公司章程是公司自治的基本准则;对我国公司法应当注重发挥公司章程在公司自治中的作用。于公司董事、监事、经理等高级管理者而言,公司章程是他们的行动指南。我国公司法应当注重发挥公司章程在公司自治中的作用。     

设立协议还是公司章程——由一则案例引发的思考

公司章程对于公司的作用有如宪法对于国家的作用,而公司设立协议基本描绘了拟设立公司之雏形,为各设立人的设立行为制定的行为路线,是制定公司章程的依据,当两者发生冲突时,应依据设立协议还是公司章程,我国《公司法》没有规定,且学者鲜有论及。对此问题笔者以一则案例为基础,从设立协议与公司章程异同方面对此问题进行探讨,认为当两者发生冲突时,应依公司章程为依据。     

完善公司章程制度的若干建议

公司章程是股东权利的“保障书”,是市场经济中民主事实制度化的基本形式。然而我国公司法对公司章程的规定存在着一些不合理之处,给公司的实际运作带来诸多不便,故提出了完善我国公司章程制度的若干建议。     

公司章程自治的空间

公司章程自治的空间在不同历史阶段表现不同,呈逐渐扩大的趋势。我国缺乏私法自治文化理念的熏陶,在很长一段时间使得公司自治被忽视。修订后的《公司法》进一步扩大了公司章程的自治空间,但还有进一步扩张的必要。区别公司类型以及公司章程的记载内容,确定公司章程自治的界限,放松管制,以便公司更好地实现自治。     

公司章程在公司治理中的作用——以董事会的独立性和有效性为中心

文章以董事会的独立性和有效性研究为中心,针对目前我国公司治理中普遍存在的问题,在新《公司法》的条件下,探讨了公司章程在公司治理中的作用。     

论公司章程的法律效力

公司章程是公司存在和活动的基本依据,也是其得以生存的灵魂.公司章程法律效力问题是公司章程理论体系的核心问题,对公司立法和实践都有举足轻重的作用.本文从公司章程法律效力的概念入手,分析公司章程法律效力对公司的内部效力、外部效力,以及公司章程变更的法律效力等方面;最后就我国公司章程制度存在的不足,提出完善我国公司章程法律制度的若干建议.     

论公司章程的效力和功能

基于公司章程的契约性质,对于公司章程的效力研究我们着重于其对公司及公司成员的约束力。其中,最典型的表现就是关于公司及其成员权利与义务的具体规定。而公司章程的效力与公司章程的功能又紧密相连,因为公司章程对公司、股东、董事、监事、高管人员的效力约束,从而使得公司章程具有了构建公司治理结构的功能。     

浅谈公司章程自由的理论基础

法学界对于公司章程自由的研究是多方面的,本文仅从公司章程自由的理论基础这个角度进行研究,对公司章程自由产生基础进行研究有助于我们更好的理解和掌握公司章程自由理论,实现公司自主和意思自治。本文认为公司章程自由理论既有法学基础,又有思想渊源,同时以市场经济理论及实践作为其经济基础。     

浅谈公司章程自由的理论基础

法学界对于公司章程自由的研究是多方面的,本文仅从公司章程自由的理论基础这个角度进行研究,对公司章程自由产生基础进行研究有助于我们更好的理解和掌握公司章程自由理论,实现公司自主和意思自治.本文认为公司章程自由理论既有法学基础,又有思想渊源,同时以市场经济理论及实践作为其经济基础.     

浅议公司章程的基本内容

一、公司章程的概念和性质公司章程是公司组织和行为的法律文件,它的产生对公司具有法律约束力,是该公司应遵守的行为规范.公司章程不等于公司细则,公司内部细则是被用来规定与调整公司内部各种关系的规则.制定公司内部细则的目的是支配和管理公司本身,如公司注意义务;公司经营管理方式;公司的权利(或权力);公司的股东董     

公司章程在公司治理中的作用——从累积投票权谈起

公司章程规定事项的范围渐渐扩大,使得公司章程对公司治理做出合乎个案的安排,从而保证公司治理的针对性、公平性和效率性,确保公司的有效运行.通过对累积投票制相关问题的分析,探讨公司章程在公司治理中的作用:一是章程规定事项的扩张,使得公司治理在更大范围内享有自主权,具有更强的灵活性;二是在法律允许的范围之内,累积投票制以及减损累积投票制的相关制度设计,都可以在章程中有所体现.因此,通过对章规规定事项的取舍和选择,可以实现具体情境下的公司治理目的.     

略论公司章程的作用

公司制企业与合伙企业不同,合伙企业的设立、运作离不开合伙协议,而公司制企业的设立、运作离不开公司章程。公司章程对公司制企业来说非常重要。因此,要真正按照现代企业制度的要求设立、运作公司制企业,就必须提高对公司章程的认识。一、公司章程是国家管理公司的重要手段我们知道,现代市场经济离不开国家的干预,国家对经济生活的干预不仅体现在对国民经济发展进行宏观干预上,而且还表现在对企业发展进行微观干预上。国家对企业要进行干预,但如何进行干预呢？这对于工厂制企业与公司制企业是不同的。工厂制企业由于产权主体单一,…     

强制股东转让股权效力探析

股权是股东的固有权利,股权转让自由是通行的原则,但亦有例外.公司法规定公司章程可以另行规定股权转让问题,即是对股权自由转让原则进行限制.但对股权自由转让的限制不能从根本上剥夺股东的股份转让权.修订后的公司法突出了公司自治,公司章程在公司自治中具有重要的作用.但公司自治应 避免"多数暴政"问题.股东会决议强制股东出让股权,侵害了股东权益,应属无效.     

试析公司章程之于商事立法的地位——基于法经济学角度的商事立法思维探讨

随着2005年新《公司法》颁布,公司章程的重要地位日益显现。自科斯"价格理论"与诺思"制度理论"始,中国商事立法应针对其中的"衡量成本"与"实施成本"积极做出应对。属性为"正式约束"的公司章程作为市场主体的"权利要求书"直接体现了其利益诉求。公司章程与国家商事立法具有同根同源同性的特质。国家商事立法可以借鉴公司章程中的代表性规定以弥补其缺陷,这相比于融合其他非同质的规则花费的成本会更低,也符合商事立法追求的高效理念。     

我国有限责任公司董事会权力问题研究——从股东会授予董事会决定利润分配权一案谈起

有限责任公司董事会的权力来源于《公司法》与公司章程的规定,除了专属于董事会的管理公司的权力外,在某些情形下,股东可以通过公司章程将《公司法》中本属股东会的权力转让给董事会.但是,有些权力即使股东会已经授予董事会,也应当视为二者共享此项权力,且股东会决议具有优先性.利润分配方案的决定权在我国《公司法》中规定为属于有限责任公司的股东会,但其性质上应属于管理公司的权力,故此可以授予董事会行使.     

我国上市公司治理结构监督机制的构建

一、从我国现行法律法规对监事会的规定看我国公司治理监督机制的不足 我国《公司法》具体规定了监事会的职权：①检查公司财务；②对董事、经理执行公司职务时违反法律、法规或者公司章程的行为进行监督；③当董事和经理的行为损害公司的利益时，要求董事和经理予以纠正；④提议召开临时股东大会；⑤公司章程规定的其他职权。中国证监会于1997年发布了《上市公司章程指引》，     

论公司章程对中小股东权益保护的作用

随着社会主义市场经济的发展和法制的不断完善,中小股东作为现代企业的弱势群体越来越受到关注,尽管现有法律已对保护中小股东的权益做出了一些规定,但实践中这些规定的效果依然非常有限.公司章程的性质和效力,使得其具有保护小股东权益的功能,小股东可以通过增改公司章程条款的方式实现自我救济.     

现代意义上公司自治的边界

在市场经济高速发展的今天,公司作为重要的企业组织形式发挥着越来越重要的作用,法律赋予的公司不断扩大的自治空间所带来的负面作用也日益凸显。20世纪以来,私法公法化以及公司社会责任理论、利益相关者理论的发展也使得现代意义的公司自治不同于传统意义的公司自治,在公司法中大量的以社会为本位的强制性规范与以个人为本位的公司自治理念的冲击与碰撞下,在大量的强制性规范的规范下,现代意义上公司自治的内容在公司设立、存续、解散的不同阶段也表现出不同的边界,如何实现公司法强制性规范、任意性规范与公司章程的冲突与协调也就成为了公司自治的途径边界。     

小议《公司法》修改

公司法已经修订,于2014年3月1日正式实施。本次公司法是在结合当今国际化和经济一体化的基础上,在健全社会主义市场经济体系和完善法律制度体系的前提下进行的修改。此次修改针对公司法执行过程中表现出来的不足与缺陷,进行了总结和研究,对于不断丰富和发展公司法,调整各方面经济关系、维护市场经济发展起到了重要作用。此次公司法的修正案做出了许多改变,对公司会产生相应的影响,也会增加许多风险点,公司应对其变化予以一定重视,在相应变化公司风险预防点时,也应注意对公司法修改的背景以及修改的方向予以关注。     

有限责任公司与股份有限责任公司的差异研究

公司法是现代企业法律制度的核心.我国公司法规定了有限责任公司和股份有限责任公司两种公司类型.明确有限责任公司与股份有限公司的区别,对于合理选择公司类型、科学管理与规范公司运作、正确贯彻与执行公司法有深远的意义.本文主要从特征、设立条件和程序、对外投资限制、公司债券的发行、上市公司等方面探讨了有限责任公司和股份有限责任公司的差异.