对实质重于形式会计原则的粗浅认识

在具体会计实务中，会计人员往往过分依赖会计制度来核算经济事项。但随着经济的发展，会计制度的建设严重滞后，有些交易或事项的实质，往往与制度形式明显不一致，使得会计人员无所适从，不能客观公正反映该项经济业务的实质，从而导致会计信息失真。为了提高会计信息质量，保证会计信息的可靠性，《企业会计制度》在会计标准和会计核算模式等方面发生了实质性的变化，其中实质重于形式原则的提出，对将来可能发生的实质偏离形式的一切经济业务指明了处理原则和立场。     

解读"实质重于形式原则"

针对实质重于形式原则首次在我国《企业会计制度》中提出，本文阐述了该原则的深刻内涵及现实意义，分析了该原则在《企业会计制度》中的具体运用，同时指出实质重于形式原则的准确把握，有赖于会计人员的职业判断能力的提高。     

浅谈会计职业判断

改革开放以来,我国经济快速发展并且与国际交往日益频繁,使得会计需求量不断加大.然而,会计职业判断能否合理运用,直接关系到会计信息质量.本文主要以会计新准则中运用会计职业判断现状为基础,分析当前会计职业判断存在的问题,并提出发挥会计职业判断的具体措施.     

基于新会计准则的会计职业判断探究

新会计准则给会计人员留下了较大的职业判断空间,同时也对会计职业判断提出了较高的要求。文章分析了新会计准则对会计职业判断的影响,提出了会计职业判断应遵循的原则,提出了提高会计职业判断能力的建议。     

浅论会计职业判断

会计人员的职业判断，是指会计人员面临不确定经济事项情况下，根据会计法律、法规、和会计制度等会计标准，合理考虑企业的会计环境和经营特点，运用会计号业知识和从业经验、通过计算、分析、比较等方法对某一事项所做出的推定和判断。《企业会计制度》与分行业的会计制度不同，在许多会计业务的处理上（或会计政策、会计估价的选择上）给予了会计人员较大的职业判断空间，其目的在于保证会计信息质量的同时，给企业放权，给财会人员提供施展才华的机会。     

浅谈会计职业判断

一、会计职业判断的特征 会计职业判断就是会计人员在会计法规、企业会计准则、．企业会计制度和其他相关法律、法规的约束范围内,根据企业环境和经营特点,利用专业理论知识和执业经验来处理会计事项和编制财务报告时,对所采取的原则、方法、程序等进行判断和选择的过程。会计判断它内生于会计事项的不确定性,惯穿于会计过程的始终。会计环境多变复杂,不确定性经济日益增多,而会计准则却日趋简化,这是国际会计准则体系的不断发展方向,也是我国会计准则发展的方向。随着我国会计准则体系的不断完善,     

论新企业会计准则下的会计职业判断

本文主要从新旧会计准则的差异入手，论述新准则在执行过程中需关注的要点知识，包括新增内容及具体处理方法等方面，提出由于新准则在具体实务的指导上越来越简约，而经济环境越来越复杂，新会计时代对会计人员的职业判断能力的要求提高，而会计人员自身为胜任及适应新时代的发展更要及时更新知识，提高自我要求。     

从会计职业判断看会计信息质量

从某种意义上说，高质量的会计信息是资本市场正常、有序运转的前提和基础。然而，时至今日，我国各种各样的会计信息失真事件仍然层出不穷，会计职业判断是影响会计信息质量的重要因素之一。会计人员只有充分理解会计职业判断，会计信息质量的内在含义及二者相互关系，才能恰当地应用其职业判断，才会使提供的会计信息更加明晰、更加相关。     

浅析新会计准则下的会计职业判断

随着市场经济的发展,经济环境的复杂性和不确定性日益突出,会计的不确定性也在加大,会计职业判断得到广泛应用。2006年颁布的新会计准则实现了与国际会计准则的趋同。新会计准则不再规定具体的会计处理方法,而是给出确认和计量的判断标准,由规则导向转变为原则导向,加大了会计职业判断的空间,对会计人员的执业能力提出了更高的要求。     

实施新会计准则的关键——会计职业判断

从2007年1月1日开始在上市公司实行的新会计准则将有效地促进我国会计信息质量的提高。与原有会计准则不同的是,新会计准则中多处提到了“判断”的概念。于是,如何看待职业判断的作用以及会计人员应当如何恰当地运用职业判断来进行会计处理就成为一个亟待解决的重大现实问题,因为实施新会计准则能否达到预期的效果,很大程度上要依靠会计人员的职业判断能力。     

浅析会计职业判断对会计信息质量的影响

一会计职业判断是影响会计信息质量的直接因素 会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断，它是指会计人员面临不确定情况时，根据会计准则、制度的要求，结合企业的经营环境和特点，运用职业规则和自身经验，对企业经济业务的会计处理和最终的财务报表编制所应采取的原则、方法等方面进行判断与选择的过程。事实上，会计的过程就是会计判断的过程，会计职业判断贯穿于会计的确认、计量、记录和报告的全过程。     

新会计准则体系下对会计职业判断的再认识

会计职业判断是一种能力,它是在会计专业知识基础上的一种判断,贯穿于会计工作的始终,是影响会计信息质量的一个重要因素。新会计准则体系给予会计人员更大的自由裁量权,因此,对会计职业判断对会计事项的妥善处理具有更重要的意义。这就需要我们对新会计准则体系下的会计职业判断进行再认识,进一步明确会计从业人员应该从哪些方面着手提高自己的会计职业判断能力。     

新会计准则对会计职业判断的影响

会计人员的职业判断体现会计工作的技巧性及技能性,如何适应新会计准则,坚持原则,排除干扰,做出准确的判断是会计人员面临的最大问题。分析新会计准则对会计人员职业判断的影响,明确新准则对会计人员的要求,能够提高会计人员的职业判断能力,降低企业处理不确定经济业务的风险。     

会计职业判断研究

会计职业判断的精髓在于具有能够进行独立判断的能力,现代的企业会计,突破传统的研究视角,将会计职业判断定位于企业会计行为主体实施的一种判断的基础理论,探讨了会计准则与会计职业判断的关系,系统分析了会计职业判断在新企业会计准则中的应用,它的判断质量的高低,会直接影响企业的发展。     

培养会计职业道德,提高职业判断质量

当今社会,经济全球化快速发展,衍生金融工具不断创新,会计环境和会计处理对象日益复杂。为了使会计信息更好的服务于社会,新会计准则最明显的特点是给了会计人员更大的职业判断空间,而会计职业判断要求会计人员有良好的职业道德。本文主要探讨如何通过培养会计职业道德,提高职业判断的质量。     

关于会计职业判断问题的思考

会计职业判断是会计人员学识、经验、能力和道德水准等方面因素的综合反映,也是影响会计信息质量的一个重要方面。尤其是在现行企业会计准则施行后,提高会计职业判断水平对会计人员和企业既是挑战也是机遇。     

新形势下会计人员的必备素质——职业判断能力

一、会计人员具备职业判断能力的必要性 1 会计的改革需要职业判断能力。“会计准则国际化,会计准则逐渐取代《企业会计制度》是今后我国会计改革发展的必然趋势”。会计改革的发展对会计人员的素质提出了相当高的要求。会计准则中的相关性原则、权责发生制原则、收益性支出与资本性支出原则、谨慎性原则、实质重于形式原则、     

浅析新会计准则下会计职业判断能力的提高

会计作为一种信息管理系统,如实地反映企业发生的交易或事项,提供有利于决策的信息,这就越来越依赖于会计人员的职业判断。会计人员的职业判断力是影响会计信息质量的重要因素。随着新准则的颁布与实施,要求会计人员应不断提高职业判断力,以下就对会计职业判断的认识及提高会计职业判断能力的途径做一些思考和阐述。     

会计职业判断与提高会计信息质量

强调会计职业判断，采用国际通行的实质重于形式原则是2001年1月1日开始施行的《企业会计制度》不同于以往会计制度的一个重要方面，它对于发挥会计人员的主观能动性，提高会计信息质量，具有十分重要的意义。然而，在会计实务中，要全面运用会计职业判断还存在许多困难，需要经过长期、多方面的努力，才能提高会计人员的职业判断能力，达到提高会计信息质量的目标。