关于绩效审计与财务审计的比较研究

政府审计大致可分为两大审计类型：财务审计和绩效审计。其中我国目前的审计主要采用绩效审计为辅、财务审计为主的方式。总的来说绩效审计是财务审计的发展，但二者在某些方面还是存在较大差异。与其他发达国家相比，我国的绩效审计还有一定的差距，为了更好地加强绩效审计的扶持与管理，我国应当更注重绩效审计。本文着重从财务审计和绩效审计在审计概念、要素差异、审计的切入点和侧重点，以及对审计人员的要求等来进行比较。     

财务审计与绩效审计的比较及结合

财务审计与绩效审计之间有一定的联系,同时也存在一定的差距。到目前为止,我国审计主要还是以财务审计为主、绩效审计为辅。相对于其他国家而言,我国的绩效审计还有不足之处,绩效审计必须和财务审计结合在一起。本文通过对财务审计和绩效审计自身的研究,找出它们两者之间的不同,最后阐述财务审计与绩效审计结合后的效果。     

关于绩效审计与财务审计的比较研究

绩效审计与财务审计既有一定的区别也有一定的联系。现目前我国审计主要采用财务审计为主,绩效审计为辅的审计方式。相比于其他发达国家,我国的绩效审计还存在一定差距,因此,我国应当注重绩效审计,加强绩效审计的管理和扶持,使我国的绩效审计像其他发达国家一样,相互分离,相互独立。现目前,有关部门在进行审计时采用的财务审计和绩效审计结合的审计方式,这是我国绩效审计发展的过渡方式。本文从要素差异、审计理念、审计侧重点和切入点以及对审计人员业务素质的要求等方面对绩效审计和财务审计进行了比较。     

试析我国财务审计与绩效审计的比较与结合

我国目前的审计类型大多以财务收支审计为主,因此,现阶段中绩效审计在实施的过程中就只能与财务审计相结合,再进行实施。本文从绩效审计与财务审计相结合的背景、绩效审计与财务审计的不同以及绩效审计与财务审计的结合等问题出发,对我国财务审计与绩效审计的比较与结合进行探究。     

关于绩效审计与财务审计的比较研究

绩效审计与财务审计既有一定的区别也有一定的联系。现目前我国审计主要采用财务审计为主,绩效审计为辅的审计方式。相比于其他发迭国家,我国的缋效审计还存在一定差距,因此,我国应当注重绩效审计,加强绩效审计的管理和扶持,使我国的绩效审计像其他发达国家一样。相互分离,相互独立。现目前,有关部门在进行审计时采用的财务审计和绩效审计结合的审计方式。这是我国绩效审计发展的过渡方式。本文从要素差异、审计理念、审计侧重点和切入点以及对审计人员业务素质的要求等方面对绩效审计和财务审计进行了比较。     

试论绩效审计

绩效审计的研究在我国刚刚起步,通过探讨绩效审计的定义、绩效审计与财务审计的关系以及绩效审计的目标,以进一步完善绩效审计的概念,提出绩效审计模式和绩效审计目标。     

浅谈财务审计与绩效审计的比较与结合

财务审计和绩效审计均是审计工作的重要种类,两者相互联系,又存在不同之处。当前在我国的审计工作中,财务审计占相对主导地位,但随着社会发展,经济也在稳步提升,绩效审计也越来越受重视,如何将二者有效结合变得尤为重要。本文先通过分析财务审计与绩效审计的理论与实际的结合背景入手,再深入从审计要素、理念、人员业务素质要求等方面对财务审计与绩效审计进行了比较分析,最后对二者的有效结合进行了探讨和研究,为未来的推进提供参考。     

财务审计与绩效审计的比较与结合

财务审计和绩效审计有一定的联系,也有一定的区别,在我国主要是以财务审计为主,而绩效审计是附属于财务审计的,它必须和财务审计结合起来。绩效审计是指国家的审计机关对事业单位、政府机关和其隶属部门的经济活动的效果性、效率性和经济性进行的评价和审查活动。在一些发达国家,绩效审计在国家审计工作中所占的比重非常大,并且开始独立于财务审计之外。     

论财务审计与绩效审计的比较与结合

审计是社会生产力发展的产物,是对经济活动的监督和权力分离进行监督的一种活动。财务审计和绩效审计是相互联系又存在差异的工作。审计是监督会计行为和公司账目的一种工作,财务审计工作是监督企业的经济活动,查看企业的经济是否真实。绩效审计是查看企业的效益,是否有经济效率。本文将对财务审计和绩效审计进行分析,对财务审计和绩效审计的比较与结合进行讨论。     

论财务审计与绩效审计的比较与结合

对于绩效审核来说，主要是指政府部门的绩效审计，国家的审计机关对政府以及相应隶属部门、事业单位等进行经济活动的审查以及评价，对于我国现阶段来说，其审计主要是对财政收支的审查，并且绩效审计只能够与财务审计相互结合进行实施。本文主要是将财务审计与绩效审计相互比较进行研究，阐述了财务审计以及绩效审计结合的背景以及二者之间的差异性。     

刍议我国财务审计与绩效审计的比较与结合

财务审计与绩效审计之间既存在着一定的差别同时具有一定的联系,进行二者的结合分析可以使我们更加清晰的对二者进行认识。目前我国主要以财务审计为主,而绩效审计只是进行财务审计的辅助项目,相比于一些发达国家,我国的绩效审计建设还不完善,存在较大的发展空间。     

中德政府绩效审计比较研究

按审计的发展阶段和侧重点不同,本文区分了传统的财务审计和绩效审计,传统审计思路强调对财务信息的合规性和真实性的审计,绩效审计则更关注投入资源与获得成果之间的比例关系,以最少的投入获得最大的收益,避免经济资源的浪费。我国目前仍是以传统的合规性审计为主,虽在2009年建立起中央部门预算执行绩效审计评价体系,但仍处在绩效审计的初级阶段。根据新公共管理理论,绩效审计是评价政府行为的更优办法。本文选取了在绩效审计上有着丰富经验的德国作为对比,说明绩效审计在我国的发展现状,并提出我国政府绩效审计发展的改进建议。     

财务绩效审计研究

财务绩效审计关注的是财经活动的经济性、效率性和效果性。从绩效审计与传统财务审计的关系出发,提出财务工作绩效审计三个方面的特征。通过实际工作现状分析其制约因素。最后,提出在财务工作中开展绩效审计的四点建议。     

财务绩效审计研究

财务绩效审计关注的是财经活动的经济性、效率性和效果性。从绩效审计与传统财务审计的关系出发,提出财务工作绩效审计三个方面的特征。通过实际工作现状分析其制约因素。最后,提出在财务工作中开展绩效审计的四点建议。     

关于开展国有企业绩效审计的思考

随着国家审计由传统的真实合法性财务审计逐步向绩效审计延伸,国有企业的绩效审计越来越被重视。本文介绍了国有企业绩效审计的现状,结合目前我国国有企业绩效审计的现状,指出国有企业绩效审计进一步发展的几条途径。     

关于我国政府的绩效审计问题与对策

财务工作的的归宿点在于绩效评价，目前政府绩效审计已被广泛重视。本文通过对发达国家审计工作实践分析与研究，在借鉴经验的基础上针对我国政府审计及绩效审计方面存在的问题，提出几点完善我国政府及绩效审计的措施。     

关于政府绩效审计的研究

20世纪70年代以后，我国政府审计迅速发展，开始进入以绩效审计为中心、绩效审计与财务审计并存的现代审计发展阶段。本文将探讨政府绩效审计的相关内容，参考中国政府审计的发展历程及国外绩效审计模式，针对我国绩效审计的现状及存在不足，探讨其原因和应对策略。     

基层审计机关开展政府投资项目绩效审计存在的困难及对策

开展政府投资项目审计是审计机关的一项重要工作,目前,我国政府审计工作的重心逐步由财务收支的真实性、合法性向支出的绩效性转变,实现绩效审计与财务审计共同发展.随着政府投资的不断加大,政府投资的绩效问题越来越受到人们的关注,本文分析了基层审计机关在政府投资项目绩效审计过程中面临的困难,探讨了基层审计机关开展政府投资项目绩效审计的对策,以期能为基层审计机关开展政府投资项目绩效审计提供一定的帮助.     

基于政府基层绩效审计的问题研究

近十年来,我国政府审计范围开始发生变化,转以政府绩效审计为核心、政府绩效审计与财务审计并存的政府审计形式。目前,我国已步入经济体制改革的关键时期,能否有效提高政府基层绩效审计的有效性成为社会各界密切关注的热点问题之一。本文主要从基层角度、审计角度、内容审计业务各个方面分析我国政府基层绩效审计的存在问题,并提出相关解决措施。     

政府、民间和内部环境绩效审计资源整合研究

环境财务、合规性审计为环境绩效审计的基础。但我国现有的审计资源,特别是基层审计机关的审计资源,难以应对大规模的环境绩效审计工作。如何有效地以政府审计为主导,将民间和内部环境绩效审计资源整合,进行政府环境绩效审计,实现环境管理目标,有着重要的现实意义。