对执行押解任务突发性事件的预防

执行押解任务,是人民检察院司法警察的重要职责之一,是司法警察将犯罪嫌疑人、被告人强制押解到指定地点,接受羁押的过程.在这个动态过程中,可能会发生犯罪嫌疑人、被告人脱逃、自残、自杀、遭劫持、外来袭击等暴力行为事件.     

未成年人刑事诉讼中社会调查制度正当性研究

未成年人刑事诉讼中的社会调查制度在我国还是一个较新制度,这一制度的目的是为了在全面了解未成年犯罪嫌疑人的背景情况下对其做出正确的判决,以更好地达到教育、挽救的目的.但是这一新的制度在我国还刚刚起步,各方面尚无完善法律支持,理论界对其正当性存有怀疑.我国的相关法律和司法解释已经对社会调查制度做出了一定的规定,而且这一制度充分考虑未成年人的生理基础,从刑罚个别化原理出发,以为成年人的利益为落脚点,已经具备了正当性.     

论附条件不起诉制度与未成年人权益保护——以刑事诉讼法修正案为背景

刑事诉讼法修改后,我国对未成年犯罪嫌疑人实行附条件不起诉制度。本文以刑事诉讼法修正案为背景,来讨论对未成年人的保护。在此次修改中明确规定了我国未成年人附条件不起诉制度。规定了附条件不起诉制度的适用对象以及使用条件、考查机制、监督机制等等,充分的吸收国外暂缓起诉制度的优点及我国实验试点的经验,确保附条件不起诉制度对未成年人的有效实行。     

试论父母对未成年子女的法律责任

中国的未成年子女的监护制度,是保护未成年子女的合法权益重要的法律保障。对于未成年子女行使监护制度,不仅可以使得父母对未成年子女的权利和义务以及法律责任得到规范,而且弥补了在立法上的空白和不足。本文以父母对未成年子女的法律责任为着眼点,根据《民法通则》、《婚姻法》、《未成年人保护法》等相关法律的规定,对父母对未成年子女的法律责任的理论和实践进行了阐述,有针对性地提出了以国外的亲权制度和中国目前的监护制度相结合,完善对未成年子女的保护和教养的建议和措施。     

浅议合适成年人参与制度——兼评刑诉法的相关修正

合适成年人参与制度是一项来源于英国的诉讼制度,在未成年人诉讼程序中通过合适成年人的参与,帮助沟通交流并保障未成年犯罪嫌疑人、被告人的合法权益免受侵害。经过多年的引介和试点实践逮项制度在新刑诉法中予以确立。合适成年人的选任应从未成年人的利益角度出发考虑I同时应注意该项制度与法定代理人参与诉讼、律师到场制度的区别,考虑法定代理人与律师作为合适成年人的适格性与权利界限。     

死刑缓期执行制度浅析

死刑缓期执行是我国所特有的一项制度,它不是一个独立的刑种。这项制度对于减少死刑的适用有很大的的帮助,有利于更好的保障犯罪嫌疑人的各项权利,是人道主义精神的体现,也是贯彻刑罚重在教育而非惩罚目的的体现。     

我国民事执行程序性救济制度的完善设想

民事执行程序性救济,是民事执行救济制度的类型之一,世界上许多国家和地区的立法中对其均有规定,我国2007年《民事诉讼法》将民事执行救济制度作为修改的重点,其增设了对程序事项的救济,但仍有诸多不够详尽、完善之处。实践中,执行难,执行乱的现实依然没有得到彻底的解决,民事执行救济落实得不到位。为此,本文在探讨了民事执行程序性救济的基本理论,分析了我国现行民事执行程序性救济制度的现状和不足之后,提出我国民事执行程序性救济制度的完善设想。     

绍兴市纺织企业外来女职工城市适应性现状及问题分析——以绍兴XS纺织企业为例

本文通过对绍兴XS纺织企业外来女职工进行实地调研,运用描述性统计分析总结绍兴纺织企业外来女职工在经济层面、社会层面、心理层面、制度层面的城市适应性现状,深刻分析影响其城市适应性的原因,进而提出破除户籍制度壁垒、加大教育培训力度、统一劳动力市场、丰富社区活动等针对性对策。     

试论我国不起诉制度的完善

不起诉制度对预防犯罪、保护当事人的合法权益起到了很好的作用,但这一制度在立法与实践中也存在不少问题。将＂审查起诉中发现犯罪嫌疑人没有违法犯罪行为和犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为的情形＂纳入绝对不起诉的范围;放宽相对不起诉的适用范围,同时加强对相对不起诉适用的监督,完善其适用程序;通过完善被不起诉人的申诉权以及赋予检察院相关权利来完善存疑不起诉制度。另外,加强对检察院自侦案件的监督,建立缓不起诉制度与刑事和解不起诉制度。通过这一系列措施来不断完善我国的不起诉制度。     

亡羊要补牢 扎紧“篱笆墙”——邯郸特大金库被盗案引发的思考

4月14日,河北省邯郸市农业银行金库发生一起特大盗窃案,被盗现金人民币5100万元。目前,该案主要犯罪嫌疑人已被公安部门抓获,农行总行对内部涉案相关责任人进行了严厉的责任追究。邯郸农行特大金库被盗案(以下简称邯郸金库案)的发生,暴露了农行内控管理上存在严重漏洞和问题。尤其是对基层机构的管理控制乏力,抓制度执行不     

如何申请法律援助

法律援助是指由政府设立的法律援助机构组织法律援助人员,为经济困难或特殊案件的当事人减免(主要是免)收费提供法律服务的制度。法律援助人员:是指法律援助机构专职律师、社会执业律师、公证员和基层法律工作者。法律援助对象:1.经济上确有困难、无能力或无完全能力支付法律服务费用、有充分理由证明为保障自己的合法权益需要法律帮助的中国公民;2.盲、聋、哑等残疾人、未成年和老年人为刑事案件被告人或犯罪嫌疑人的;3.可能被判处死刑的被告人没有委托辨护人的、或者一审被判处死刑的被告人提出上诉二审没有委托辨护人的;4.经济上确有困难…     

浅析公安机关刑事侦查活动存在的问题及对策

一、公安机关刑事侦查活动中存在的问题
　　1、实体方面存在的问题
　　公安机关在刑事执法过程中国缺乏调取证据的意识,对逮捕必要性的论证性存在缺陷。比如在确定犯罪嫌疑人有无逮捕必要性时,如果犯罪嫌疑人是外来务工人员,侦查人员应查证其在犯罪地有无固定住处、有无担保人、能否缴纳保证金、是否属于多次作案等情况;如系团伙作案,需说明有无同案犯在逃、取保候审有无窜供的可能性等情况,通过这些证据证实有无逮捕的必要性。而公安机关向我科提捕的案件中,并未对到逮捕必要性做必要的调查,在提捕书中对犯罪嫌疑人的逮捕必要性未作详细的论证,凡是对于外来人员一律提请逮捕。同时,公安机关在刑事执法过程中。对于逮捕条件的适用,并未严格按照新刑诉法的规定,对于可能判处三年以上的,又无社会危险性的犯罪嫌疑人提请逮捕。     

外来物种入侵的法律防范

外来物种入侵现象严重危害了我国的生态安全和经济发展。因此,本文借鉴了国际社会关于防范外来物种入侵的立法和实践经验,分析了当前我国相关法律制度的不足,进而提出了一些建议,希望对我国防治物种入侵有所裨益。     

论沉默权与沉默权制度的构建

沉默权是现代刑事诉讼中一项专属于犯罪嫌疑人,被告人的基本权利,是无罪推定原则的核心内容,确立沉默权制度,在我国具有重要的现实意义,是顺应国际司法改革和潮流,保障诉讼人权的需要。本文简要阐述了沉默权的概念,对我国建立沉默权制度的必要性做出论证,并提出了具体的制度建立构想。     

“未成年人前科消灭制度”初探

未成年犯罪在刑法犯罪中占到相当大的比例，未成年犯罪成也成为社会不容忽视的群体。前科是对犯罪人返回社会后的延续性俘罚，是贴在犯罪人身上的沉重标签，当标签的对象是未成年人时，是否应该通过前科消灭制度完成对失足青少年的救赎和改造？     

英国会计准则执行机制的建设及其启示

近年来 ,我国在会计准则、制度建设方面迈出了较大步伐 ,但是如何确保这些准则、制度贯彻、执行已经显得越来越重要。为此 ,本文介绍了英国在会计准则执行机制建设方面的经验 ,并对强化我国会计准则、制度执行机制建设提出了若干建议。     

论民事强制执行救济制度的立法缺陷及其完善

民事执行救济是指执行当事人或案外人在程序或实体上的权利因执行机关的强制执行行为受到侵害时,所设立的一种补救保护制度。笔者将对我们民事执行救济制度存在的缺陷进行分析,并提出完善的建议。     

论国库集中支付制度执行中存在的问题及改进措施

本文就国库集中支付制度执行过程中存在的问题及改进措施进行了深入讨论,不仅阐述了国库集中支付制度的相关概念及意义,而且还指出了该制度执行过程中所存在的问题,并提出了几点改进措施,使其能够适应当前经济社会的发展.     

番禺区外来工门诊报销制度调研报告

为了解外来务工人员在广东的医疗权利、生存状态,以及城镇居民基本医疗保险制度在这当中所发挥的作用。今年以来,南方医科大学组织派遣多支队伍深入基层,开展了有关外来务工人员医疗报销制度的调研活动。其中一支就深入到广州市番禺区南村镇……广州市番禺区南村镇从2010年月1日起实施外来务工人员门诊报销制度。这一制度对于保障外来务工人员生存权利,缓解外来务工人员因病返贫促进农村发展、消除城乡差距等究竟起     

反垄断法私人执行研究

反垄断法私人执行作为反垄断法执行不可缺少的匹配力量,它是由私人发起并主导的执行。反垄断法的私人执行机制是公共执行的有益补充和必需矫正,能够促使反垄断法的有效执行。本文在厘清私人执行的概念和制度价值的基础上,提出我国应建立实质性的反垄断法私人执行制度,并对私人执行主要的救济方式——损害赔偿机制的完善作一些相关的探讨。