后危机时代信用评级机构监管的再思考

信用评级在资本市场中扮演着重要的角色,为投资者进行投资决策提供信息,充当债券市场看门人,当风险状况恶化时通过降低信用等级为投资者警示信用风险。我国信用评级是在20世纪80年代顺应债券市场统一管理的需要建立起来,起步比较晚,信用评级监管制度不健全,对信用评级的规范运行至关重要的市场准入制度、利益冲突防范机制和信息披露制度都等都存在一定问题。结合我国实际,本文分析我国信用评级机构监管存在的问题,提出对信用评级机构监管的建议。     

产权市场信用风险的防范

产权市场应该主动加强信用风险防范与管理,建立信用体系,着手进行对交易主体、交易中介组织和产权交易机构的信用评级。     

标普示好

美国三大评级机构在此次世界金融危机的糟糕表现仍然让世人记忆犹新。而曾给中国12家商业银行评出“垃圾级”、长期对中国主权信用较低评级的事实也让国内的投资者对“三大”的评级标准和权威性产生了怀疑和失望。     

标普示好

美国三大评级机构在此次世界金融危机的糟糕表现仍然让世人记忆犹新。而曾给中国12家商业银行评出“垃圾级”、长期对中国主权信用较低评级的事实也让国内的投资者对“三大”的评级标准和权威性产生了怀疑和失望。     

如何分析金融机构信用风险？

如何分析金融机构信用风险？国际信用评级机构评估金融机构信用风险时，重点分析三个方面：第一，金融机构的外部环境；第二，金融机构在国内金融界的地位；第三，金融机构管理和财务的基本情况。１、金融机构的外部环境首先，国际信用评级机构分析国内金融业的竞争环境。...     

评级世界不能只有一种声音

"现存国际评级体系掩盖债务国家的信用风险,使发达经济体耗尽了信用能力。"早在2007年全球金融危机初起时,评级机构就因"参与愚弄投资者"的指责而被冠以肇事者的名号。2010年以来,欧债危机从希腊蔓延至爱尔兰、葡萄牙、希腊,每次也都是由标普、惠誉、穆迪三大评级机构的降级拉开序幕。目前,三大评级机构垄断了全球95%的评级业务和全球政府债券市场99%的评级份额,对全球金融市场影响力巨大。     

基于金融危机教训的我国信用评级机构监管政策选择

国外知名评级机构在美欧债务危机中的不良表现,我国评级行业社会公信力不足的事实,使得制定规范的信用评级监管政策成为摆在我国监管机构和学者面前的一个严峻课题。根据我国信用评级机构监管的现状,本文从市场准入监管、业务行为监管两个方面,探讨了对评级机构的业务条件、身份条件、市场退出机制、内部治理、信息披露、利益冲突防范、评级结果公布等进行规范的政策设计,将对我国评级行业的健康发展乃至整个金融体系的稳定繁荣具有十分重要的意义。     

现阶段推动外部信用评级有效途径分析——以山西为例

本文选取山西信用评级发展为案例．概述了山西省2005年以来开展信用评级的基本情况和发展趋势．结合笔者对信用评级监管的实践和体会,从借贷市场信用评级、国际国内政策环境和评级机构公信力和独立性等方面提出了自2008年金融危机以来山西省信用评级发展过程中存在的主要问题,通过对人民银行规范、推动和发展信用评级的必要性的阐述,提出了现阶段进一步推动山西省资信评级工作的思路、方法和手段。     

后金融危机时代信用评级机构监管的再思考

随着改革开放的不断深入，经济全球化进程的不断加快，我国的金融业也发展得十分迅速。在资本市场中，信用评级机构能够起到信息平衡的作用，但是它也存在严重失职的情况。本文通过对后金融危机时代的信用评级机构发展现状进行粗浅的分析，并有针对性的提出一些合理建议，以促进我国资本市场与信用市场的快速发展。     

刍议企业信用评估方法及国际借鉴

信用环境建设对企业高质量发展至关重要。本文分析了我国当前制度背景下信用评估现状及增强企业信用风险评估的重要性,回顾了国内外主流信用风险评估方法的发展及趋势,重点介绍了国内外主要经济体的信用评级机构,并对我国信用市场发展提出了政策建议。本文研究为促使我国信用市场健康发展和构建我国企业多层次多目标的信用风险评估指标体系提供参考借鉴。     

地区信用水平的科学测度——地区信用水平评价指标体系研究

地区信用水平是衡量区域竞争力的一项重要内容.开展地区信用水平评价指标体系研究,对地区的信用水平进行量化分析,是促进地方经济持续健康发展的一项有益创新,是判断地方政府执政能力的一项科学实践,是社会信用体系研究的细分和深化,有助于加强宏观调控、防范区域信用风险、改善社会信用环境,进而提升区域整体竞争力.国内外研究现状 地区信用水平评价研究在周内属于较为前沿的领域,已有的研究也是从各自视角对地区信用水平做一评价,视野偏窄,侧重点不一,缺乏综合性、全面性. ——近年来,包括联合资信、中诚信、大公国际等在内的大多数国内的信用服务机构对地区信用评级的研究和应用仍处于初级阶段,对评价方法的研究缺乏系统的理论和实证分析,标准不一.而标准普尔、穆迪等国外知名信用服务机构的评价方法虽较为系统,但由于其评价方法基本建立在成熟市场经济的基础之上,与我国初级阶段的市场经济仍有相当大的差距,存在较大的不适用性;另一方面,国际评级在一定程度上受到了意识形态的左右,评级机构给予中国的评级往往有欠公允,甚至带有歧视的因素.     

“西北偏北”引出的麻烦

8月5日，全球三大信用评级机构之一的标准普尔下调了美国主权债务信用级别，这是自有信用评级机构给一国国债评级以来的第一次，此前美国国债一直享有最高级别亦即AAA级别的信用。此次降幅虽很小，但市场反应强烈。人们首先耍问的是，难道向来被全球投资者一致视为最安全的投资品的美国国债，也有风险了吗？     

信用评级监管法律制度的新发展及其启示

在由美国次贷危机引发的全球金融危机中,国际信用评级机构的评级失信问题暴露出国际信用评级业存在严重缺陷。欧美国家纷纷采取改革举措以健全和完善信用评级监管机制,我国应当结合国情,借鉴各国的改革经验,构建和完善我国的信用评级监管制度。     

后危机时代哈萨克斯坦银行信用风险评析

正当全球进入“后危机时代”之时，哈萨克斯坦银行业却出现了业绩急速下滑、逾期贷款激增、坏账比例增多等问题，引起了IMF和国际评级机构的特别关注，哈萨克斯坦政府及时出台“反危机计划”，通过对“问题银行”的债务重组、注资等，扭转了哈萨克斯坦银行业的信用危机。然而，哈萨克斯坦银行业并没有完全走出危机的阴影，不良贷款、收不抵支等问题依然困扰着哈萨克斯坦的部分银行。本文从国际评级机构对哈萨克斯坦银行业的信用评价入手，结合哈萨克斯坦银行业的现状，对其进行潜在信用风险的分析，认为哈萨克斯坦银行业依然存在贷款质量低下、收不抵支、巨额亏损的信用风险。     

资产证券化中信用评级机构道德风险研究——基于演化博弈分析

首先针对信用评级机构在资产证券化中的重要作用,分析了信用评级机构道德风险对资产证券化产生的不良影响,并由此论述了信用评级机构的道德风险产生原因;其次通过构建信用评级机构博弈支付矩阵,运用演化博弈论对评级机构的演化趋势做出分析,得到其演化的三种不同的稳定策略;最后从建立声誉机制、保证评级机构独立性、加强监管力度三个方面给出政策建议。     

中国信用评级机构发展对策

2011年3月，全国人大通过的《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》提出要“加快社会信用体系建设，规范发展信用评级机构”。谁掌握了信用评级的话语权，谁就掌握了资本市场的定价权和制高点。规范发展信用评级首次纳入国家战略规划，已经突显信用评级机构在维护国家经济和金融安全的重要地位。抓紧落实这一战略部署迫切需要全面认识我国信用评级机构发展中遇到的问题与困难，并提出相应对策予以解决。     

从美国三大信用评级机构遭质疑看中国特色的信用评级体系建设

全球重要的债项评级、信贷评级、主权评级都掌握在美国的穆迪、标准普尔、惠誉三大评级机构手中;金融危机后,我们发现美国"三大"信用评级机构在这场危机中不仅没有起到事先预警作用,反而起到推波助澜的作用,建设中国特色的信用评级体系己迫在眉睫.     

我国中小企业信用担保机构信用风险的度量探析

文章通过对我国中小企业信用担保机构信用风险成因的深入探讨，提出了如何借鉴日本经验，加强我国中小企业信用担保机构信用风险度量的具体措施。     

巴塞尔新资本协议与我国信用评级发展研究

巴塞尔新资本协议要求金融监管当局使用信用评级这一有效的监管手段,用于监管信用风险,并根据信用评级结果的不同来源,具体给出了三种测量信用风险的方法。本文通过对每种方法的适用情况的比较分析和我国信用评级的发展水平的研究,给出了我国信用评级发展的短期和长期战略。     

商业银行如何运用衍生工具防范金融风险

信用风险作为可能违约的道德风险,始终困扰着金融机构,是制约银行业规模化发展的主要原因。特别是经历了20世纪80年代的债务危机和90年代亚洲金融危机,世界金融界开始通过对信用衍生产品的应用来注重对信用风险的防范和管理,以便从容应对经济一体化和金融全球化的挑战。 一、信用衍生工具市场的出现及作用 完善的市场经济体系拥有良好的社会道德规范和有序的人类信用秩序。信用在现代社会生活、生产的各个方面发挥着越来越重要的作用。随着信用机制的日益完备,信用风险以及逆向选择也越来越引起人们的关注。信用风险的来源主要有两种:一方面是借款人的履约能力出现了问题;另一方面是借款人的履约意愿出现了问题。对信用风险的防范主要经历了