制定公共政策的利益博弈分析

公共政策是政府对社会资源实行权威性分配的手段。公共政策中的利益主体大致可以分为政策制订、政策实施和政策对象，公共政策在三类利益主体的博弈中制定、执行和评估，在这一博弈过程中，引出了制定公共政策的博弈原则。     

论我国公共政策制定中的公民参与

公民参与公共政策制定是我国目前正在逐步推广的公民参与社会政治生活的有效途径,甚至称为是公共政策的基石。为此,本文对我国公民参与公共政策的必要性、存在的困境以及解决途径等几个方面进行了详细的分析。以期进一步推动公民参与的发展。制定出有效的公共政策。     

社会性别视角引进公共政策的制定过程

论文在阐述社会性别理念和分析视角的基础上，用系统论的观点，描绘出公共政策制定系统模型；分析了我国公共政策中存在的社会性别缺位所造成的问题，提出了把社会性别视角引进公共政策的制定过程中切入点和建议。     

公共政策制定模式及我国的模式选择

公共政策制定是一种重要的政治行为,也是社会政治生活中公共决策系统的经常性活动。文章系统总结和分析了公共政策制定的两大类模式,并提出了我国现阶段公共政策制定的模式选择及要注意的问题。     

执政成本论

执政党的执政活动必须支出成本。降低执政成本，提高执政效果，必须重视执政成本运作中的若干问题。这些问题主要是：执政成本终结障碍，公平效率原则选择，行政体制改革，政党体制和政治体制改革。     

论执政成本的效益优化

"提高执政效果","降低行政成本"是党的十六届四中全会<决定>中的重要思想.对执政成本的效益优化问题的研究,对于加强党的执政能力建设是有价值的.     

论执政成本

“提高执政效果”、“降低行政成本”，是党的十六届四中全会《决定》中的重要思想。本文论述了执政成本的构成、影响执政成本与效率的主要因素和执政成本支付的原则．这些研究对于加强党的执政能力建设是有价值的．     

论我国当前公民参与公共政策制定的现状及对策分析

随着公民社会的兴起和我国向市场经济转型,我国公共政策的制定模式也逐步由单一的精英模式向精英主导下的公民参与模式转变.本文在分析了我国当前公民参与公共政策制定中存在的问题后,提出了改进问题的建议.     

浅谈执政成本的确认

执政成本是政府为达到执政目标而耗费的各种执政资源的总和,可以从不同的角度对其构成进行分类。经济成本可以精确量化,而政治成本、意识形态成本及其他成本只能通过社会调查、民意测试等方法进行评估。如何精确评估并实现真正的会计确认和计量执政成本仍然是待解决的难题。     

“降低执政成本”、“提高执政效率”的三个重要问题

要落实和实施十六届四中全会提出的"降低行政成本","提高行政效率"的任务,必须对执政成本与行政成本的关系、执政成本的支出原则予以正确的理解与把握,并在众多对策中抓住关键。     

论新农村公共产品供给的公共政策体系架构

建设社会主义新农村,缺位,我国农村公共产品供给体系残缺不全,公共服务水平很低.根据国家《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》提出的目标和要求,各级政府应大力发展农村公共事业,完善农村公共产品供给体系,尽快建立和完善其公共政策体系.     

听证制度在公共政策制定中的价值

随着我国《价格法》和《立法法》的实施,听证制度成为我国公共政策制定过程中的重要程序。本文首先回顾了听证制度渊源,然后从公共政策形成机制的角度出发,论述了听证制度在改善公共政策形成机制方面的价值,指出听证制度在公共政策制定过程中具有两方面的价值,一方面它解决了政策制定过程中的信息不对称问题,有效地抑制政府的自利性,有助于维护公共政策的公共性;另一方面它有助于提高公共政策的合法性。     

公共政策与政治文化

作为观念形态的政治文化，与对政治共同体的作用一样，对公共行政也起着重要影响。由于能够塑造和规定公共政策体制及政策过程，政治文化影响着公共政策。政治文化对公共政策具有认同、沟通功能，影响决策者功能，影响政策执行功能以及政策凝聚力功能。     

地方政府公共政策执行力场域及其优化探析

场域概念及场域理论的引入,为地方政府公共政策执行力研究提供了新的分析框架与考察视角。在场域视阈下,地方政府公共政策执行力既要受到场域中不同行动者特质的影响,更要受到场域逻辑的制约。要提升地方政府公共政策执行力可以通过优化场域行动者关系、优化场域资本配置结构、优化场域规则体系、优化场域惯习系统等来实现。     

公共政策视野下旅游公共治理探析——关于危机管理的个案研究

以桂林“七·二六”导游事件为例,从公共政策的角度探究旅游公共治理问题,强调把防范或化解公共危机、提高公共管理决策科学化水平作为旅游公共治理的基本目标,揭示了旅游公共治理中公共政策的目标、方式、效果及其评估之间的内在联系,从而对于改革目前旅游行政管理的公共治理模式、促进旅游公共管理决策体系的建立和完善将具有重要的理论指导和决策参考价值。     

日本公共住房政策及其对中国的启示——以高速增长时期的住房政策为中心

日本高速增长时期的公共住房政策适应城市化快速发展的需要,以住房金融公库、公营住房、公团住房、公社住房为主要基础,建立了一个面向中等收入、低收入群体的多方位的住房建设与供应保障体系,满足了日本国民的居住需求。其公平优先的原则以及自建、购买、租用相结合的住房供应体系对我国今后的住房政策改革具有借鉴意义。     

防范我国能源供给体系失灵的公共政策

中国经济发展面临一个长期难题是能源供给小于能源需求.安全的能源供给体系,是中国经济健康持续发展的重要保证.煤炭为主的能源供给结构,需要优化和调整.用财政税收政策鼓励企业降低能源消耗,建立能源储备体系,可以很好地防止中国能源供给失灵,确保国家能源供给安全.     

公共政策合法性的制约因素及补救措施

制约公共政策合法性的因素有:政策主体权威的衰减;决策主体违背决策程序;公共权力偏离公众价值取向;低水平的公民参与。为提升公共政策合法性,应采取以下策略:提高政策主体的综合素质;完善决策程序及相关的法律制度;加快法制化进程、完善监督机制;提高公民参与的程度。     

基于SWOT分析的公共政策审计研究

文章基于我国政策审计的发展现状,采用SWOT 分析法,分析了目前我国进行政策审计的优势、劣势、机会和威胁。同时参考国内外对于公共政策审计理论已有的研究成果,为我国公共政策审计评估的发展提出参考性建议,以期对我国公共政策审计评估的发展有所裨益。