东亚经济的崛起与转型——兼评经济学家对东亚经济的有关议论

东亚经济的崛起和东亚危机的发生从某种角度上讲与东亚经济模式紧密相关。随着全球经济的发展,原有的东亚经济模式已不合时宜,需要转型。在经济全球化发展的时代,东亚国家(地区)必须突破日本一雁领头的"雁形结构",不断提高区域合作紧密化程度,提高产业调整速度,共同实现向资本和技术密集型产业升级。东亚的未来将面临建立一种新型的合作体系。     

制度变迁与省区经济的非均衡增长

在决定经济增长的诸因素中,制度是一个重要的内生变量,从制度安排、制度变迁的角度对我国省区经济的非均衡增长进行制度分析,说明要缩小省区经济增长差距,实施西部大开发战略,必须致力于制度创新,推动经济的市场化进程。     

东亚经济合作现状及前景

本文从东亚经济合作的基本框架入手,分析了在当前全球经济发展中东亚经济合作的机遇和面临的挑战．并提出了建立自由贸易区促进经济合作的模式。     

论东亚经济一体化的困境

在国际和平稳定的大环境下,科学技术的发展和贸易条件的大大改善,使全球经济日益紧密,出现了全球经济一体化的局面.在此大背景下,东亚经济一体化也显得具有很大的必要性,一体化的进程也得到了很大的发展.但由于各种因素的阻碍,一体化的进程陷入了困境中.要走出困境就要求各国加强制度建设,打破疑虑加强合作,推行地区开放主义等措施.     

论东亚经济一体化的困境

在国际和平稳定的大环境下,科学技术的发展和贸易条件的大大改善,使全球经济日益紧密,出现了全球经济一体化的局面.在此大背景下,东亚经济一体化也显得具有很大的必要性,一体化的进程也得到了很大的发展.但由于各种因素的阻碍,一体化的进程陷入了困境中.要走出困境就要求各国加强制度建设,打破疑虑加强合作,推行地区开放主义等措施.     

论制度选择与经济增长

有效率的制度安排是经济增长的关键。制度安排决定投入要素的数量、结构和配置效率，因而决定经济增长；制度变迁一般是一种新的有效率的制度安排替代效率相对较低的旧的制度安排，因而也会促进经济增长；制度变迁过程中的“路径依赖”维持并强化了低效率的初始制度安排，不利于经济增长，因此应当关注、减少直至消除路径依赖。     

论东亚经济一体化的困境

在国际和平稳定的大环境下,科学技术的发展和贸易条件的大大改善,使全球经济日益紧密,出现了全球经济一体化的局面。在此大背景下,东亚经济一体化也显得具有很大的必要性,一体化的进程也得到了很大的发展。但由于各种因素的阻碍,一体化的进程陷入了困境中。要走出困境就要求各国加强制度建设,打破疑虑加强合作,推行地区开放主义等措施。     

东亚经济奇迹及其二十一世纪发展展望

近二三十年来,展望东亚地区的经济发展非常迅速。其中尤以日本及亚洲四小龙(韩国、台湾、香港及新加坡)最为突出。在1993年,世界银行出版的一系列有关东亚各国、地区的经济发展分析报告中,即直接称东亚经济发展为“东亚奇迹”(The East Asian Miracle),对东亚地区过去二三十年的经济发展成果有极高的评价,东亚地区将成为21世纪全球的经济重心之一。     

东亚经济金融合作的进展与前景

区域经济金融合作的最高境界就是完全的经济一体化。这已成为当代世界一股不可阻挡的潮流。自1961年东盟成立以来，东亚区域经济金融合作的进程一直比较缓慢。1997年的亚洲金融危机使各国深刻认识到，只有加强合作，逐步实现经济的一体化，才能共同抵御风险。本文通过对东亚区域经济金融合作进展的描述．预测了东亚经济金融一体化的前景，展望了东亚经济金融一体化的新纪元．     

儒家文化对东亚社会经济的影响

化与经济从来都是不可分的，做为东南亚化的主导，儒家化对东亚社会经济的深远影响是不言而喻的，借鉴日、韩国等在发展社会经济中对儒家化的运用，对我国社会经济的发展也会有一定的推动作用。     

当前东亚经济走势的新特点

当前,东亚经济回升明显,对全球经济增长贡献日趋增大,但经济的回升与增长过程也面临着多种问题和风险。同时,东亚经济体的增长态势呈现出显著差异,中国越来越取代日本成为东亚经济增长的支柱。伴随着走出衰退、走向回升,东亚经济步入后危机时代,东亚区域经济合作也逐步显现出多层面的新趋向。     

试论东亚经济一体化的客观基础

本文从必要性和可能性两方面,较为深入地分析了实现东亚经济一体化的客观基础,这对国家制定宏观经济贸易政策具有一定意义。     

东亚经济合作进程中的领导者缺位问题探讨

东亚地区有加强经济合作的必要性和可能性，最初的合作构想提出较早，但实际进程十分缓慢，复杂的经济政治及文化差异固然是其原因，但领导者缺位问题无疑十分凸显。从综合实力看东盟十国无力领导东亚经济合作，日本和中国也缺乏单独领导东亚的能力，加强中日合作才能更好地推进东亚经济一体化进程。     

东亚经济合作进程中的领导者缺位问题探讨

东亚地区有加强经济合作的必要性和可能性，最初的合作构想提出较早，但实际进程十分缓慢，复杂的经济政治及文化差异固然是其原因，但领导者缺位问题无疑十分显著。本文正是从这个角度分析指出，东盟10国无力领导东亚经济合作，日本和中国也缺乏单独领导东亚的能力，加强中日合作才能更好地推进东亚经济一体化进程。     

东亚经济一体化：背景、进程与特点

地缘政治时代过渡到地缘经济时代后,全球范围内区域经济一体化的发展成为潮流。基于国际上区域经济一体化的压力与各自经济的发展,东亚国家需要积极推动本地区的经济一体化进程。虽然迄今为止东亚经济合作取得了较大的进展,形成了目前的基本架构,具有自己鲜明的特点;但由于经济发展水平的差异和其它一些复杂的原因,东亚经济一体化将是一个长期的过程。作为东亚区域的重要一员,中国应积极参与东亚经济一体化进程,要有长期的系统的国际区域经济合作战略。     

中国经济增长中资本配置效率的实证分析

本在对经济增长中资本要素作用有关研究成果总结和批判的基础上，通过建立资本配置效率测算的计量模型，对中国经济增长中资本配置效率进行了实证分析。分析结果显示，中国资本配置制度安排上的缺陷使资本配置效率低下。为了使中国资本配置合理化，必须创新和完善制度安排，使资本配置制度由“政府主导型”向“市场主导型”转变。     

交互投资:东亚区域经济合作的现实选择

建立在西方区域经济一体化实践上的区域经济一体化理论，其根本前提是发达国家的经济制度都是发达的或比较发达的市场经济，它们的经济一体化可以通过一定的国际协定和组织形式为框架来进行，表现为制度性一体化。但是，东亚大部分国家的市场化程度低，各国间存在多方面的矛盾。目前，交互投资可以成为东亚区域经济合作的现实选择，以通过非制度性的合作逐步过渡到制度性的区域经济合作。