论美国存款保险制度的变迁

美国存款保险制度经过了近70年的历史变迁,其变化主要表现在存款保险体系从复合走向单一;存款保险公司的职能从"单一职能"演变为"复合职能";存款保险费率从固定费率变为风险费率;存款保险范围逐步有所限制.美国存款保险制度变迁给我们以下启示存款保险制度有利有弊,变革的目的就是要"趋利避害";存款保险制度既是一种保险制度,同时也是一种监管机制;存款保险制度是一种公共品,但不能妨碍市场机制作用的发挥.     

我国存款保险制度的文献综述——基于存款保险制度建立流程的角度

我国建立存款保险制度条件的日益成熟,2010年"两会"政府工作报告提出,推进存款保险制度建设,为该制度的建立注入了新的活力,"十二五规划"重申深化金融体制改革,建立存款保险制度,推进其在我国发展的进程。通过对国内外存款保险制度的研究成果的梳理,以期更为全面地显现存款保险制度建立及其相关研究的全貌。     

美国存款保险制度对我国的启示

存款保险制度是一国金融体系安全网的重要组成部分,尽快建立我国存款保险制度已列入人民银行重点工作。通过深入分析美国存款保险制度模式,借鉴其成功经验,对构建中国特色存款保险制度具有重要意义。     

试论金融危机形势下中国存款保险制度的建立

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分,是抵御金融危机的一道"安全网"。根据目前中国金融业的现状,建立存款保险制度尤为必要:加强金融机构监管、维护金融体系稳定、保护中小储户利益、完善银行市场退出机制。由此,提出建立中国存款保险制度的建议。     

存款保险制度,中国准备好了吗?

在刚刚结束的"第四条款磋商"中,IMF敦促中国"尽可能快"地建立存款保险制度。这种"急迫"不难理解:存款保险制度自1933年在美国诞生以来,经过几十年的发展和完善,已经成为成熟的"金融基础设施"。这样的"急迫"也让热议多年的中国存款保险制度有了新的进展。8月2日,中国人民银     

势在必行的存款保险制度

作为金融安全网的重要组成部分,存款保险制度对于保护存款人利益、维护金融稳定具有重要的意义。两年多以前,本刊曾以存款保险制度为题作了一期主题文章,呼吁建立中国的存款保险制度。近来,中国人民银行正在组织存款保险制度的规划设计工作,由此中国存款保险制度的建立正在破题。为此,我们组织了一组文章。特别地,刊发中国人民银行研究局易诚研究员撰写的文章,该文就建立我国存款保险制度的意义和有关制度设计等方面的具体问题发表了自己的看法。     

对存款保险的功能、国际经验与制度设计的思考

存款保险制度作为公共金融稳定网的重要环节,在保护小额存款人利益、防止银行挤提与恐慌等方面具有重要作用.存款保险制度的实施会产生道德风险与逆向选择等问题,但可以通过对存款保险制度的合理设计来减少或避免.分析世界各国实施存款保险制度的基本情况,总结国际上存款保险制度成功实施的经验,在此基础上,结合国情提出设计中国存款保险制度的一些看法.     

存款保险制度对我国城市商业银行负债管理的影响——以华融湘江银行为例

存款保险制度的建立和实施,将使商业银行存款业务竞争加剧,小额存款人"存款搬家"机率提高,一旦发生金融动荡或危机,中小银行易产生存款"挤兑",但同时,存款保险制度的推行,可改善长期以来存在的商业银行"存短贷长"的不合理错配,有利于改善银行资本的流动性,降低流动性风险.再者,存款保险制度强化了银行的自控和激励机制,提高了整个金融市场的稳健性等.     

利率市场化、存款保险制度与银行危机——基于跨国数据的实证研究北大核心CSSCISSCI

本文选用51个国家1973-2005年间数据,基于国际层面,对存款保险制度下利率市场化与银行危机之间的关系进行实证研究。结果表明,利率市场化会加剧银行危机的发生概率,但存款保险制度建立可弱化利率市场化的危机效应,并维护利率市场化后的金融稳定。存款保险制度的危机弱化效果在不同发展阶段国家之间存在差异,其为利率市场化"保驾护航"的效果在发达国家不显著,但在欠发达国家显著。研究进一步发现,制度内容设计影响了存款保险制度的"保驾护航"效果。本文的结论启示我们,中国需进一步健全金融安全网,完善存款保险制度职能,为利率市场化的下一步推进创造环境和条件;与此同时,中国要警惕利率市场化"单兵推进"带来的风险,利率市场化推进与存款保险制度完善需"齐头并进"。     

新动态

中国人民银行:择机出台存款保险制度中国人民银行在6月7日发布的《2013年中国金融稳定报告》中表示,2013年要加快建立存款保险制度,完善市场化的金融机构风险处置机制和破产制度。将积极研究制定"存款保险条例"、"银行业金融机构破产条例"等金融法规。     

从韩国应对银行"挤兑潮"谈建立存款保险制度的必要性

长期以来,我国始终没有建立存款保险制度,而银行存款保险清偿责任由国家承担的隐性存款保险代之.这一做法加重了财政负担,不利于货币政策和市场竞争.建立符合我国国情的存款保险制度,已成为深化金融改革、完善金融体制和制度的一项紧迫的战略性任务.本文从分析韩国成功应对银行业金融机构"挤兑潮"入手,论证了建立银行业存款保险制度的意...     

中国建立存款保险制度的国际经验

正在中国建立存款保险制度是业界期待多年的一项制度建设,党的十八届三中全会提出建立存款保险制度。在近日国务院批转发展和改革委员会《关于2014年深化经济体制改革重点任务的意见》中,建立存款保险制度又位列其中。目前全球已有超过半数的国家建立了显性的存款保险制度,而中国尚未建立该制度。作为建立存款保险制度的"后来者",中国若能有效借用国际镜鉴,可以做到少走弯路并降低改革成本。鉴于银行机构的系统重要性及其内在的脆弱性,建立显性的存款保险制度已成为多数国家的共识,其构建有助于保障储户利益和防范金融危机。美国智库彼得森     

存款保险早期纠正制度安排与基层央行实践探索

2015年5月1日《存款保险条例》施行(以下简称《条例》),我国存款保险制度正式建立.制度明确了我国存款保险具有早期纠正和风险处置的职能,五年来,我国存款保险制度逐步完善了风险识别、风险警示和早期纠正等功能,在"防范化解系统性金融风险"的背景下,不断完善该机制,实现对地方法人机构风险的"早发现、早介入、早处置"有积极意义.本文总结了近年来存款保险制度在我国的实施情况,探索研究存款保险实施后对地方法人机构存款保险早期纠正的经验,并提出相关建议.     

我国存款保险制度推出的影响及其应对

十八届三中全会《决定》指出：“建立存款保险制度，完善金融机构市场化退出机制”，2014年上半年央行表示“存款保险制度各项准备工作基本就绪”，标志着经过二十多年的研究论证，中国存款保险制度已经渐行渐近。存款保险制度是我国金融改革和发展的重大突破，其实施必然会产生深远影响。对于存款保险制度推出后可能出现的微观冲击要有充分的估计和积极的应对，以确保存款保险制度建立的平稳过渡。     

关于建立中国存款保险制度的构想

存款保险制度是市场经济国家为了保护存款人利益 ,维护金融稳定 ,加强对存款类金融机构的监管而建立的一种保险制度。中国目前已基本具备建立存款保险制度的条件。随着中国成为WTO的正式成员 ,建立这种制度的需求日益迫切。本文从发达市场经济国家建立存款保险制度的运行情况和相互比较入手 ,分析了中国建立存款保险制度已具备的若干条件和必须注意的几个问题 ,并就建立中国的存款保险制度提出了建设性方案     

关于建立我国存款保险制度的几点思考

2012年,我国《金融业发展和改革"十二五"规划》明确指出,要建立健全存款保险制度。近日,人民银行相关领导表示,我国将适时推出银行存款保险制度。本文分析了建立存款保险制度的主要目的,介绍了部分发达国家的做法,并提出了建立我国存款保险制度的建议。一、建立存款保险制度的主要目的存款保险是指符合条件的银行     

存款保险对中国银行业存款结构的影响

本文通过考察美国和日本的经验,认为存款保险制度是否会引发存款"搬家"很大程度上取决于外部制度环境设计。加入"业务密度"和"存款保险预期"两个概念的实证分析显示,在当前中国存款者的银行选择决策模式下,单纯建立存款保险制度虽然会有利于各类商业银行的存款数量提高,却不利于城市商业银行和股份制商业银行的存款份额提高,进而不利于实现银行业公平竞争。因此,在积极进行存款保险制度自身建设和完善的过程中,不应忽视对配套制度的建设,如建立过渡银行制度,加强商业银行信息披露要求,定期发布商业银行风险情况解读报告等。     

对存款保险制度实施后人民银行有效履职的思考

<正>当前,存款保险制度已经成为发达国家和发展中经济体的普遍制度选择。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出"要建立存款保险制度,完善金融机构市场化退出机制。"我国存款保险制度建立日益提上日程。本文从存款保险制度的概念和起源,目的及功能着手,通过对国外存款保险制度(美国)的比较分析,论述我国建立存款保险制度的重要性和必要性,结合存款保险的目的和功能对我国存款保险制度总体框架进     

存款保险制度待发

2015年人民银行工作会议明确提出“建立存款保险制度”,这标志着在我国始于1993年、酝酿长达21年之久的存款保险制度准备就绪. 存款保险制度是指商业银行等存款类金融机构向存款保险机构缴纳一定保险金,而当自身发生危机时,由存款保险机构保障其清偿能力,以保护存款人利益、维护金融体系稳定的制度安排.     

基于FDIC实践的中国上市银行存款保险费率测算

本文以美国联邦存款保险公司(FDIC)实施存款保险制度框架为基础,测算中国各上市银行2011~2012年的存款保险费率和存款保险制度成本负担。结果表明,实施显性存款保险制度将显著增加银行的保险费负担,现阶段中国大范围推行显性存款保险制度存在一定的制度执行阻力;中国显性存款保险制度应当实现银行存款全覆盖,但应当分批参保,先在总体风险小的银行间推行,再在风险相对较高的银行间推行,以确保存款保险基金的保障能力;短期内高风险银行需要政府担保,但中国最终应当建立独立于政府的市场化显性存款保险制度。