滨海旅游产业开发的外部性解读

外部性是经济学基本概念之一,外部性理论为解释滨海旅游产业发展带来的经济效益和社会效益提供了一个重要的途径和方法。本文从旅游产业外部性入手,试图通过对滨海旅游产业正负外部性的分析,探讨滨海旅游可持续发展的相应对策。     

基于外部性视角的旅游商业化研究

外部性是一个经济学的基本概念,旅游商业化现象是伴随旅游发展的一种必然现象,对旅游商业化现象引入外部性理论进行分析具有重要的理论意义和现实意义。文章从外部性理论的发展及其内涵入手,介绍了旅游商业化过程中的外部性表现、特点及其影响,分析了旅游商业过程中的相关利益主体及其利益诉求,并以此为依据提出了旅游商业化外部性内部化的对策。     

国际旅游岛建设旅游用地生态效应调控机制研究

中国经济的迅速崛起,产业结构的高端化形势,海南岛所处的改革前沿、政治战略地位和地缘优势催生了国际旅游岛国家战略,旅游业快速发展超过人们的预期。海南沿海及周边岛屿是国际旅游岛建设的核心地区,环境相对封闭,生态系统较为脆弱。不尽合理的旅游用地规划、低效的旅游地生态效应调控技术手段和缺位的生态监管机制旅游地生态系统管理政策措施,已造成海南旅游用地的环境污染和生态破坏。文章认为必须建立海南国际旅游岛旅游产业用地的生态效应评估和生态监管机制。(1)加强国际旅游岛建设生态效应的研究,预测国际旅游岛建设生态效应发展趋势。(2)设立旅游用地生态准入制度,建立旅游用地生态效应评估机制。(3)设计生态系统管理优化范式,制订旅游产业生态效应调控政策。(4)制订旅游用地生态安全评价指标体系,建立生态安全预警模型。以有效调控旅游用地生态效应,为旅游用地生态监管、旅游产业结构调整奠定科学基础与决策依据,改善海南省生态环境质量,提高生态安全等级,提升海南国际旅游岛建设综合效益。     

旅游用地研究进展及启示

文章分析旅游用地的概念,研究近30年国内外旅游用地文献.研究发现,国外旅游用地研究起步较早,成果较多,主要集中在旅游用地模式及空间分布、旅游用地评价、旅游用地相关者态度、旅游用地开发及可持续管理等方面.国内近年来开始关注旅游用地研究,主要集中在旅游用地评价、旅游用地土地变化、旅游房产、旅游度假区土地利用、旅游用地类型及功能结构、旅游用地管理及可持续发展等六大方面.文章对今后我国旅游用地的研究提出了建议.     

旅游用地复合化利用

随着旅游业的蓬勃发展,旅游规模不断增长,旅游用地急剧膨胀,旅游用地浪费现象严重,旅游用地增长与土地保护之间的矛盾逐渐凸显。旅游用地复合化利用作为一种既能满足旅游开发,又能实现土地保护的方式,是缓解两者矛盾的有效途径：在分析旅游用地自身特点以及旅游产品特殊性的基础上,提出旅游用地复合化利用的可行性。而加强已开发和新开发旅游用地的复合利用,实现工业用地、农业用地及未利用地等向旅游用地转化,将成为旅游用地复合化的必然选择。     

旅游用地地价影响因素分析

伴随着旅游业的快速发展,大量旅游用地进入土地流转市场.与工业、商业、住宅用地不同,旅游用地是一种特殊的土地利用类型,其土地价格的确定存在一定的难度.本文在研究旅游用地的概念及其特性的基础上,对其地价影响因素进行了细致分析,以用于指导旅游用地地价的评估实践,对于旅游用地地价的确定具有重要的理论与现实意义.     

旅游网络与电子商务网站外部性互补的分析

结合电子商务网站,旅游网络表现出强烈的外部性,本文分析旅游网络的基本外部性、客户黏度、网络弹性、客户预期和费用率等核心元素,总结出旅游网络外部性估算办法,对照外部性特征,由实际出发,提出旅游企业进行差异化营销的三个核心环节：创新图存、虚拟协同和分工细化,以充分利用旅游网络的外部性特征,提高旅游业务活力。     

旅游项目用地中的博弈解析与农民利益保障

本文采用博弈的工具,研究在旅游项目用地的需求供给过程中,景区与农民两主体间的利益博弈.通过分析认为农民的选择走出于对自身生存问题的关注及自身对市场适应性的忧虑,同时指出其选择含有希克斯效率的成分,并提出了政策性建议.     

产权残缺与旅游用地的配置

由于交易费用的存在,任何权利的界定都是不充分的,部分权利因而被置于公共领域。残缺的权利如果未能赋予另一有行动能力和意愿的主体,其租金将在竞争中趋于消散,产生资源配置无效率。我国旅游用地制度造成了旅游相关主体的产权残缺,导致资源配置无效率之外也影响人们之间的收入分配。     

从外部性效应分析公益诉讼制度

市场的失灵，使得公共部门的干预成为必要。法治社会解决外部性问题最有效的办法之一是依靠法律手段。公益诉讼作为公共部门调节市场较为有效的法律手段之一，其重要性日益凸显。本文主要从经济学的角度，即公益诉讼的正外部性入手对公益诉讼制度进行剖析，并针对其存在的问题提出矫正办法。     

外部性理论探讨

尽管对于外部性问题的研究已经存在了很多年,但是学者们至今未能形成一个统一的外部性理论,对于外部性问题的研究无论从概念到逻辑分析框架都处于模糊、混乱的状态中,这极大的限制了外部性理论的发展。针对这种情况文章从三个方面对于外部性问题进行了研究。首先对于外部性的概念进行了定义,即什么是外部性;其次探讨了所有存在的外部性是否都需要矫正;再次如果外部性问题需要矫正的话,采取什么样的手段才是最好的。     

长江三角洲地区旅游用地开发利用存在的问题及对策研究

旅游业的发展具有较强的土地资源依赖性,目前旅游用地的肆意开发引起了诸多土地利用问题,因此旅游用地的研究工作成为土地资源管理和旅游管理研究的新领域.本研究通过对长江三角洲区域典型旅游景区(点)的走访调研,分析了长江三角洲地区旅游用地开发利用的特征及存在的问题,并提出相应的对策建议,以期为旅游用地和区域整体的土地持续发展有所裨益.     

非正式制度在旅游外部性内化中的作用分析

旅游中的外部性集中表现为旅游活动对环境和资源的破坏,要将外部性内化的根本途径是加强旅游的相关制度建设和改革.旅游活动中的制度包括正式制度和非正式制度,其中非正式制度的地位更具基础性.其变迁也更加困难,可以针对经营企业、游客和东道居民等方面采取措施,加快非正式制度的变迁,促使外部性内化.     

技术标准化与技术创新过程中的网络外部性研究综述

信息网络革命下,信息与知识流量加速增长,网络经济正值兴起,技术标准与技术创新竞争日益激烈,技术标准化与技术创新过程中的网络外部性作用常常显现。本文系统归纳了技术标准、技术创新与网络外部性的相关文献,理清了三者之间的关联性、网络外部性的理论渊源,并总结了目前需要进一步研究的问题。     

外部性补偿与西部开发

本文认为我国西部落后于东后,根本的症结是外部的存在,由于外部性的存在,使得西部地区得自于全国的收益小于它给予全国的收益,投入资源,但不能取得完全收益,西部产权遭受损害。所以,开发西部,有必要从根本上解决西部地区的外部性问题,通过把外部性内化为西部地区的要素投入,维护西部产权的完整性,进而为西部开发奠基持续而稳固的根基,把西部开发顺利推向前进。     

网络效应与网络外部性：概念的探讨与分析

在网络外部性研究中,我们发现,大量的研究在使用网络外部性概念的同时,并没有对这一概念进行严格的检验,经常把网络效应（Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｅｆｆｅｃｔ）混同于网络外部性（Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｅｘｔｅｒｎａｌｉｔｙ）。如果研究者不谨慎地使用网络外部性这一概念,往往会导致错误的结论和错误的公共政策建议。本文试图从理论上分析清楚网络效应的类型、发生的范围,网络效应和网络外部性的区别,如何内化网络外部性,为正确使用     

东北三省区域外部性空间效应分析

本文运用全国1999—2008年的面板数据建立空间计量模型,验证全国各省级单位间区域外部性空间效应的存在,分析其相互影响的方向和依存度。在此基础上,运用1999—2008年东北三省的数据,建立省域内区域外部性空间效应的空间计量模型,进行截面数据的估算,据此来分析省域内各城市和地区间经济外部性空间效应的存在、动态变化及主要影响因素,并提出了相应的对策建议。     

基于生态敏感性评价的山地旅游城市旅游用地策略——以张家界市为例

生态环境较脆弱和自然旅游资源较丰富是山地旅游城市的重要特点。在旅游开发中,山地旅游城市的生态敏感性对旅游用地的规模和方式产生影响,旅游用地策略应建立在生态敏感性评价的基础上。以典型山地旅游城市张家界市为例,基于山地生态特征和人为活动状况,选取高程、坡度、植被覆盖、水域和地质灾害易发性等5个因子作为生态敏感性的评价指标,运用遥感和GIS技术,采用因子加权叠加法,得到张家界市域综合生态敏感性空间分布图。结果表明,张家界市域生态敏感性总体较高,区域差异明显,高度敏感区、中度敏感区、低度敏感区和不敏感区面积比重分别为研究区总面积的20.93%、67.16%、11.57%和0.34%。在对生态敏感性分析的基础上,根据不同生态敏感区的实际情况提出了相应的旅游用地措施,为张家界市生态环境保护和建成国际风景旅游城市提供理论依据和实践路径。     

浅议网络外部性

网络外部性是网络系统共同具有的一个基本特征，它的存在给传统经济学理论带来了一定的冲击，也给市场经济运行产生了许多影响。近年来网络外部性成为网络产业和高科技产业中广泛讨论的一个焦点。本文试图对网络外部性本身的含义、分类和产生原因做一个基本探讨，为网络外部性的进一步研究奠定初步的基础。同时也就网络外部性对市场经济运行的影响做一筒单研究。     

再论外部性与网络外部性——兼论克服网络外部性的一般性方法

网络外部性虽属于外部性的一种,但是它有许多自己独特的性质,导致的市场结果也有异于一般的外部性,同时网络外部性对市场有效性的危害,也应区别对待.在清楚了网络外部性的特点及其危害的具体情形的基础上,笔者进一步提出了克服外部性的一般性方法.本文的创新之处有以下几点:对网络外部性与外部性的差异提出了几点新的看法;对网络产品造成的市场失灵进行归类总结;提出克服网络外部性的一般性方法.