盈余管理动机与审计研究

资本市场会计信息质量不高，盈余管理行为盛行，使得监管的难度加大，审计质量很难有保障。盈余管理的动机很多，而且在不同国家其表现形式有较大的区别，最主要的影响因素是这个国家的资本市场规则，以及政治环境等。本文研究了国内外不同的盈余管理动机，对注册会计师进一步提高独立审计的质量有所裨益。     

董事会与盈余管理问题探讨

由于我国公司外部治理机制的弱化，在目前盈余管理行为普遍存在的情况下，本文提出董事会对抑制盈余管理行为具有重要作用；接着通过分析董事会与盈余管理的国内外文献综述可以得知，董事会的治理效率确实能在一定程度上改善公司的盈余质量；最后提出制止盈余管理行为的其它相关建议。     

规范盈余管理 提高会计信息质量

目前许多公司利用过度的盈余管理,来影响会计信息质量。本文针对我国现阶段盈余管理对会计信息质量的影响,研究相关的解决办法,以便对盈余进行规范化管理,并极大提升会计信息的质量。     

盈余管理研究述评

盈余管理问题是会计关注的话题，也是实证研究的热点。本文从盈余管理含义、盈余管理计量模型等角度对国内相关研究进行了梳理与述评，并探讨了未来研究方向。     

试论盈余管理对会计盈余信息质量的影响

会计盈余信息是投资者做出决策的重要依据,因此,会计盈余信息质量是投资者十分重视的问题。当前,我国的会计盈余信息质量普遍偏低,主要原因是盈余管理行为的存在。因此,必须规范盈余管理行为,提升会计盈余信息质量。     

对经济管理行为——盈余管理的探讨

盈余管理是公司管理层利用会计政策可选择性，调节盈余、修饰企业财务报表的行为或过程。盈余管理与利润操纵性质虽不同，但同样具有隐瞒性和欺骗性。对其研究并治理监管，可以预防和减少盈余管理行为。     

盈余管理程度的估计模型与经验证据:一个综述

盈余管理是一个与投资者保护和会计准则制定紧密相关的重要问题,它已经成为会计乃至金融、经济领域的重要研究课题。要研究在经济上具有意义的盈余管理,其前提是估计盈余管理的程度。本文对盈余管理程度的估计方法及其相应的经验证据进行评述,文献评述结果表明,非预期应计利润模型能够估计出单个公司的盈余管理程度,但它无法估计经济上具有意义的盈余管理程度;盈余分布法是目前估计盈余管理程度的核心方法,它能够估计出整体上的盈余管理程度,但它假设真实盈余分布是光滑的。盈余管理程度估计的未来研究,需要剔除盈余指标选择以及标准化方法选择等因素的影响,解决在同时存在多个阈值情况下不同阈值之间相互关联的影响问题,并放宽模型的假设或者给假设提供直接的证据。     

论企业内部控制与盈余管理的关系

近几年来,我国积极建立健全企业信息控制管理工作,企业内部控制与盈余管理关系是其中的一个重点研究方向。本文首先介绍了内部控制以及盈余管理的概念,并对企业内部控制与盈余管理之间的关系进行了研究探讨,最后对企业日常内部控制以及盈余管理提出了建立健全风险评估系统、完善公司管理结构、建立自我评估体系、强化内部控制相关信息质量等一系列建议,确保我国企业蓬勃发展。     

经济周期、盈余管理与审计质量

文章以2001—2014年我国非金融类上市公司作为研究样本,实证检验了经济周期不同阶段盈余管理的差异以及在经济周期不同阶段上市公司盈余管理对审计质量的影响。研究结果发现,相比经济扩张期,上市公司在经济收缩期的盈余管理程度更大。同时发现相比经济收缩期,审计师在经济扩张期更倾向于发表非标准审计意见来增加提高审计质量。     

试论新会计准则对企业盈余管理的影响

盈余管理是指企业管理层以获取一定的私人利益为目的，在公认会计准则的约束下选择最有利的会计政策或控制应计项目，以使财务报告盈余达到期望水平。规范企业盈余管理有利于提高会计信息质量，保障投资者利益，维护公平竞争的市场环境。     

上市公司审计委员会与会计盈余质量

文章以A股上市公司审计委员会详细情况为研究的样本,对审计委员会与会计盈余质量的关系进行实证研究。结果发现设立审计委员会的上市公司,其会计盈余质量显著高于没有设立的企业。盈余质量的程度也与审计委员会的构成有关系,审计委员会中独立董事比例和财务专业人员比例与会计盈余质量正相关。研究表明审计委员会的设立及其合理人员构成降低了管理层盈余管理的程度,提高了会计盈余质量。     

真实盈余管理动机下R&D削减行为与创新产出——数量、质量与效率

以2007—2017年沪深A股上市公司为样本，基于零盈余、上期盈余和分析师预测盈余对真实盈余管理动机进行刻画识别，检验公司在真实盈余管理动机下削减R&D支出对创新产出的影响。研究发现，与其它动机相比，真实盈余管理动机下的R&D削减会导致未来三期更低的创新产出、创新质量及创新效率。进一步，扩大盈余管理识别范围、使用全样本进行双重差分、替换被解释变量分别检验后，结果依然稳健。     

如何判断与规范盈余管理

目前我国会计界对盈余管理有着不同的理解。一些观点认为适度的盈余管理体现了企业的有关利益主体会采用合法手段来追求自身利益的实现，是一个企业不断走向成熟的标志；另一些观点则认为盈余管理使盈利信息成为数字游戏，使会计信息失真，应加以限制和防范。本文拟从盈余管理的动因、手段和特征等方面着手，对如何判断和规范盈余管理进行探讨。     

中国上市公司的盈余管理行为的相关研究

盈余管理是20世纪中后期兴起的实证会计研究的一个重要领域。近年来,盈余管理问题也成了理论界研究的一个热门话题。在中国,经济正日益市场化,企业各部门各利益相关人对会计盈余或亏损的问题十分敏感,会计盈余成为许多契约的重要参数。从中国上市公司盈余管理的动机、手段等角度出发分析了中国目前的现状并且提出相应的对策建议,以提高中国上市公司会计信息质量,增强投资者信心,促进中国资本市场的长远发展。     

盈余管理的博弈模型分析

业界对盈余管理的褒贬不一，过度盈余管理问题的存在引起多方关注也亟待有效政策来解决。本文通过建立博弈模型，计算均衡表达武，发现盈余管理的合理性保障在很大程度上取决于监管方的行动，进而提出相关的改善建议。     

法律、文化与盈余管理

笔者以2006—2012年间32个国家的公司—年度观测值为样本，研究了法律制度、文化对公司盈余管理行为的影响。研究发现，法律、文化和宗教信仰对公司盈余管理程度有显著影响。在投资者法律保护较强的国家，公司的盈余管理程度相对较低。在宗教信仰比例较高的国家，公司的盈余管理程度也相对较低。从国家文化维度来看，个人主义、不确定性规避和男性主义程度不同的国家之间，公司的盈余管理行为也显著不同，国家文化维度中的个人主义、不确定性规避、男性主义与投资者法律保护对公司盈余管理行为具有交互作用。宗教信仰与投资者法律保护对于抑制盈余管理行为也具有交互效应。上述结论在控制潜在内生性、国家经济发展水平和会计准则差异后仍然成立。     

HR公司研发投入与盈余管理

盈余管理常用的手段有应计盈余管理和真实盈余管理。这两种手段的实现方法并不一样。真实盈余管理是通过从企业正常活动出发改变企业真实交易决策,从而进行盈余管理。应计盈余管理是通过会计手段进行盈余管理。在我国,医药制造业是最常见使用会计手段进行盈余管理的企业,所以,以HR公司医药为例,对企业的盈余管理及研发投入会计政策的选择进行研究,对企业有关财务指标进行汇总及计算,从而分析得出HR公司改变会计政策的原因及盈余管理动机,并得出相关结论。     

论真实盈余管理的手段及其防范措施

盈余管理行为在中外公司中普遍存在。从盈余管理的实施手段看，可将盈余管理分为披露管理和真实盈余管理两类，其中，真实盈余管理是通过安排真实交易进行的盈余管理。本文主要分析了真实盈余管理的手段，并提出了相应的防范措施。     

上市公司盈余管理问题研究

适度的盈余管理是一个企业的财务管理技术不断走向成熟的标志,是企业管理当局管理水平的体现,但过度盈余管理则会影响会计信息质量的可靠性,很容易变质为会计舞弊,从而误导投资者的投资决策,给投资者带来严重的损失。从本质上讲,盈余管理是有害的,也就是我们不应在企业提倡盈余管理,我们应尽可能减少盈余管理行为（因为盈余管理是杜绝不了的）。     

新会计准则与盈余管理

盈余管理一直是理论界讨论的热点问题,防范和减少企业的盈余管理行为是十分必要的.本文从盈余管理的定义、危害出发,在分析了会计准则和盈余管理的互动关系的基础上,结合2006年颁布的新会计准则体系,深入分析了新会计准则对防范盈余管理的重大突破及不利影响,并尝试性地提出治理盈余管理、提高盈余质量的建议.