金融控股公司内部风险传递研究综述

本文在对国内外研究金融控股公司内部风险的文献进行梳理和分析的基础上,提出了进一步对金融控股公司内部风险传递开展研究的方向和重点.     

金融控股公司的内部交易及其风险防范

本文对引起金融控股公司内部风险传递的内部交易以及防范内部交易风险的防火墙制度进行了比较分析,在对美国银行控股公司RFI／C（D）评级体系中对存款类子公司影响因素评估体系进行研究的基础上,提出要通过对金融控股公司内部交易的风险评估,确定防火墙“级别”,从而保证防火墙设立的科学有效,并对我国金融控股公司内部交易风险评级进行初步探讨。     

金融控股公司资本充足率风险控制分析

由于我国未建立存款保险制度，资本充足率是抵御金融控股公司风险的最后一道防线，因此在金融控股公司内部财务风险中，资本充足率风险可谓牵一发动全身。本文借鉴《巴塞尔新资本协议》三大监管支柱框架，结合我国金融实践，对我国金融控股公司资本充足率风险的控制问题进行了分析研究。     

金融控股公司经济资本配置及其绩效考核初探

作为一种新的金融制度和金融结构的创新,金融控股公司规模在不断的扩大,形成了对传统金融体制的重大突破.金融控股公司通过在集团内部进行整体规划、资源整合和战略经营,体现了企业经营中的规模经济效应、经营协同效应和范围经济效应,适应了金融业自由化发展的需要.然而在取得了特有的高效率和竞争优势的同时,金融控股公司内部特有的大量关联交易、高财务杠杆、信息不对称和内部传递性风险等带来了新的风险,其复杂程度远非传统的独立金融实体能比.如何对金融控股公司的风险进行有效管理成为迫切需要解决的理论和现实问题.     

金融控股公司风险与控制问题分析

在金融一体化进程中,金融控股公司是有代表性的金融体制变革和制度创新的产物,也是我国金融由分业经营向混业经营渐进转变的现实选择.然而金融控股公司在经营过程中也存在着一些特殊的风险,如内部关联交易风险、资本重复计算的风险、结构复杂化带来的管理风险等.为此要尽快研究相关的约束和监管制度,构建金融控股公司的风险控制体系.     

浅议金融控股公司的防火墙制度

金融控股公司防火墙是法律规定的设立在金融控股公司内部的一种限制性措施，其主要功能在于防范利益冲突和风险传播，本质上是众多利益折中调和与平衡的产物。但防火墙制度本身并不能完全阻断金融控股公司内的风险传递，甚至还会侵蚀金融控股公司的经济利益。防火墙的设置，重点考虑防火墙制度在金融控股公司中的内在性、透明性。防火墙作用的发挥，应当充分强调市场约束力量，调动金融控股公司内部的积极性和自觉性。     

金融控股公司存在的风险及控制对策

在世界性的金融一体化进程中,金融控股公司是有代表性的金融体制变革和制度创新的产物,也是我国金融由分业经营向混业经营渐进转变的现实选择。然而金融控股公司在经营过程中也存在着一些特殊的风险,如内部关联交易风险、资本重复计算的风险、结构复杂化带来的管理风险等。为此,要尽快研究相关的约束和监管制度,构建金融控股公司的风险控制体系。     

完善金融法制体系 促进金融业健康发展——引导金融控股公司健康有序发展

金融控股公司的出现与存在是我国金融业发展所面临的一个客观现实。但是，在现行法律法规中．至今仍缺乏对金融控股公司的明确规范。由于缺乏相应立法以及监管缺位，金融控股公司的经营和发展缺少必要的法律约束，蕴藏着极大风险。金融控般公司不同于一般的金融企业，具有集团内部风险传递和集聚、过度负债、通过关联交易实施利益输送等特殊风险，     

金融控股公司的风险及其控制

一、金融控股公司的特有风险 金融控股公司兼有混业经营和分业经营的优势,但是,由于金融控股公司组织结构上的特点,除了要面对各项金融业务的一般风险之外,在各种金融业务的互动过程中,还由于"集团控股、混业经营"这一组织结构所带来的特殊风险.这些风险在不同的国家和不同的金融控股公司内部表现形式可能存在一定的差异,但概括起来主要分为5个方面:     

金融控股集团比较优势、特殊风险和监管体制安排

本文借鉴国外金融控股公司的发展经验结合国内有限的案例,对金融控股集团的特殊风险和监管制度安排进行了探讨.本文首先分析了金融控股公司的比较优势,结果表明发展金融控股公司是我国金融业的现实选择.然后对金融控股公司所独有的风险进行了研究,分析结果表明其特殊风险将会给金融监管带来很大的挑战.最后在此基础上提出了对我国金融控股公司的监管制度安排.     

金融控股集团比较优势、特殊风险和监管体制安排

本文借鉴国外金融控股公司的发展经验结合国内有限的案例,对金融控股集团的特殊风险和监管制度安排进行了探讨。本文首先分析了金融控股公司的比较优势,结果表明发展金融控股公司是我国金融业的现实选择。然后对金融控股公司所独有的风险进行了研究,分析结果表明其特殊风险将会给金融监管带来很大的挑战。最后在此基础上提出了对我国金融控股公司的监管制度安排。     

金融控股公司风险监管研究

为实现投资最优化、利润最大化,金融控股公司营运而生,但是随之产生的高风险也成为限制发展的一大因素。文章从金融控股公司的特点解析其可能伴随的风险,进而针对这些风险提出有效的监管措施,包括金融控股公司内部的监管制度以及外部监控制度。     

金融控股集团公司风险评价指标体系设计

本文通过对国内外金融控股公司所面临各种风险的共性进行研究,利用理代金融风险管理技术和方法,结合我国实际,提出了如何构建适合中国金融控股公司的风险预警机制,以对金融控股公司的业务经营风险实施动态控制.     

金融控股集团公司风险评价指标体系设计

本文通过对国内外金融控股公司所面临各种风险的共性进行研究,利用现代金融风险管理技术和方法,结合我国实际,提出了如何构建适合中国金融控股公司的风险预警机制,以对金融控股公司的业务经营风险实施动态控制。     

西方金融控股公司理论研究综述

本文从金融控股公司综合经营的绩效评价、金融控股公司的协同效应(规模经济、范围经济与x效率)、利益冲突、风险评价和风险监管等五个方面入手,回顾分析了西方金融控股公司理论研究的成果,并作出了适度的归纳总结与评价.同时,着眼于国内外金融监管改革与金融业发展趋势,对金融控股公司发展前景和理论研究重点进行了展望与探讨.     

发展我国金融控股公司的政策建议

发展金融控股公司,要坚持以市场机制为导向,政府作用的发挥要有一个限度;内部控制建设是保障金融控股公司正常运营的重要基础,科学决策和风险防范应处于突出位置;分步推进监管体制改革;当前应把内部控制的有效性作为重要的监管内容。     

金融控股公司业务经营风险分析与监控

金融控股公司内部具有复杂的股权关系和管理结构,一旦经营不善会带来一系列风险。如果对其风险控制不当,会影响整个金融体系的安全和稳定,甚至引发经济危机,给社会造成巨大危害。这无疑对监管者提出了巨大的挑战。本文通过对我国本土金融控股公司三种业务经营风险的具体分析,提出了加强对这类风险监管控制的具体措施。     

我国金融控股公司风险监管问题浅析

本文讨论了金融控股公司的监管框架,认为资本金重复计算和高财务杠杆的风险、内部关联交易风险、集团内部的风险传递、内部利益冲突的风险等四个方面是监管的重点。     

我国金融控股集团模式下商业银行风险管理研究

随着经济一体化和金融自由化程度不断加深,商业银行之间的竞争越来越激烈,纷纷通过成立金融控股公司的形式走上了综合化经营的道路。同时,基于金融控股公司内部存在错综的股权结构和紧密关联交易的特点,引致了更为错综的风险。尤其对于处于关键地位的银行子公司来说,风险管理往往只能被动应对。本文研究重点是借鉴美国金融控股集团先行成熟的风险管理经验,来探讨解决我国金融控股公司模式下商业银行的风险管理的问题的办法。     

风险中的金融控股公司

2007年以来,母公司控股或持股、子公司分业经营的金融控股公司模式方兴未艾,成为向混业经营转化的平台。然而,除了金融业共有风险以外,金融控股公司还有一些因控股而带来的特有风险。于是,急需从外部与内部两方面入手来加强风险控制.