论直播带货中消费者知情权的保障——以“辛巴销售假燕窝案”为例

随着数字经济的快速发展以及电商行业的更新迭代,直播带货作为一种新型的经济业态和消费模式应运而生。直播带货在拉动经济增长的同时,也频发各种侵权问题。其中“辛巴销售假燕窝案”涉及虚假宣传侵害消费者知情权,作为典型案例给消费者和直播带货行业敲响了警钟。通过案例分析法,分析直播带货的特殊性、直播带货的不同模式,并明确不同模式下侵害消费者知情权应承担的法律责任;同时对消费者知情权保护现状进行探析,并针对现实情况提出法律制度应紧跟时代并进行完善细化,以应对复杂多变的网络直播带货,提出行政部门以及行业自律协会应当发挥对消费者知情权的实际监管效能等完善消费者知情权保护的方案,期望能为直播带货中消费者知情权的保障提供一定的借鉴。     

中国质量万里行杂志社发布《直播带货行业消费投诉分析报告》

<正>直播带货在给消费者带来全新消费体验的同时，也带来了一些新的消费维权问题，有关直播带货退货换货难、虚假宣传、霸王条款、产品质量差、诱导场外交易等问题，引起社会广泛关注。近日，中国质量万里行杂志社发布《直播带货行业消费投诉分析报告》。本投诉分析报告通过采集2022年9月1日至2023年8月31日，中国质量万里行消费投诉平台和新浪黑猫投诉有关直播带货消费投诉情况，     

直播带货流量造假触目惊心

2020年“双十一”,直播带货的促销方式愈发流行。记者调查发现,直播带货如火如荼的背后,有些存在观看人数吹牛、销售数据“注水”问题,被蒙骗的商家不少最终赔钱,同时一些只认钱不看品质的“无底线”带货也直接坑害了不少消费者,为整个行业的发展敲响了警钟。     

直播带货中主播法律地位认定问题研究

直播带货作为一种新型商业模式,能够使产品突破地域的局限性进而扩大销量。直播带货的良性发展离不开主播,该行业必须明确主播的法律地位,进而有针对性地对其行为进行约束。我国现有立法只能以广告代言人的法律地位对主播进行规制,但主播与传统广告代言人之间存在明显区别,要求主播承担广告代言人责任可能存在问题,立法机关应当制定相关法律法规来正确认定主播的法律地位。     

直播带货模式下消费者网购生鲜水果的影响因素研究

近年来,直播带货的出现为消费者带来了一种全新的网络购物方式。特别是在新冠疫情防控期间,越来越多的消费者参与到直播带货中,进一步促进了该模式的迅速发展。本文以刺激—机体—反应(S-O-R)模型理论为基础,构建直播带货模式下消费者网购生鲜水果的影响因素模型,探寻其作用机理,研究结论和建议供参与直播电商的各方参考。     

农产品直播带货的长效机制研究

"直播+带货"作为一种新营销模式,已成为当下经济发展的一股风潮,本文首先分析了农产品直播带货的主要模式,然后探讨了影响农产品直播带货长效发展的因素,最后从带货主播培养、物流建设、直播过程监管等方面提出了相关对策.     

对薇娅为代表直播带货缴税性质剖析及建议

薇娅偷税漏税的新闻震惊全国,在网络直播带货层出不穷的当下,如果一个主播直播时售卖平台上其它商家的商品,那么这属于是一个单纯的推广行为,如果入驻直播企业需要广告资质,带货主播获得推广授权,那么这属于个代理销售行为。带货主播应如何缴纳增值税?这次薇娅逃税,应按按照个人所得税缴税还是企业所得税呢?本文将对以上问题进行探讨。     

企业开展“直播带货”的合规提示

<正>随着互联网的普及和发展,人们的购物方式从线下实体商店转到了线上商城及各种购物APP,而视频直播技术的日益成熟和新型网络社交互动模式的发展,使得直播带货销售的新模式应运而生,直播带货巧妙地将商业推广和销售环节相结合,一方面丰富了商业推广模式,另一方面在销售环节为企业降低成本,成为许多企业争相开拓的领域,在近几年得到迅猛发展。但与此同时,过快的发展速度也导致行业不规范的问题频出,若企业未及时建立合规机制,则可能导致法律纠纷的产生,进而对正常生产经营带来不必要的影响。一般来说,企业开展直播带货常见的有两种形式,     

直播带货个人所得税征管问题研究

党的二十大报告强调指出,完善个人所得税制度,规范收入分配秩序,调节过高收入,取缔非法收入。直播带货作为数字经济时代的一种新型商业形态,其用户规模和市场规模快速增长,网红直播个人收入暴增,偷逃税行为频发,给我国传统的个人所得税治理带来严峻挑战。基于调节过高收入、取缔非法收入的目标,研究当前直播带货个人所得税征管存在的问题,分析直播带货个人所得税征管存在的制度不完善、网络主播信息不透明、征管技术落后等问题产生的原因。为规范收入分配秩序,提出完善个人所得税法律制度、促进多方协同监管以及提升直播带货群体个人所得税征管质量的对策建议。     

大型电商物流、直播新业态火灾防控对策探讨

文章从大型电商物流、直播带货新业态入手,分析其火灾防控风险,对破解大型电商物流、直播带货新业态的消防安全管理难题进行研究探讨。     

直播带货领域的消费者权益保护问题

<正>一、直播带货的概述直播带货是一种伴随着短视频平台的发展而迅速扩张的新兴产业,其具有即时性、表现力强、粉丝黏性强等特点,因此,直播电商吸引的消费者数量越来越多,现在在各大电商平台、短视频平台都有直播带货的形式,与此同时,     

薇娅拒绝野蛮生长

岁末年终,电商直播翻车事故频发。李雪琴参与的一场直播带货涉嫌机器刷量数据造假;杨坤的一场直播因为退货率太高,商家纷纷开始维权;打假名人王海公开点名辛巴带货的燕窝是糖水;罗永浩因为带货的皮尔卡丹羊毛衫是假货而道歉……     

刍议直播带货对消费者购物行为的影响

近年来,在网络信息技术快速发展的过程中,电商平台、新媒体平台开始快速地涌入人们视线,网络直播带货成为一种潮流,主播即时性、多元化、互动性地进行商品展示,会对消费者的购物行为产生一定的影响。为分析和研究直播带货对消费者购物行为的影响,论文分析了直播带货与消费者购物行为,研究具体的影响特点和情况,旨在为相关研究工作提供依据。     

直播电商税收流失治理研究

直播电商作为当前最受欢迎的消费方式,理应带来更多税收收入,却不断出现高收入带货主播偷逃税款问题,造成严重的行业内税收流失.文章从直播电商税收流失表象出发,采用收入能力估计法推算出2020年直播电商个税流失情况,通过分析主播偷逃税行为方式,从主播、平台、个税制度、税务机关几方面深挖直播电商税收流失的根源,针对性地提出直播...     

直播带货又是一阵“风”吹过?

时至今日,越来越多的主播感觉到,货越来越不好"带"了。随之而来的,是对于直播带货的讨论和关注度也大幅下滑。缘起:直播带货,怎么啦?前一段时间,直播带货着实火了一把。一班网红大V指点江山,挥斥方遒;一群明星蜂拥入局,所向披靡。直播间销售额屡破新高,就像前淘宝直播运营负责人赵圆圆所形容的那样:"现在一场直播没有几个亿都不好意思发战报写新闻稿了。"无论是商家还是主播,无论是媒体还是网民,好像都很嗨,嗨得不亦乐乎。     

网红经济背景下直播电商购物模式的法律规制探析

受全球新冠肺炎疫情影响,实体零售行业受到巨大打击发展萎靡,而直播电商行业却异军突起,火爆非常.直播电商购物模式以成熟的传统电商业务为基础,借助当前网红文化环境催生的网红经济趋势的东风,在自媒体时代抓住热度和流量,迎合电子商务消费主力的年轻人市场,最终实现爆发式的繁荣景象.在电商业务中,当前的网红直播带货模式取得了突出的...     

基于经济学视角的农产品直播销售研究

以直播带货为主的新型网络营销模式为农产品的销售提供了新的发展契机，本研究立足经济学角度，选取抖音平台领军农产品直播带货主播，深入剖析主播粉丝画像、选品策略及直播人气等特征与市场赋能效应的关联，进而针对农产品销售所面临的挑战与应对策略提出建设性的意见。     

福建消委会发布直播带货警示

1月18日,福建省消费者权益保护委员会发布"2020年全年度投诉情况分析报告".报告指出,受新冠肺炎疫情影响,直播带货大受欢迎,但受经济利益驱动,不少直播带货出现了不良倾向:"三无"产品变"网红爆款"、数据造假诱导消费……     

网红直播带货商业模式的理论、问题及对策研究

网红直播带货是当前经济领域中的一个热点,本文运用政学和注意力经济学分别从宏观和微观两方面分析了其理论依据,并指出了其在现实发展中存在的主体良莠不齐、商品以次充好、虚假宣传、侵犯产品专利以及消费者权益等问题.最后,笔者提出了"三个主体"与"三项机制"协同配合的网红直播带货规范机制的对策建议.     

直播带货观察——写在网络直播热潮翻涌之时

<正>2月25日,直播带货“顶流”董宇辉在“与辉同行”直播间尝试小家电专场直播,当日售出近5000万元,仅洗地机一款单品就占了50%,卖空了厂家所有现货,因此被誉为“金果果”。反观不久前借Sora模型发布之势带货的李一舟,其售卖AI课程的微信小程序“一舟一课”被暂停服务,相关课程已下架。因为他被质疑是典型的“割韭菜”。“金果果”VS“割韭菜”,直播带货走到了十字路口上。