发挥科技优势 增强发展后劲

发挥科技优势，坚持科技兴企，是增强企业发展后劲的必由之路，也是国有企业适应经济体制改革，积极参与市场竞争．提高企业经济增长的质量和效益的必然要求。近年来．厦门海燕实业总公司在实施“一年走出困境，二年形成提高经济效益的良性循环，三年跃上新水平”的奋斗目标中，把坚持科技兴企作为企业发展的战略方针，加快技术改造，狠抓产品开发，深入开展合理化建议、双增双节和QC小组活动，     

金融科技与小微企业创新

金融科技作为科学技术驱动的金融创新,金融科技发展能否提高企业家的创新意识从而促进小微企业创新呢?利用中国小微企业调查(CMES)数据,考察了金融科技发展对小微企业创新的影响及其机制。实证结果表明:金融科技发展显著促进了小微企业创新,地区金融科技发展水平受单个小微企业创新行为的影响较小,但是依然会存在测量误差与遗漏变量等内生性问题;运用地区人均互联网接口数构造信息技术应用指数作为工具变量,得到了一致的估计结果。机制分析表明,金融科技发展通过提高企业家的创新意识来促进小微企业创新。异质性分析表明,金融科技发展对地域偏远与资产规模更小的企业激励作用更明显。     

构建自主创新的新金融机制——构建支持科技创新发展的新金融体系

我国的高新技术和自主创新型企业大多处于起步阶段，本身信誉低、规模小、还款能力弱。仅靠高科技企业的自然成长的方式，金融资本和科技产业结合的步伐难以加快，民无法适应创新国家建设的需要。[编者按]     

创业投资

上海光源隆重举行竣工典礼；青岛市启动“创新型中小企业融资直通车计划”；广东科技金融战略合作暨试点市启动签约仪式在广州举行     

湖北省科技金融创新发展路径研究

伴随着现代科学技术的日新月异,高新技术产业的快速发展,金融对于实体经济发展的参与显得越发的重要。一方面,金融为科技的进步提供充足的物质和资金,支持科技自主创新发展,促进产业结构升级,加快转变经济增长方式。另一方面,金融通过审查机制也能实现对科技创新项目的筛选,并提供事后监督,有利于实现资源的优化配置。湖北省科教资源丰富,金融产业发展中部领先,具有科技金融发展的巨大优势和机遇,本文在系统解剖湖北省科技金融发展中存在的问题的基础上,从完善政策法规、建立信用体系、构建多层次资本市场等方面提出了推动科技金融进一步发展的相关建议,以促进湖北省经济更好更快发展。     

吉林省科技金融支持科技创新的有效路径研究

吉林省科技金融在良性发展的同时存在融资渠道较少、资金垄断、缺乏科技金融专门人才、风险防范机制有待完善等问题。针对吉林省科技金融存在的问题,可以借鉴国内外科技金融发达国家与地区的政策完善、理念先进、效果显著的经验。具体来说,应依托地方性银行与政府签订合作协议,建立信息共享机制并创建信息共享平台,打造适配性强的科技金融新产品,并加强科技金融人才队伍建设。     

关于发展科技金融的创新策略研究——基于我国科技金融特点、问题、对策的分析

科技金融是科技创新活动与金融创新活动的有机融合,是由科技创新活动引发的一系列体制创新行为。本文通过结合当前我国科技金融发展现状,分析其特点和存在问题,借鉴国际先进经验,分别从政府政策制度创新、金融体制创新、科技银行运营模式创新以及科技金融复合型人才培养方式创新等方面提出建议,助推具有中国特色的科技金融健康快速发展。     

河北省科技创新与金融创新耦合发展现状及对策

科技进步是经济增长的重要源泉,金融是现代经济的核心,二者成为推动经济发展的重要因素.从二者的关系来看,不仅表现为表层的科技发展带动金融创新、金融支持科技创新,还表现为更深层次的科技创新与金融创新的耦合发展关系.目前,河北省科技创新取得巨大成就,对金融创新的推动作用和市场需求非常明显;同时,河北省银行业等间接融资市场及风险投资等资本市场对科技创新推动作用明显,但比起科技创新的巨大资金需求,金融供给仍有巨大差距.     

科技创新中的金融支持实证研究

从总量和结构数据入手实证分析了金融发展对科技创新的影响.结果表明,金融发展对科技进步有正向促进作用,但是金融系统中银行信贷的扩张对科技创新存在抑制作用,而风险投资和股票市场则有利于科技创新.应增强我国科技创新中金融支持,在不断完善银行信贷支持体系的同时,继续发挥风险投资的推动作用,并进一步促进股市发展规模的扩大.     

科技金融生态系统对区域科创企业培育的影响路径研究

基于科技金融对创新的重要作用,本文分析了科技金融生态系统的要素及科技金融生态系统支持创新的服务模式,提出了科技金融生态系统对区域培育科创企业的影响路径。研究结果表明,科技金融生态系统通过金融机构资金融通路径、科创企业产业培育路径、科研单位创新激励路径及政府科技部门政策协同路径,实现了资金链、产业链、创新链、政策链的深度融合,并通过风险共担及收益共享实现了科技金融生态系统各要素的协同效应和融合共生。在此基础上,提出充分发挥科技金融生态系统各要素功能、鼓励科技金融产品创新、提升科技金融生态系统对技术创新失败的风险容忍度、大力培育科技金融人才队伍和充分发挥政府科技部门支持作用的政策建议。     

青海省科技金融与科技创新融合发展路径探究

科技金融与科技创新的融合发展对我国的区域经济发展具有支撑作用。本文基于复合系统协同发展理论,构建科技金融与科技创新衡量指标,选取青海省2008年-2021年数据分析二者之间的融合发展水平。研究结果表明,青海省科技金融与科技创新复合系统协同演进趋势不明显,其中科技创新是掣肘二者融合发展水平的主要因素。针对当前青海省科技金融与科技创新融合发展的现状,给出了二者融合发展的路径探索和建议,对于青海省的经济金融发展具有重要意义。     

创业投资

中国投资协会创业投资专业委员会成立大会暨《中国创业投资行业发展报告2010》首发式成功举行中国投资协会创业投资专业委员会成立大会暨《中国创业投资行业发展报告2010》首发式于10月16日,在国家会议中心举行。国家发展改革委副主任刘铁男到     

科技创新与金融创新结合的演化博弈分析

在创新型国家建设的背景下探讨科技创新与金融创新结合的路径具有突出的现实意义和理论价值。通过回顾五次技术革命浪潮所带来的技术经济和社会制度效应,分析了技术革命与金融资本结合的周期性机理,提出了相关研究假设,并通过构筑科技创新与金融创新结合的动态演化博弈模型,分析了后经济危机背景下科技创新与金融创新结合的制度支撑条件。     

新经济背景下科技金融创新发展问题研究

科技金融是实现创新驱动发展的重要环节,随着新经济的蓬勃兴起与新经济时代的全面到来,对科技金融提出了新的更高要求,要更加重视科技金融创新发展,充分发挥其对科技创新的推动作用。现阶段我国科技金融发展还存在着融资方式单一、金融工具创新滞后、科技担保体系不成熟、科技金融生态环境不完善等问题,借鉴美国和日本科技金融发展模式及创新实践,下一步应重点在科技金融体制、科技金融工具、科技金融中介服务体系、科技金融法律政策体系四方面实现创新,以更好满足新经济背景下科技创新活动的各类融资需求,提升自主创新能力,提振实体经济发展。     

试论金融支持科技创新的路径选择

科技是第一生产力,金融是现代经济的核心,两者的有机结合将极大地提高科技成果转化为现实生产力的速度与效率.国际实践经验也证明,良好的金融环境和完善的资本市场是实现科学技术蓬勃发展、科技创新能力大幅提高的基础和保障.当前正是我国经济转变增长方式和提升产业结构的关键时期,2006年国务院发布了国家中长期科学和技术发展规划纲要及其配套政策,其中出台七项金融政策支持科技自主创新,推动企业成为技术创新的主体.本文结合有关政策要求,着重分析科技创新企业在融资过程中遇到的问题,探索研究金融支持科技创新的路径.     

金融支持科技创新的空间影响效应研究

科学技术是提高生产效率的重要手段,金融是经济发展的核心要素,二者的相互作用能够有效促进科技创新的发展。本文从理论上总结了金融支持科技创新的方式和机制,综述了科技创新的溢出效应,利用我国省级行政区域2010-2019年数据进行空间计量建模,探索金融支持与科技创新的空间关系。     

供应链金融：优势与风险

供应链金融是商业银行为满足企业供应链管理需要而创新发展的金融业务,其目的是为了实现供应链中的核心企业、上下游企业、第三方物流企业及银行等各参与主体的多方共赢。     

科技金融发展思考(连载二)

科技金融内涵与禀性特征科技金融,在服务目标,执行任务过程,除遵循科技规律和金融行业规则外,充分展现其独有的特质与内涵. (一)科技金融内涵 科技金融内涵渗透于"以企业为主体、市场为导向、政产学研用相结合"现代科技创新体系的诸方面,通常以广视角、全方位展现.首先,科技金融运作空间,受限于政策体系架构;其次,科技资源与金融资源的活跃与集聚程度决定其活动能量;复次,科技金融的运作能力,及其服务企业与孕育培育产业的能量与成效,决定其生命力的盛衰.     

科技与金融“联姻”如何影响企业研发决策?

金融创新是中国新旧动能转换时期科技体制改革的关键环节,对搭建资本向科创企业流动的“通道”和引导资本“输血”科创企业至关重要。以科技和金融结合试点政策为准实验,从研发二元边际视角,重点讨论科技与金融“联姻”对企业研发决策的影响。研究发现,科技和金融结合试点政策对企业研发决策的影响在二元边际层面具有丰富异质性,呈现出广延边际不显著而集约边际显著的非对称特征,有助于提升企业的研发投资强度。机制检验结果显示,科技和金融结合试点政策对企业研发投入的影响存在融资约束作用机制,相比于低融资约束企业,科技和金融结合试点政策更有助于促进高融资约束企业的研发投入。拓展研究发现,科技和金融结合试点政策不仅有助于提升企业创新数量,而且有助于提升企业创新质量,激发企业探索性创新行为。研究结论对企业在转型时期更好地把握金融创新带来的机遇,充分发挥科技与金融结合的政策红利具有重要的启示意义。