为存款上个“险”——建立我国存款保险制度运行模式的总体构想

温总理在第十一届全国人民代表大会政府工作报告中已明确提出我国将建立存款保险制度。但实践证明好的制度安排是存款保险制度成败与否的关键,本文从存款保险的机构、职能设定、投保机构、标的、限额等方面对建立我国存款保险制度进行了论述,希望能够设计一套适合我国国情的存款保险制度运行模式。     

我国建立存款保险制度的模式思考

存款保险制度是指为存款类金融机构建立专门的保险机构,投保成员机构定期向保险机构缴纳保费,当投保成员机构面临危机或破产时,保险机构向其提供流动性资助或者代替破产机构在一定限度内对存款人予以赔付的制度。本文就我国建立存款保险制度的模式进行探讨。     

存款保险制度的国际实践、改革趋势及对我国的启示

一、现行存款保险制度的主要框架迄今为止,世界上已有110多个国家和地区建立了存款保险制度。各国存款保险制度运行中各有侧重,其主要框架和基本要素包括以下几个方面：（一）职能模式按照存款保险制度职能由弱到强,可分为以下四种模式。1.＂付款箱＂模式其职责仅限于在相关机构（通常为中央银行或监管机构）的指导下,建立存款保险基金,在事前或事后向投保机构征收保费。当投保机构倒闭后,     

存款保险准入管理探讨

2015年,《存款保险条例》颁布实施,标志着我国正式建立起存款保险制度.本文探讨了强制投保与存款保险准入的内涵,梳理了国际上及我国存款保险准入的做法;同时对我国监管政策对新设机构管理的具体做法进行了梳理,并对我国加强投保手续管理提出了相关建议.     

从国际经验看存款保险制度的实施对中国银行业的影响

主要经济体存款保险制度的特征及其与中国存款保险制度的对照分析 （一）主要经济体存款保险制度的特征分析 从各经济体已经建立的存款保险制度来看（见表1）,该制度的主要设计要素有存款保险机构的设立方式、授权模式、投保机构、受保范围、保险限额、保险费率等。     

世界主要国家的存款保险制度及对我国的启示

存款保险制度是保护存款人利益、稳定金融体系和机制的事后补救措施,它是国家银行监管体系的一个重要组成部分。世界上大多数国家都已采用存款保险制度。存款保险制度要求所有经办存款的机构根据存款额大小按一定保险费率交纳保险费于一个保险机构,当投保存款机构经营不能支付存款时,该保险机构在一定限度内代为付现。     

小银行也能“放心存”--中小银行存款保险制度宣传工作特征与案例分析

2020年是我国打赢防范化解重大风险攻坚战的关键一年,存款保险制度作为国家金融安全网的三大要素之一,对维护金融体系稳定、保障存款人合法权益、促进投保机构稳健运营具有重要意义。存款保险制度的实施有效稳定了存款人的预期,提升了整个金融市场和社会公众对银行体系的信心。本文从中小银行出发,阐述存款保险制度的宣传和实施的具体方法。     

存款保险条例 2014年10月29日国务院第67次常务会议通过自2015年5月1日起施行

第一条为了建立和规范存款保险制度,依法保护存款人的合法权益,及时防范和化解金融风险,维护金融稳定,制定本条例。第二条在中华人民共和国境内设立的商业银行、农村合作银行、农村信用合作社等吸收存款的银行业金融机构(以下统称投保机构),应当依照本条例的规定投保存款保险。投保机构在中华人民共和国境外设立的分支机构,以及外国银行在中华人民共和国境内设立的分支机构不适用前款规定。但是,中华人民共和国与其他国家或者地区之间对存款保险制度另有安排     

建立存款保险制度对地方金融的影响

设立存款保险制度对于维护金融体系的稳定，保护存款人利益，改善中央银行的金融监管具有重要意义，本文在借鉴国外设立存款保险制度的成功经验和国内已有的研究成果，提出我国存款保险制度宜以维护金融体系的稳定为目标，采取“一步到位强制投保”、“全额投保限额赔付”等方式构建设想的基础上，着重分析了存款保险制度的建立将会对地方金融机构产生的正负影响。     

美国存款保险制度及其启示

美国存款保险制度是美国中央银行“公共安全网”的重要内容。它在保护存款者利益、维护整个金融体系的信誉,促进美国经济发展等方面起了积极的作用。他山之石,可以攻玉。对我国金融市场的健康发展亦不无启迪。 一、美国存款保险制度运作机制 1.关于机构设置。美国存款保险制度是美国联邦政府金融管理的政策性举措。根据1933年《格拉斯—斯蒂格尔法》,美国联邦政府成立了独立的金融管理机构——联邦存款保险公司,其下设六个分公司,具体贯彻存款保险政策、办理保险业务,同时执行对投保银行的监督、管理职能。     

存款保险制度的国际比较分析

存款保险制度是国家金融安全网的重要一环.本文介绍了存款保险制度的国际发展现状,并就投保形式,保险费率和保险上限等问题进行了国际比较.同时,本文分析了存款保险制度的实施对于我国商业银行的财务、道德风险和破产风险的影响.     

加拿大存款保险制度架构及对我国的启示

本文根据实地考察和原文资料，从加拿大存款保险公司在政府体系的角色优势、内部经营和机构设置、对投保银行的风险控制等方面，较为全面地介绍了加拿大存款保险制度。并且从中概括了对我国未来建立存款保险制度的5大启示：准确的角色定位、功能着重点、自身经营商业化、银行创新产品的风险把关和加强对公众“存款有风险”的媒体宣传。     

建立我国存款保险制度的构想

从保险人、资金来源、保险费率及投保方式、投保人资格、保险标的、赔偿限额、实际运作等七个方面对西方各国存款保险制度做了比较分析，通过借鉴西方国家存款保险制度的成功经验，对如何构建我国存款保险制度做了较为深入的探讨。     

建立存款保险制度之管见

存款保险是存款保险机构按其约定的责任,向投保银行机构在风险处置时提供财务救助或直接向存款人支付部分或全部存款,从而稳定金融秩序的一种金融保障制度,是被公认的现代金融安全网的有机组成部分。当前我国建立存款保险制度的基本条件已经具备,只要选准时机,提振信心,在不增加政府和银行过重负担条件下,做好方案,择时推出,逐步确立和完善我国存款保险制度,就可以建成具有中国特色的存款保险制度体系。     

存款保险制度研究综述

所谓存款保险制度是指由存款性金融机构集中起来建立一个保险机构,各存款机构作为投保机构向保险机构缴纳保险费,当成员机构面临危机或濒临破产时,保险机构向其提供流动性资助或者代替破产机构在一定限度内对存款者支付存款的制度(郭研1998).     

关于构建存款保险法律制度之我见

存款保险制度作为一种金融保障制度,是指有关经营吸收存款业务的金融机构向存款保险机构投保并缴纳存款保险费,在投保机构出现经营危机或破产倒闭时,由保险机构向投保人提供财务救援或由保险机构直接向存款人支付部分或全部存款的一种机制。2006年12月11日,中     

同业存款是否纳入存款保险保障范围研究

我国《存款保险条例》自2015年5月1日起正式施行,规定被保险存款为投保机构吸收的人民币、外币存款,不包含金融机构同业存款。国外主要国家和地区存款保险制度中,关于同业存款是否纳入保障范围的做法不尽相同。本文旨在借鉴国际经验,结合我国实际,从防范系统性金融风险、维护金融稳定的角度,对同业存款是否纳入存款保险保障范围开展研究。     

存款保险制度与存款保险定价研究

存款保险制度是保护存款人利益 ,稳定金融体系和机制的事后补救措施。美国最早引入存款保险制度。其后 ,世界上大多数国家都已采用存款保险制度以避免存款者挤提风潮带来的危害。存款保险关键在于防止存款人的挤提行为 ,有效防止银行系统风险的扩大化 ,避免由存款人行为而导致银行业经营失败。而存款保险定价问题实质上是如何协调处理银行监管工具之间搭配的问题 ,因此 ,存款保险定价就应以采取易操作、低成本的固定险费的定价策略。具体到中国存款保险制度体系的建立 ,本文提出 :我国存款保险制度也应采用固定费率 ;另外 ,在初期可采取强制投保方式 ,待条件成熟后可向自愿投保过渡。     

存款保险制度与存款保险定价研究

存款保险制度是保护存款人利益，稳定金融体系和机制的事后补救措施。美国最早引入存款保险制度。其后，世界上大多数国家都已采用存款保险制度以避免存款者挤提风潮带来的危害。存款保险关键在于防止存款人的挤提行为，有效防止银行系统风险的扩大化，避免由存款人行为而导致银行业经营失败。而存款保险定价问题实质上是如何协调处理银行监管工具之间搭配的问题，因此，存款保险定价就应以采取易操作、低成本的固定险费的定价策略。具体到中国存款保险制度体系的建立，本文提出：我国存款保险制度也应采用固定费率；另外，在初期可采取强制投保方式，待条件成熟后可向自愿投保过渡。     

我国存款保险制度的机构模式选择

基于规制经济学激励理论,本文从制度比较视角探讨了存款保险制度以附属机构模式和独立机构模式运行的不同制度绩效。在独立机构模式下的存款保险制度,激励机制更为清晰,有助于降低监管机构救助与处置成本的冲突。随着制度环境和制度条件的成熟、问题银行处理经验的积累、技术型专业化监管人力资源的增强,应当适时将我国存款保险制度转换为独立机构模式的存款保险制度。本文从存款保险制度机构模式选择的视角,对我国存款保险制度的完善和改进提出政策建议。