中国需要什么样的个税改革

当前，社会各界把解决分配不均问题的期望过多地寄托在个税改革上，然而，中国的收入差距主要源于城乡差异，在城市中进行单纯个税改革的作用有限，过于生硬的措施一定会减缓中产阶层的成长，而一个庞大的中产阶层是未来中国社会和谐发展的根本保障。因此，个税改革必须循序渐进，先行简化和降低个税税率以及累进度，再鼓励依法申报和纳税。当前的改革尚未遵循这一最佳顺序。[编者按]     

新个税改革对中低收入和高收入群体影响研究

个税大改是中国个税根本性变革的里程碑,其主要目的在于调节收入分配,促进个税公平。本文基于新个税改革背景,进一步讨论新个税改革的社会导向作用,研究新个税具体措施对不同收入群体影响,并基于此做出未来展望。     

基于新个税下的员工个人所得税筹划分析

个税从1994年实施以来,从实际情况看,企业筹划个税是最容易被忽略的,个税与每一个人密切相关,影响颇深。本文基于新个税刚刚施行,对新个税和旧个税进行对比分析,测算施行新个税下的节税效果,同时对员工的个人所得税进行举例分析与筹划得出相关建议与结论。     

个税免征额调整对上海市居民消费的影响分析

税收是政府为了满足社会公共需要，取得财政收入的一种重要手段和工具。2011年9月1日起，中国内地个税免征额提升至3500元，众所周知，个税作为对居民收入影响最大的一个税种，其对中国居民消费的影响不言而喻。本文将以个税免征额的调整是否能够促进上海市居民的消费进行相关的论证。个税免征额的调整不仅使得居民的可支配收入较之前有了较大的改观，同时，居民的消费水平和消费结构也发生了根本性的变化。本文暂仅以上海为例，分析思路与方法，希望能为其他各省市乃至全国提供借鉴和参考。     

从封建税制改革看当前个税改革——从税负公平角度

近年来，随着人们生活水平的提高，收入的增加，关于个税改革的呼声也越来越高。呼声最大的莫过于提高个税起征点，而在这一思想体现的就是税负公平。其实税负公平的思想在我国封建时期的税制改革中已经有了初步的体现。该文通过从税负公平的角度对我国封建时期税制改革进行剖析，如两税法，一条鞭法等有名的改革，从而力图为我国当前的个税改革提出一些有益的建议。     

刍议新个税法案

2011新个税法案的变化主要体现在两个方面，分别为个税起征点标准的确定和工薪所得税率结构的调整与改革。新个税法案征收方法皆以工资收入为征收依据，总体来说还不能对高收入群体收入起到较好的调节作用，政府应紧紧围绕着减负、减税的方针，积极参考各方建议，充分考虑公众诉求。以制定出更加公平、开明的个税法案，力图让百姓受惠更多。在经济发展水平存在差异的前提下。只有从根本上实现真正意义的改革，才能使政府拥有一套完善、合理的财政收入保障体系。既真正实现了为百姓减负、减税，又能让百姓心甘情愿的纳税。     

浅析美国“家庭制”个税模式给我国个税改革的启示

我国个人所得税的征收模式存在着许多问题，本文拟对美国“家庭制”个人模式进行分析，希望能够总结出这种模式的优点，给我国个税改革提供一定的启示，并提出我国个税改革可以采取的措施。     

如果起征点调整到1500元 我们能少缴多少税

如果我们每个人每月工资、薪酬所得的费用扣除额起点（俗称个税起征点）从800元提高到1500元，我们到底能少缴纳多少个税呢？本刊为你一一算来，具体可以见表1。     

浅谈工资、薪金个人所得税税收筹划

个人所得是指个人从各种所得来源获得的收入总合。个人所得税是以个人所得的各项应税收入为征收对象所征收的一种税。现行《个人所得税法》列举的应纳个税的所得共11项，其中第一项就是工资、薪金所得，该项是个税征收的重要组成部分，也是涉及我们个人切身利益，与我们密切相关的。因此，企业的财务人员作好员工工资、薪金的个税筹划，是既能维护好国家税收权益又能增加员工的个人合法财富一举两得的经济行为。     

我国个税工薪所得费用扣除提高的原因分析与预期影响

一、引言我国个人所得税法自1994年修订实施以来，个税收入保持稳定快速增长，由1994年的73亿元增长到2004年的1737亿元，占税收收入比重也由1994年的1．6％上升至2004年的6．8％。个人所得税已成为我国的第四大税种，在调节居民收入分配和增加财政收入方面发挥了重要作用。个税改革首先要确立一个基本的原则：开征个税是以增加财政收入为主要目标，还是以充分发挥个税对收入的调节作用，缓和社会矛盾，促进公平竞争为主要目标。在坚持“效率优先、兼顾公平”的原则下，初次分配应该注重效率，发挥市场的作用；再分配应该注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节过大的收入差距。     

让利于民是扩大内需最优路径

各界呼吁已久的个税起征点上调问题，已经取得实质性进展。财政部和国税总局起草的有关上调个人所得税免征额的方案已经上报国务院。个税调整有可能超越常规程序及早出台，方案并不像外界讨论的那样，扣除标准应该不会超过3000元。     

新时代个人所得税改革的价值取向及实现路径研究

近年来,随着国家加强对个税改革和相关法案的制定,个人所得税改革进程明显加快,但就整体而言个税征收和改革过程中依然存在较多问题,如个税征收不公、不合法律规定等问题,种种问题使得个人所得税制度对发挥调节收入分配的效果并不明显。新一轮个税改革在引来众多争议后,对个税免征额和超额累进税率进行了修改,本文拟对新个税改革价值及其实现路径进行相关探究。     

对调整个人所得税起征点的探讨

自1994年统一个税税制以来,个税起征点已有三次调整:1994年将个税起征点设为800元;此后,2005年十届全国人大常委会第十八次会议将个税的起征点提高到1600元;最近,2007年12月29日上午,十届全国人大常委会第三十一次会议再次将个税起征点由1600元提高到2000元.那么,个税起征点调整的依据是什么?今后的调整应该沿着哪些方向进行?本文对这些问题进行分析与论述.     

个税免征额的调整与CPI挂钩的思考

本文从我国现行个税免征额调整办法存在的问题入手,论述了个税免征额与CPI挂钩的必要性,初步构建了个税免征额与CPI挂钩的公式,并进行了案例分析,得出个税免征额与CPI挂钩具有可行性的结论.     

会计在深化个人所得税中的经济职能

为了进一步巩固个人所得税调控管理力度,国家财政部需强调会计管理工作在个税调控中的作用,为社会公民提供更加全面的税收政策。本文分析了个税发展现状,总结了深化个税面临的主要问题,对会计在个税改革中的经济职能进行探讨。     

会计在深化个人所得税中的经济职能

为了进一步巩固个人所得税调控管理力度,国家财政部需强调会计管理工作在个税调控中的作用,为社会公民提供更加全面的税收政策。本文分析了个税发展现状,总结了深化个税面临的主要问题,对会计在个税改革中的经济职能进行探讨。     

浅谈事业单位工资个税问题

随着社会经济的发展，我国财政体制改革的逐渐深入，企事业单位员工工资也不断提高，越来越多的人成为纳税主体。而个人所得税做为我国调节国民收入的重要经济杠杆，是我国的主体税种之一，也是我国财政收入的来源之一。目前，我国的事业单位在处理个税问题上仍然存在一些问题，诸如对依法纳税工作不是很重视、税务筹划比较差、基础信息不完善等，因此，本文从事业单位出发，探讨事业单位工资个税的相关问题，并提出了几点对个税现状的思考，从而确定其作用，提出解决方案。     

基于公平视角下的个人所得税改革

随着我国改革开放的不断深化和社会转型,个人所得税作为调节个人收入分配、对实现税收公平有重大影响力的税种,已经成为我国财税收入的重要税源.调节收入分配、追求公平原则是个税改革研究的重点与核心,一直是各国个税改革的出发点和落脚点.我国历经多次个税改革,特别是2006年的个税改革和2008年、2011年个税的微调在理论和实践上得到进一步优化和改进,但没有从根本上解决个税在调节收入分配、彰显公平与效率的关键问题.本文基于公平视角,对个税改革作进一步探索.     

从公平收入分配角度分析个税改革

随着经济的不断发展,现行的个税制度的弊端不断涌现,理论界和实践部门对其进行了一些里讨论,笔者仅从公平收入分配角度来谈论个税改革。认为个税应以家庭为课税单位,同时实施个人所得税专用发票制度,只有这样才能更好的发挥个税的功能。     

关于个税起征点提升额度对工薪阶层的影响

随着个税全部实施,实施效果已经成为了社会热议的焦点。众所周知,提高个税起征点额度关系大部分人经济效益,并且这也是一项符合民意的重大举措。文章阐述了个税起征点提升对于工薪阶层减负具有的意义,对提高个税起征点对我国工薪阶层有关社会流动方面的影响进行讨论,对提高个税起征点对我国工薪阶层有关社会流动方面的影响启示进行分析,可供参考。