新形势下商业银行不良资产处置问题探析

商业银行信贷业务和商业银行不良资产的处置与管理有其内在的必然联系.从宏观上把握危机以后商业银行不良资产的状况,从微观上创新不良资产风险化解的组织体系、管理方式.全面提升不良资产清收和盘活的效率,是有效化解商业银行不良资产的关键,也是商业银行经营管理中的重要内容.     

不良资产处置问题思考

金融资产管理公司在加快不良资产处置过程中，存在处置政策、处置手段、处置监督不到位的诸多问题。因此要进一步拓展处置方式，建立资产处置绿色通道，加大以法处置的力度，强化“公开、公平、公正”的监督机制。     

加大不良资产处置力度若干问题的思考

如何加大不良资产处置力度,是当前国有商业银行防范化解金融风险的一个亟待解决的问题。本文立足建设银行的实际,从不同角度探讨了加快不良资产处置的对策措施。     

不良资产处置引进外资的思考

随着我国不良资产处置步伐的加快，外资将逐渐成为我国不良资产处置市场的中坚力量。但鉴于国情等客观因素限制，在我国引进外资参与不良资产处置仍然面临着一些问题。     

不良资产处置业内合作问题探讨

该文对四大金融资产管理公司自成立以来在共有债权、股权等领域的处置合作现状进行总结．对资产管理公司同业处置合作的必要性及重要意义，当前处置合作中存在的主要问题及原因进行了分析．对未来可能的处置合作业务领域、实现途径等若干问题进行了详尽的探讨、并提出了相应的对策措施．对提高金融资产管理公司后期不良资产处置效益具有一定的指导意义。     

新形势下地方中小银行精准处置不良资产的思考

文章评述了不良资产的主要处置方式,包括传统处置方式、合作类处置方式、通道类处置方式、探索类处置方式等,并分析了各种处置不良资产模式的优势和劣势.同时,结合地方中小银行的实际情况提出了深刻认识不良资产处置的时效性、精准甄选较优不良资产、精细化处置不同类别不良资产、紧密关注外部环境动态、高度重视政府力量等建议.     

新形势下地方中小银行精准处置不良资产的思考

受宏观经济下行、房地产行业风险、影子银行风险外溢等共同影响,我国银行业资产质量恶化趋势短期内难以逆转,行业性信用风险累积与不良资产清收处置压力将会不断显现。地方中小银行囿于自身规模、定位、业务资质等因素,或将成为行业性资产质量风险爆发的"堰塞湖"。精准分类、精细处置不仅可以加快"存量+增量"不良资产的化解速度,更可以提升不良处置的综合效益。本文梳理现有主要不良资产处置模式,分析各地中小银行现有不良资产处置方式,提出加快地方中小银行不良资产处置的建议。     

不良资产处置中的风险与防范

当前，随着农行股份制改革序幕的拉开，以剥离为主要内容的不良资产处置工作正紧锣窑鼓的进行，在不良资产处置过程中，尤其是尽职调查工作中，其所蕴涵的风险问题日益显露出来。正确认识与有效防范不良资产处置过程中的风险已成为农行一项十分紧迫又至关重要的任务。     

创新不良资产处置方式 提高不良资产处置效率

作为不良资产监测、分类、考核的最终目标，不良资产处置在不良资产管理工作中占据着举足轻重的位置，也是困扰银行改革与发展的难题。归根结底，不良资产处置应按照收益成本原则，消耗最少的资源，取得尽可能高的资产回收率，实现处置效率的最大化。本文作者根据调研提出创新不良资产处置方式、提高不良资产处置效率意见值得关注。     

开拓处置不良资产的国内外市场

不良资产处置的措施与政策 ,是一个意义重大、影响深远的主题。国际经验和中国处置不良资产的实践都充分表明 ,设计缜密的措施和政策 ,不仅可以加快处置速度 ,最大限度地减少损失 ,而且能够有效地化解金融风险 ,增强整个金融体系的健全性 ;反之 ,为此付出再大的努力也可能不尽人意 ,甚至会偏离预期目标。尽管不良资产是一个全球性问题 ,但在不同国别和制度背景下 ,都必须从本国的国情出发 ,采取适宜的措施和政策。中国处置不良资产 ,是在市场经济尚不发达、体制转型和结构调整不断深化的背景下开始的 ,这就决定了所采取的措施与政策必须适应…     

浅谈国有企业不良资产处置

目前很多国有企业由于投资前期调研工作不扎实、内部控制制度不健全、工艺技术升级改造等原因形成了大批不良存货、不良固定资产、不良在建工程等,不良资产的存在,不仅导致国有企业财务报表数据失真,更重要的形成了企业经营良性发展过程中的沉重包袱。鉴于此,国有企业不良资产处置就显得非常必要。那么,处置不良资产的程序规定如何?目前处置过程中主要存在哪些问题?如何处置才能实现国有资产增值保值?本文笔者就这些问题进行了重点研究分析。     

对资产管理公司处置不良资产的思考

几年来，我国资产管理公司处置不良资产的实践取得了一定的经验，提出了许多处置方案，如资产证券化、央行收购、债转股、组合资产打包拍卖、利用社会力量委托处置、与地方政府合作处置、吸引外资参与资产重组等，但没有一种已经获得共识并在全行业推行。在我国，处理不良资产将是一个长期的过程。过去几十年积累的不良资产处理需要较长的时间，银行在持续经营过程中，还会不断产生不良资产，银行经营没有风险是不可能的。因此，要探索一套长期稳定的不良资产处置办法，建立完整规范的不良资产交易市场。     

对商业银行不良资产处置的几点思考

本文分析了国内商业银行不良资产处置面临的内外部环境变化;当前商业银行不良资产处置中存在的法律体系不够完备,相关管理办法不合理;社会信用环境依然欠佳,企业资本关联日趋复杂;不良资产处置理念、处置机制、处置手段与国际先进金融机构存在较大差距;不良资产估值定价手段欠科学,缺乏历史数据积累和模型建设;不良资产处置人员业务素质与日益复杂的处置要求不相适应等方面的问题.借鉴国内外金融机构不良资产处置的多种方式方法,针对性地提出加快商业银行不良资产处置的对策及建议,以此提升不良资产处置的效率和效益.     

不良资产处置中的道德风险问题探讨

本文从金融资产管理公司的角度，对不良资产处置中道德风险的表现及存在的必要性进行了分析，指出道德风险的产生，既是和委托代理关系中的矛盾相关，又是由我国不良资产处置的本身特点决定的。针对防范道德风险考虑的几个问题，本文提出了应从创新体制、管理制度、激励机制、审核监督、信息披露等方面进行完善。     

国有商行处置不良资产的制约因素及对策

从我国国有商业银行不良资产产生的原因和在处置中的制约因素来看,需要从营造不良资产处置的良好外部环境、完善和加强商业银行贷款风险控制制度以及借鉴国外先进经验技术等多方面采取措施,积极处置。     

金融资产管理公司不良资产处置存在的障碍与对策

目前,我国的金融资产管理公司在处置不良资产中,面临着法律、市场、道德风险及人才等方面的制约,本文对此进行了分析,并提出完善法律法规、强化约束机制、提高员工素质及拓展业务范围的建议措施。     

对提高国有商业银行不良资产处置效率的思考

不良资产处置是国有商业银行改革的核心。我国已经成立了金融资产管理公司(AM C)集中处置不良资产,银行也积极进行资产保全,但由于种种原因不良资产的处置效率并不令人满意。今后可以采取多元化方式处置不良资产,提高处置效率。AM C要完善公司治理结构和市场化运作机制,实现处置方式商业化;国有商业银行要积极进行产权改革,并完善银行自主性处置不良资产的机制;国家完善相关的法律制度建设,加强宏观调控。