聚焦“两会”共话税收与发展——评“没有减税空间”

1994年我国推出了新税制。设计一个新税制,税收负担水平的确定是设计原则之一。当时,党中央、国务院确定的新税制税负水平设计原则是：“保持原总体税负水平不变”。税务总局所提交的税制改革总体方案体现了这个原则。但是新税制刚一实施,就出现了在意料之中的不同行业新税制税负与旧税制税负差别过大的问题。     

对减税和减税空间的几点思考

前几年我国税收收入高速增长虽有合乎理性的成份，但更多的是一种超乎经济基础的超常增长。在当前社会经济形势下，应当进行税制改革，在改革中实现结构性减税，从而刺激有效需求，鼓励民间投资。本试分析减税空间存在与否，并尝试构筑拓宽减税空间的减税通道。     

减税:转型的最后一公里

最近一条微博在互联网上疯狂转发:中国,工资5000元,吃一次肯德基30元,下馆子最少100元,买条Levis牛仔裤400元,买辆车最少3万元——夏利;美国,工资5000美元,吃一次肯德基4美元,下馆子40美元,买条Levis20美元,买辆车最多3万美元——宝马。"中国制造的产品为什么国内卖得比在美国还贵?主要原因是各种税费。商品价格中所含税费中国是美国的4.2倍,     

我国目前不应该减税 而应促进税负公平

从我国的客观经济条件和减税的效果分析，我国目前不应该实施减税政策。当前的问题不在于税负过重，而在于税收负担不公平，具体表现在地区、企业、居民之间。我国应该改革税制，调整税收优惠政策，促进税负公平。     

完善我国结构性减税的建议

国际金融危机爆发以来,我国政府及时采取了具有积极财政政策意义的结构性减税措施,在鼓励投资、扩大消费、促进就业、调整经济结构等方面发挥了重要作用,为我国应对金融危机冲击,促进经济持续平稳较快发展做出了积极贡献.本文首先界定了结构性减税的内涵,结合我国实际情况分析了实行结构性减税政策的原因,并提出了相应的政策建议     

中国结构性减税的政策路径分析

实施结构性减税,既是我国在当前经济低迷时期促进经济稳定增长的有效手段,也是我国优化税制结构、降低宏观税收负担的主要途径。在我国存在税收征管目标与结构性减税政策矛盾的情况下,我国应进一步完善征管理念,加强征管法制建设,将结构性减税政策落到实处。     

完善结构性减税政策的着力点与路径选择

根据目前我国所面临的新形势、新任务,完善结构性减税政策的着力点应该放在三个方面:针对特定税种进行有增有减的调整,促进税制结构的优化;针对特定群体实行减税或增税政策,实现税收负担的公平;将结构性减税与经济结构调整对接,助推经济结构的优化。立足于这三大着力点,完善结构性减税政策的基本路径选择为:推进增值税扩围改革;调整消费税;减免部分进口环节税收;实行综合与分类相结合的个人所得税制;进一步完善企业所得税优惠政策;深化个人住房房产税改革;全面推广资源税;研究开征环境保护税等新税种。     

减税路线图

2011年,俨然成为结构性减税最给力的一年。个税起征点的提高、增值税扩围试点以及提高增值税营业税起征点、延长税收优惠等等,减税措施呈现密集出台之势。     

继续完善结构性减税政策

税收政策是财政政策的重要组成部分,也是宏观调控的重要工具。对什么征税,对什么不征税,是多征税还是少征税,以及采取何种方式征税,不同的选择会形成不同的税收政策,从而会引导市场主体的经济行为,改变资源配置,达到宏观调控的目的。2008年下半年以来,为应对国际金融危机的严重冲击,中     

结构性减税:亮点纷呈 成效显著

2008年国际金融危机爆发以来,世界主要发达国家和地区相继陷入经济低迷的状态。在经济全球化背景下,国际金融危机对我国经济发展形成倒逼机制,传统的依靠投资、出口拉动经济增长的模式已难以为继。为应对国际金融危机的冲击,保持经济持续稳定增长,2008年下半年以来,我国不间断地实施了大规模的结构性减税政策。通过采用直接优惠(包括税收减免,降低税率等)和间接优惠(诸如投资抵免、加计扣除、减计收入、允许计提风险准备金等)方式实施的减税措施累计达70多项,涉及十几个税种,每年减税规模达数千亿元。     

结构性减税的多重意义

财税改革和结构性减税,在近几年颇受各界期待,相关政策也在陆续公布。最近召开的国务院常务会议决定,从今年8月1日起,按照公平税负原则,对小微企业中月销售额不超过2万元的增值税小规模纳税人和营业税纳税人,暂免征收增值税和营业税。在当前中国经济下行压力较大背景下,决策层推出公平税负的结构性减税政策,是经济处于合理区间时稳增长调结构促改革的重要举措,进一步彰     

增值税减税的作用机制及政策完善

我国当前实施的增值税政策涉及税基式、税率式、税额式三大类税收优惠,方式多样,且减税规模、力度空前。但由于减税目标不够明确、政策不够完善等原因,增值税减税政策的作用受到制约,部分企业获得感不强。实际上,不同的减税方式对企业现金流、损益等的影响路径存在差异。因此,本文认为,增值税减税政策"提质增效",应在明确不同增值税减税方式作用机制的前提下,确定减税政策的目标,并针对不同目标,使用适当的政策手段;关注减税过程中的特殊对象、特殊问题,采取有针对性的措施。     

中国 减税正当时

近年来,我国税收和财政收入都在高速增长。国家财力逐渐,壮大为减轻企业和民众税负创造了条件。许多专家、企业家认为,中国大幅度、大范围减税的时机已成熟,减税是大势所趋。财政收入增速远超GDP财政部发布的最新数据显示,2011年全国税收总收入接     

关于结构性减税政策若干问题浅析

结构性减税政策,自2008年中央经济工作会议中被重点推出以来,一直饱受争议。而据最近财政部财政科学研究所发布的报告称,近期是加大实施结构性减税政策的最佳时期。可见,结构性减税已经成为我国宏观调控的重要政策之一。本文将从什么是结构性减税、为什么要结构性减税,结构性减税怎么减等方面给出大家一个对结构性减税政策的全面认识,并为我国结构性减税政策进一步实施提供相关的政策参考依据。     

基于减税政策视角的小微企业税负调查与对策分析

小微企业能够促进国民经济发展及社会进步,其维持持续发展可稳定经济大局、活跃经济环境、推动社会进步及提升就业率。研究在“大税种”增值税及企业所得税中执行小微企业的减税降费政策的成果显示如下：首先,小微企业在税收方面有多种优惠政策,征收时会根据特殊行业的经营规模及盈利水平等多方面因素来核定;其次,小微企业具备正常的税负水平,但减税空间巨大;最后,对流转税没有太多的优惠政策,限制了国内从以间接税为主转向以直接税为主的税收体制。根据最高减负程度对增值税层次的研究结果显示,税率方面以租赁有形动产以及金融保险类服务的占比最大。今后,要如何有效地为企业解决危机、完善税制结构、提升服务效率已成为税制的改革新方向。     

减税与增税的平衡

近年来公众对税负过高一直呼吁不断,国务院在上海试行增值税改革,是否拉开结构性减税的序幕?结构性减税下一步将如何发展?为此,记者专访了北京大学城市与环境学院教授、美国林肯土地增长研究院资深研究员满燕云。     

“营改增”的历史使命

在当前错综复杂的国内外经济背景下,前瞻2013年的税收运行大势,无论从哪个方面看,营改增都将成为最亮丽的一道风景线。做出如此判断的基本根据在于:一、营改增是2013年宏观调控的主战场2013年的积极加稳健宏观经济政策格局,