合作制—农村信用社改革的方向

农村信用社合作制改革需解决以下问题：1．确立为“三农”服务的方向；2．政策扶持；3．完善经营机制；4．加快立法；5．完善组织体系。     

坚持合作制改革方向促进农村信用社稳定健康发展

农村信用社是我国金融体系的重要组成部分,是农村金融的基础力量。到１９９８年底,全国农村信用社各项存款余额１２１９１亿元,占整个金融机构存款余额的１２７％,比年初增加１４６５亿元,其中储蓄存款余额１０４４１亿元,占整个金融机构储蓄存款余额的１９．５％...     

审视农村信用社的合作制原则

我国农村信用社已有50多年的发展历程,其间经历了许多波折,曾几度走上官办道路,没有始终坚持合作制。改革开放以后,特别是1996年以后,根据中央的有关精神,对农村信用社一直在按照合作制原则进行规范,但普遍认为没有取得实质性进展。一种极为普遍的看法是,目前我国的农村信用社离真正的合作制还相差甚远。从理论上看,改革开放以后,学术界曾一度普遍认为农村信用社应该坚持合作制,但近年来则逐渐出现了一些争论。争论主要集中体现为两种观点:一种观点认为,由于农村信用合作社一直背离合作制的原则,所以其改革和发展的重点应该是严格按照合作制…     

完善我国农村信用社合作制的思路

一、从农村信用合作的业务发展角度看 从目前的农村信用社经营状况看,在"立足三农,服务三农"的前提下,发展农村信用社业务可以从四方面入手:     

农村信用社改革论

农村信用社的产权制度、组织制度的改革必须与我国的经济发展水平相适应，依据各地区经济状况选择相应的产权制度与组织制度，通过多种途径防范和化解农村信用的金融风险，建立配套的改革措施是也是处理农村金融问题的关键。     

农村信用社的改革——合作制与商业化

农村经济的发展离不开农村金融的大力支持,要建设社会主义新农村,必须要进行农村金融体制的深化改革。当前,要拓展我国合作金融的存在空间,就必须进一步培育“合作”的经济基础、社会基础和制度基础,必须有政策导向。在理论和实践上迫切需要解决的、最为关键的就是“合作制”与“商业化”的组合和权衡,以及怎样把合作金融办成真正的农业和中小企业的金融组织,并为农村经济的发展提供强有力的金融支持等问题。     

我国农村信用社改革应坚持合作制取向

(一)合作金融在我国农村地区有存在的广泛基础 合作金融作为一种金融形式．与其他金融形式的存在一样有着合理的经济学基础。这些经济学基础就是一般的制度约束因素。从一般的经济合理性上来讲．当一些作为主要条件的制度约束存在时．合作金融的存在就是合理的：当一些主要条件发生变异时．合作金融的存在就失去了合理的基础。     

按合作制原则规范农村信用社的思考

按照合作制原则，把农村信用社办成真正的合作金融组织，是符合我国目前农村的实际和广大农民的热切愿望。坚持合作制原则，就是要把农村信用社办成社员入股，民主管理，主要为农民、农业和农村服务的合作金融组织。我们认为坚持合作制的原则，核心就是要坚持“三性”、“三会”和“三农”的原则。坚持“三性”，即坚持组织上的群众性，管理上的民主性和经营上的灵活性。坚持“三会”，即坚持社员大会、理事会和监事会的领导管理和监督制度。坚持“三农”，即坚持农村信用社的服务必须立足于农民、农业和农村。只有充分领会“三性”、“三会…     

探索农村信用社改革的原则

从现代产权理论看，农村信用社的改革经历只是管理体制的变动即归谁领导的变动。也就是农村信用社是在由政府的具体部门还是人民银行或农业银行领导，或由这些部门分权领导之间的不断变动。就治理结构而言，始终维持着民营企业，国家治理的格局。而从前面的分析和归纳可以得出：在市场机制作用日益在农村经济凸现的背景