适合国情的财政监督制度建设刍议

提出适合国情的财政监督制度这一命题的基本依据,是我国不同于一般市场经济国家的具体国情。自我国明确市场经济体制的改革发展方向以来,借鉴市场经济国家立法监督和司法监督的一般做法,分权制衡、一府两院(三院)等提法相对突出。但近20年的改革发展实践表明,上述观点与我国国情现实还有很大距离,只能成为学术想象和媒介的炒作噱头,而根植于国情的财政监督却在实践中富有生命力地渐     

谈商业银行稽核监督体制的建立与完善

建立科学有效的稽核监督体制，应包括垂直的稽核监督组织体系、权威的稽核法规体系以及严格的稽核工作内容体系。     

如何提高商业银行稽核监督的有效性

随着我国加入世贸组织和金融体制改革的不断深入,商业银行管理体制和运行机制也在发生着根本性变革。在目前商业银行已建立“四自”经营运作机制和力求提高资产质量、追求效益最大化的基础上,银行经营理念的转变带动了银行业务创新,使越来越多的金融产品走进了市场。为维护机制的正常运转、保证效益的最大化和各项业务的顺利开展,各家商业银行也都相应加强了内部稽核的职能作用,以监督各项业务、各个操作环节是否按国家有关金融方针、政策、法规和操作规程办理,防止、纠正可能产生的金融风险。但是,随着商业银行各项业务的开展,金融风险隐患…     

建立适合中国国情的宏观审慎政策框架理论及其实践研究

发端于美国次贷危机的全球金融危机引起了全球政策制定者对各国货币政策和金融监管的强烈反思。有效防范金融机构的顺周期和系统性风险,促进全球经济金融平稳运行,构建宏观审慎政策框架已成为政策制定者的共识。当前的国际国内经济金融环境给我国传统的货币政策和金融监管带来十分严峻的挑战,构建符合中国国情的宏观审慎政策框架,对于防范和化解金融风险,促进我国经济增长方式转变,保持我国金融机构健康发展,实现国内宏观经济可持续增长有着十分重要的现实意义。     

对我国宪法监督制度研究观点综述

宪法监督是近年来我国法学界研究与探讨的热门话题，学界对此问题的著述颇多，因此对学者们的观点予以梳理，以便我们进一步的研究和完善宪法监督制度，在理论上和实践促进我国宪政的发展是颇有裨益的。     

加强资本约束建立审慎经营机制

中国银监会全面借鉴1988年巴塞尔资本协议和新出台的巴塞尔新资本协议，结合我国银行实际，出台了《商业银行资本充足率管理办法》。《办法》是以商业银行资本监管为核心内容，来建立适合中国国情的资本监管框架，体现了中国银监会强化对商业银行资本约束的新监管思路。《办法》的颁布和实施，对促进我     

应尽快建立适合我国国情的存款保险制度

我国入世后,国内金融业受到国际竞争的挑战,商业银行和其他金融机构的风险程度增加,风险领域扩大,优胜劣汰在所难免。金融机构本身和多元化的金融竞争都需要提供安全保护。同时,随着金融自由化步伐的加快,金融业自身的经营风险不断增加。尤其是自1997年的东南亚金融危机以及目前金融体系市场化改革,都使我们意识到需要建立一种制度防范金融风险,稳定金融秩序,保护广大储户的利益,提高公众风险意识。因此,加快建立适合我国国情的存款保险制度已经成为一种非常必要和紧迫的需求。     

国有企业监督制度的效率探析

一、企业监督制度的收益分析1.企业监督制度收益的衡量。由于制度总是为一定的意图或目的建立的,因此研究制度收益时,考虑制度目标是一个很重要的因素。事实上,制度收益可以用制度对制度目标的实现程度来衡量。对于国有企业监督制度而言,它的建立,主要是在两权分离的情况下,基于弥补所有者的信息劣势,避免经营者的道德风险和监督经营的偷懒行为而建立的。可以说:"监督体系的总体目标是维护财产所有者的经济利益,实现对代理人经济权利的有效制约,维持社会经济秩序"。因此,有效率的监督制度应能充分维护所有者的利益,国有企业监督制度收益,则可以用对其企业所有者利益的维护程度来衡量。从另一个     

对商业银行建立审慎会计模式的思考

我国商业银行长期以来存在的资本充足率不足、经营效益差、金融创新与抗风险能力弱、不良资产率居高不下等问题仍困扰着银行.在这种形势下,商业银行实行稳健的会计政策,建立稳健的会计模式,将更有利于商业银行健康、稳定、可持续发展.     

建立科学的内控机制是商业银行防范风险的重要手段

建立科学的内控机制是商业银行防范风险的重要手段交通银行朱谦如商业银行的内部控制，是商业银行对内部各职能部门及员工从事的业务活动进行风险控制、制度管理、相互制约和内部稽核所采取的方法、措施和程序的总称。其目的是保证国家法律、法规和金融监管措施的贯彻执行...     

对建立我国宏观审慎监管框架的思考

微观审慎监管自金融危机以后已无法有效地预防和化解系统性风险,虽我国的金融监管近几年有效性有所提高,可与发达国家相比还处于较低的水平。我国亟需引入宏观审慎监管的理念,保障金融体系的稳定,构建宏观审慎监管框架。而宏观审慎正好向金融监管部门提供了一个新的治理金融市场的方向,把监管视角从微观审慎转向宏观审慎,有效地补充此次金融危机所暴露出的监管空白。本文介绍了我国金融监管的发展和现状,并就建立我国宏观审慎监管框架提出建议:金融统计的标准、系统风险度量、系统重要性机构因其独特的性质需要差别化要求,最后对中央银行行使宏观审慎监管职能的优劣做出了相关分析。     

关于审慎会计监管问题的思考

随着金融体制改革的深入进行,“审慎经营”、“审慎监管”理念已深入人心。目前,在我国金融监管不再是要不要审慎监管问题,而是怎样实施的问题。对此本人认为实施审慎监管的基本策略是在制定审慎标准基础上,完善监管指标体系和信息披露制度。     

宏观审慎监管与我国商业银行的发展模式转变

次贷危机引发了建立全球性金融监管新体系的探讨,巴塞尔协议Ⅲ的出台推动了监管重心从微观审慎监管向宏观审慎监管的转变。本文结合巴塞尔协议Ⅲ,阐述了全球金融监管改革的新动向,从资本约束的角度指出监管趋势变化对我国商业银行发展的直接影响,并以风险管理的内部评级法为切入点,为我国商业银行应对宏观审慎监管趋势、将发展模式由"资本耗用型"转向"资本节约型"提出相关建议。     

我国政府采购监督制度的优化与博弈分析

政府采购制度又称为公共采购制度,在我国主要指的是各级国家机关、事业单位以及部分组织团体为满足日常政务和公众服务的需要,受财政部门和公众的监督,依法利用财政性资金,在市场上购买产品和服务的行为。政府采购制度是控制公共制度管理的一项主要手段,在加强政府宏观调控的同时,也可以降低交易费用、规避寻租行为,提高财政资金的利用效率。政府采购制度是政府介入经济体系的一项重要活动,伴随着我国政府采