美国何以影响WTO的自主性——基于委托-代理理论的分析

近年来,美国国内贸易保护主义泛起、霸权焦虑蔓延,加之美国逐渐失去WTO规则主导权,美国开始限制对WTO授权。对此,文章基于委托-代理理论具体分析美国对WTO自主性的控制机制,认为美国通过协商一致下的否决权影响WTO的人事任免、预算等重要事项,从而实现对WTO的控制。鉴于协商一致决策制仍最可能为各方接受的决策机制,对其实施改革的可能性微乎其微,文章建议可从加强代理人内部职能、优化谈判机制、寻求替代性方案三方面着手推动WTO走出决策困境。     

试析WTO决策机制及其对多哈回合的影响

WTO体制中存在两种不同的决策机制:全体一致和投票表决。前者是原则,而后者作为例外存在。就WTO协商过程而言,其决策机制有两大特点,一是实践中基本不采用投票表决方式,二是所谓的同心圆模式在实践中构成了全体一致的障碍。某种程度上WTO这种独特的决策机制的出现是一种必然。随着多哈回合谈判的暂停,WTO体制内的决策机制已经遭到了很多学者和官员的质疑。多哈回合的停滞不前暴露出WTO决策机制的失效,其不足以应对多哈回合中成员间多方利益的复杂博弈,并且为强国的政治干预留下空间。总体而言,WTO决策机制对WTO机制的发展有所贡献。然而,为了多哈回合谈判的顺利进行,有必要进一步完善现有的决策机制,建立更为透明和具有代表性的分组讨论机制。     

非政府组织参与WTO决策的现状及评析

非政府组织参与WTO决策,虽然可能会影响到决策的独立性,但是却可以提高决策的透明度、民主性,增强WTO的公信力。不过,目前WTO还没有对非政府组织参与决策提供健全的制度安排。本文在考察WTO的立法和实践的基础上,提出了对逐步建立起有原则地持续且谨慎地扩大非政府组织对WTO决策的参与机制的一些思考。     

WTO非正式决策机制“绿屋会议”研究

决策机制是WTO法律体系的重要组成部分,随着成员越来越广泛,该决策机制面临着"不公平、不民主,缺乏效率"的批评意见。如何在效率与民主之间取得平衡,使决策结果有助于实现WTO的目标,已成为150多个WTO成员共同面对的挑战。绿屋机制是GATT历史时代的产物,是WTO成员在实践中摸索出的一种具有WTO特色的非正式决策途径。然而,绿屋引起的争议很大,合法性、代表性和透明度始终是检验绿屋的重要标准。     

非政府组织参与WTO争端解决机制的价值研究

通过对非政府组织参与WTO争端解决机制的经济价值和法律价值的分析,文章认为,非政府组织参与WTO争端解决机制可以使规则制定和实践操作结合起来,具有协调经济发展与环境保护、保障劳工与公平竞争关系的经济价值.同时,还具有增强公众对WTO争端解决机制的信心、强化其决策能力和打破信息垄断的法律价值.     

WTO争端解决机制下的中美贸易摩擦研究

WTO争端解决机制被公认是WTO法律体系中最为重要的制度之一,是解决中美贸易摩擦的有效途径和必然选择。我国应健全适应WTO规则的法律制度,不断提升灵活运用WTO争端解决机制的能力与技巧,并在WTO规则改革中体现更多主动性、发挥更大话语权,积极参与并推动WTO反倾销规则、反补贴规则及保障措施制度的规范与改革。     

WTO浪潮下民营企业中层管理的困境与对策

民营企业必须全面提升管理实力才能应对WTO带来的挑战.然而,在我国的民营企业中,管理层出现的问题十分突出.尤其是对中级管理层的忽视已成为制约民企发展的一个瓶颈.造成这一瓶颈的根本原因在于业主的管理思想和经营理念跟不上和企业的决策机制落后.要解决这一问题,业主就必须抛弃落后的管理理念,建立与WTO要求相适应的现代企业决策机制.     

入世后涉外法律体系与WTO协议的"调整适应"

经过十五年的艰苦谈判,中国于2001年12月11日成为WTO的第143个成员.入世,意味着中国的改革开放进入了一个新的阶段,中国将在更大范围内和更深程度上参与经济全球化,更重要的是,入世对中国的法制建设也提出了新的更高要求.因为WTO是一个以强制性规则为基础的政府间的国际组织,参加这个组织即意味着政府行为,无论是政府决策,还是政府决策的执行,都要受到WTO规则的约束,并通过贸易政策审议机制和争端解决机制接受WTO及其成员的严格监督.     

“求同存异”:WTO改革方案评析与中国对策建议

面对WTO陷入自成立以来的巨大危机,主要成员通过各种方式提出WTO改革方案。通过对这些方案的剖析,可以看出主要成员对WTO重要性的认识"大同小异",对WTO改革的程度则"小同大异"。各改革方案涉及内容广泛:对中美贸易战的态度、WTO争端解决机制的改革、监督功能的强化、贸易新规则的制定、谈判的路径模式等。建议中国在维护以WTO为核心的多边贸易体制、维护自身发展模式的前提下,展现更大的灵活性,以"求同存异、趋近欧加方案","面向问题、回应关切议题"的合作姿态,参与乃至引领WTO改革,不断完善中国的WTO改革方案,防止在WTO改革进程中被边缘化。     

WTO争端解决机制效率的实证研究

争端解决机制的改革是WTO机制相对于GATT机制最大的进步.时至今日,WTO争端解决机制的运行已超过15年,共接受411件贸易争端案件,参与该机制的成员国每年也在增加,然而对其运行效率的研究相对不足.通过对案件数量、发展中国家的参与程度、争端的政策效果、争端解决的时长等方面进行分析,认为WTO争端解决机制基本上实现了其设立目的,但其效率仍需进一步提高.