对我国金融结构不平衡现状的分析与思考

东南亚金融危机让更多的发展中国家开始关注自己的金融发展，金融发展包括金融总量的增长，更应包括金融结构的优化。金融结构的不平衡，是关系到一国金融体系安全的重要不稳定因素。本文通过戈德史密斯的研究方法来对我国金融资产结构和金融机构结构作了分析，认为我国现在金融发展中的结构是不平衡的，它是我国目前改革过程中体制性金融风险的表现之一，不容忽视     

凯恩斯经济学微观基础的重新构造

什么是凯恩斯经济学的微观基础，一直是西方经济学界的热门话题。新古典综合派力图把凯恩斯经济学移植到传统的新古典经济学的理论基础上，因而背离了凯恩斯经济学的愿意。70年代以来，众多的凯恩斯弟子们试图为凯恩斯经济学构造各种各样的微观基础，但无一能提出令人信服 结论。他们私下里不得不抱怨他们的祖师父未能为其理论提供一个坚实的微观基础，因而时常遭到那些不屑子孙的歪曲、篡改以及判逆者的无端攻击。     

我国商业银行金融创新的现实基础与战略选择

金融工具配置是金融工程组合分解技术的重要运用，其在发达国家越来越广泛地被应用于解决金融和财务问题。诸如以降低和重新配置风险、规避管制、降低交易成本，实现金融比较利益、投机套利，以及提高金融资产的流性等为特定目标提供创造性的方案，并在解决实际问题和金融创新中发挥了重要作用。     

中国金融结构的变迁和金融改革

随着改革开放的深化和经济体制的改变,我国的金融结构也发生了明显变化.社会资金的分配和调节方式由过去的财政主导型过渡到了金融主导型,企业的经营活动也越来越依赖于外部融资.这就使得银行资产在社会金融资产中的比重越来越大;储蓄主体已由过去是政府变现为现在居民.伴随着金融结构的这些变迁,中国金融资产发展的畸形也越来越为明显:单一银行资产现象的改观速度缓慢,反映了中国货币市场的发展不尽如人意;进入九十年代后,中国金融资产总额与国民生产总值之比的上升速度日益缓慢;中国企业资金来源的主渠道是把钱存在银行里的老百姓,如此等等.畸形的结构必然导致畸形的后果:企业负债率高,金融运行风险高,国有企业行为扭曲等等.针对这些不正常的现象,本文建议必须及时在金融改革上寻找新的突破口.     

总供给的微观基础

当代宏观经济学把总供给看成是物价水平的函数，而经济增长理论又以社会总生产函数为基础。那麽总供给与总生产函数之间的关系究竟如何？总供给与总生产函数的微观基础是否牢靠？本文从各个企业的生产函数和成本函数出发研究这些问题，找到了社会总生产函数和社会总成本函数的构成形式，并证明了社会的产品总供给和要素总需求正好是在社会总生产函数下，实现社会利润最大化的产品供给与要素需求，从而为宏观经济学中的总供给和总生产函数建立了微观基础。     

宏观经济的微观基础变化分析

企业行为是宏观经济的微观基础，对于企业状况的研究，是理解中国转轨过程中一系列重要经济现象的理论基础。     

国际宏观经济理论的微观基础

国际宏观经济领域的研究正逐步成为宏观经济学研究的热点。国际宏观经济学理论的最新发展是建立在Obstfeld和Rogoff(1995)的杰出贡献的基础上的。Obstfeld和Rogoff     

我国金融税制改革的若干问题

我国1994年建立起来的新税制,受到当时宏观经济环境和财政收入刚性的制约,改革并不彻底,与国际上通行的做法有很大的差异。有些当时看来必须采取的税收措施,特别是有关金融方面的税收制度,与当前的社会经济状况已经不适应,甚至已经制约了经济的发展。金融税制改革需要综合考虑整个税制各个方面、各环节的协调配套,才能达到目的。     

市场微观结构与公司金融:理论融合与述评

市场微观结构和公司金融两大理论相互融合的机理在于 :市场微观结构理论通过市场流动性的研究正尝试修正传统的资产定价理论 ,并藉此影响公司的市场价值与发展战略 ;公司的金融决策活动则通过改变股票交易场所、信息结构等影响到信息进入股价的过程 ,从而影响股票交易所依赖的市场微观结构。理论的融合有助于从做市商制度、买卖价差、流动性成本等方面对首次公开募股公司定价偏低、股票分拆等问题提供新的解释 ,也有助于加深我们对市场机制和效率的理解。     

论消费信贷的微观基础

本文从目标我国消费信贷政策失效的原因着手，指出目前我国消费者的行为目标并不是收入一定条件下追求效用的最大化，而是力图保持稳定的效用水平，追求支出最小化，以增加储蓄，应付未来可能出现现的有确定性，并从我国的具体实际出发对该理论进行了检验，给出了自己的政策建议。     

谈金融监测预警系统的理论基础

人民银行要加强金融监管，商业银行要防范金融风险，传统的方法是利用统计指标来进行的。而在改革开放的新形势下，作为现代经济核心的金融业，要适应企业建立现代企业制度后的要求，防止加入世贸组织后外资银行入侵带来的冲击，传统的方法已显得力不从心。所以，理论界提出了建立一套完整、科学的金融监测预警系统，来适应形势发展的需要。该系统通过统计指标体系、模型体型、信号灯体系来对金融业运行的全过程进行监测，提出预警，从而把各种风险化解在萌芽状态，起到防范的作用。金融监测预警系统的理论基础来自马克思的再生产理论、宏观经济学理论及金融经济学理论。本就此作一些探讨。     

刍议宏观经济学中的微观基础

现阶段,微观问题研究已经受到了西方经济学界各派经济学家的高度关注与重视,并将其视作宏观经济学探索与研究的重点,甚至还有将微观分析法完全视为分析宏观经济问题现象的方法.宏观经济学中的微观基础具备三种观点,微观分析取代宏观分析观点在西方国家较为流行,且其价值论的方式与观点存在一定的冲突与倒退,但这些做法实际上也引发了一些问题,因此,宏观经济学中的微观基础值得我们进一步思考.     

对金融大爆炸背景下金融创新的几点思考

随着中国综合国力的进一步增强,市场机制逐步建立和完善,应对加入WTO所带来的机遇和挑战,中国经济进入了结构转变的新的发展时期.新的经济背景和经济运行环境决定了发展中国家金融业已成为国民经济的核心要素.金融产品的供给将面临更高、更新的社会需求,需要高技术、高性能、高服务的金融产品品能实现;整个金融体制和结构都会发生根本性的变化;金融创新已成为推动经济发展、金融结构深化和银行深入发展的动力;金融业已逐步过渡为国民经济的先导产业、风险产业、知识密集产业.所有这些变化主要是通过一国的金融的大爆炸表现出来,中国现阶段已经积累了这种大爆炸的能量,不久将会出现金融大爆炸.     

对新自由主义微观基础的批判

新自由主义是在继承古典自由主义的理论基础上,以批判凯恩斯主义为主要特征的思想理论。20世纪70年代后,新自由主义影响大增,一度成为西方各国制定政策的理论依据。但新自由主义的假设前提和微观基础存在严重的缺陷和现实有着明显的冲突,这必然导致其理论缺乏科学性和政策主张的无效性。奉行新自由主义国家的实践证明,新自由主义所描绘的美丽图景根本无法实现,反而使它们陷入了新的危机。