人力资本因素在中国和印度吸引FDI中的差异

新劳动合同法颁布实施以后,关于中国劳动力成本上升会是否使得外商直接投资(FDI)流入减少,甚至使得FDI转而流入印度的讨论引起诸多学者的兴趣.笔者通过对中印两国在人力资本因素上对吸引FDI流入的差异进行比较得出结论:未来关于吸引FDI的竞争将不是FDI流入量的竞争,而是FDI优效结构的竞争,人力资本素质的提高是改善FDI流入结构的根本所在.     

出口、外国直接投资流入与中国经济增长关系的实证研究

本文采用时间序列分析方法,研究了中国1980-2004年总产出、出口总额和外国直接投资流入之间的关系.过去的研究主要是基于上述三个变量之中的某两个变量,把三者联系起来的研究较少.笔者发现,这三个变量之间存在长期均衡关系;而短期因果关系是:出口扩张和FDI流入都显著促进了经济增长,经济增长吸引了FDI流入,FDI流入又促进了出口扩张.     

新常态下人民币汇率变动对我国西部地区吸引FDI影响的研究

自2005年人民币汇率改革以来,一直保持着较为平稳的升值趋势,在2015年上半年,人民币兑美元汇率一度接近打破6的大关,2015年下半年开始,人民币汇率又开始呈现小幅波动.我国目前正处于新常态的发展阶段,正处于产业结构转型升级的关键时期,FDI将在这一过程中扮演着非常重要的作用,且我国东部发达地区经济发展趋于饱和,拥有丰富自然资源、土地资源和劳动力自选的西部地区,将逐渐成为新常态下我国吸引FDI的主力地区,因此,研究人民币汇率的变动对我国西部地区FDI的影响具有非常重要的意义.本文梳理了我国汇率改革的历程,西部地区FDI的现状,汇率变动对FDI影响的理论,同时采用协整检验、格兰杰因果检验、VAR、脉冲响应函数等方法进行实证分析,认为人民币汇率升值有利于西部地区FDI的流入,而人民币汇率的波动对西部地区FDI的流入有负向影响.并基于研究结论,对新常态下我国西部地区吸引FDI提出了一些建议.     

外商直接投资对人力资本结构影响的实证研究——基于省级面板数据

本文利用1999～2008年间的省级面板数据,在对各变量进行单位根检验和协整检验的基础上,运用广义矩估计方法对东部、中部以及西部地区外商直接投资对人力资本结构的影响进行了实证研究.得出以下结论:一是流入东部和中部地区的FDI有利于人力资本结构提升;二是东部和中部地区人力资本结构之所以提升,主要是由于FDI增加使高等教育程度的人力资本部分增长,同时抑制了只受过基础教育的人力资本部分;三是流入西部地区的FDI对人力资本结构提升的正相关关系不显著,主要是由于流入西部地区的FDI量小,对各层次人力资本部分的影响均不显著的缘故.     

2004-2005年世界外国直接投资的发展趋势——联合国贸发会报告书

在前此世界FDI投资额（指受资国、地区的外资流入额）大幅度下降（2001年下降41％、2002年下降13％、2003年下降12％）之后，2004年有了微幅的回升。2004年世界FDI投资额达6480亿美元，比2003年增长2％，反映了世界FDI对发展中国家、对南欧东欧和对独联体的投资增长额大于对发达国家的投资下降额（为此，发达国家的世界FDI流入额经历了2001——2004年四年的衰减期，使发达国家的世界FDI流入额与发展中国家的世界FDI流入额之间的差额缩小到1470亿美元。（见图一）2004年美国是最大的世界FDI受资国，领先于英国、中国和卢森堡（卢森堡是2003年世界FDI的最大受资国）。     

论中国FDI流入对周边国家和地区吸纳FDI的影响

本文基于面板数据的空间计量模型方法,研究中国和周边国家(地区)FDI流入之间的相互关系。空间计量结果表明母国和东道国的GDP、开放度以及区域一体化规模的增加都会增加东道国FDI流入规模,东道国与投资国签订FTA也有利于本国吸引FDI。但周边国家的经济总量增加和开放度的提高会挤压本国FDI,周边国家通过FTA形成的区域一体化范围越大,对本国吸纳FDI的负面影响越大。东亚地区FDI存在空间正相关性,中国吸引外资并没有挤占周边其他国家和地区吸引外资的空间,而是促进了在该地区的互补性投资。     

地方政府竞争与FDI区位分布——基于我国省级面板数据的实证研究

本文利用1993—2004年省级地区面板数据重点分析了地方政府竞争对FDI在我国区位分布的影响。研究发现:(1)地方政府竞争和区位特征变量一道触发了FDI的初始地理集聚,而由于集聚效应的作用,地方政府竞争的经济后果会被持续加强,导致了FDI在我国省级地区的不均衡分布。(2)从长期来看,单纯的税费优惠手段对FDI区位选择整体上不起作用;各地区在交通、通讯和能源等硬件基础设施上的投资对吸引FDI流入具有重要作用,成为各地经济竞争的主要手段,并导致科教文卫等软件公共物品投资不足;此外,旨在提高地方政府治理水平的制度优化竞争对吸引FDI流入也具有积极作用,应成为未来地方政府竞争的主要方向。本研究为各地招商引资活动提供了有益的启示,除了地方政府竞争因素以外,FDI的区位选择还要受到地方市场规模、市场开放度等区位条件,以及集聚经济效应的影响。     

参与一体化进程中东盟的外商直接投资流入及其影响因素分析

从自由贸易区计划启动到老成员建立自由贸易区,东盟成员的FDI流入基本上呈下降趋势,东盟自由贸易区建立对东盟成员的FDI流入没有显著的促进作用.影响东盟五国FDI流入的主要因素是人均国内生产总值、关税水平以及东道国投资环境.     

为资本而赛跑?——城市马拉松赛事吸引FDI的实证研究

"稳外资"已经成为当前政府经济工作的一大重点,而积极有为的地方政府对于吸引FDI具有重要意义,但政府是否积极有为难以在短期内被外来投资者全面观察和准确识别到.为此,文章将举办马拉松赛事视为地方政府向外界传递"有为政府"形象的信号机制和竞争FDI的手段,并基于2009–2018年中国286个地级以上城市的面板数据,探索了城市马拉松赛事对于吸引FDI的影响.研究发现:(1)举办马拉松赛事显著促进了FDI的流入,平均而言,城市每举办一场全程马拉松赛事能够使FDI相应增加约16％;(2)举办马拉松赛事的"引资效应"在市场规模较大、政府财力较雄厚的举办城市更为明显.文章不但拓展了我们对于地方政府竞争策略以及FDI流入决定因素的理解,而且也启发城市政府应在市场发展和财力保障的基础上,积极建设成"有为政府",通过举办大型体育赛事以吸引外资流入,从而促进高质量的开放型经济发展.     

外商直接投资对地区差距的影响与经济安全

随着我国对外开放程度的加大,流入我国的外商直接投资(FDI)持续增长,但是流入的FDI在我国东、中、西部地区的分布极度不平衡,FDI通过资本形成效应、产业结构效应和贸易拉动效应加剧了我国东、中、西部地区的经济差距.地区的差距不断扩大,影响了我国经济的持续发展.FDI加剧了我国的二元经济结构,从而引发了对我国的经济安全问题的思考.     

FDI对区域产业竞争力的影响分析——以珠三角为例

珠三角地区作为中国改革开放的最前沿地区,FDI的大量流入极大地提升了该区域的产业竞争力,尤其是非劳动密集型产业,通过分析可以清楚地看到FDI的这一作用.但是.FDI的大量流入也存在一定的负面影响,使得珠三角产业竞争力容易受到外资公司的操纵.因此,珠三角地区政府应该扬长避短,合理利用FDI来提升自,身的产业竞争力.     

人民币实际有效汇率对中国吸引FDI的影响分析

笔者以能全面、准确反映人民币汇率变化情况的实际有效汇率为着眼点,力图说明其对中国吸收FDI的影响:通过观察1986-2010年间二者的趋同走势,并对中国吸引FDI额变化的原因进行了阶段性分析,得出人民币实际有效汇率的波动会引起中国吸引FDI总额发生较大变化的结论.在此基础上,通过建立新的模型,对人民币实际有效汇率与中国吸引FDI的关系进行了实证分析,得出长期内中国的FDI流入额与人民币实际有效汇率之间存在着稳定的协整关系,后者是前者变动的格兰杰原因,并估算出长期内FDI流入对于人民币实际有效汇率变动的弹性值,以及经济系统将短期冲击造成的偏离调节回至长期回归趋势时的力度大小.     

影响FDI区位选择因素的Panel Data分析——以中部六省为例

近年来.中部地区吸引FDI规模加大,但FDI在中部六省区域分布又表现出不均衡的特点.在FDI相关理论的基础上,本文根据中部六省2000-2009年统计数据,采用Panel Data模型,对FDI区位影响因素进行实证研究.结果表明,劳动力成本、固定投资水平、GDP、集聚效应仍是中部FDI的主要引向因素,而第三产业比值及研发支出的相关性相对较低,说明中部地区吸引FDI仍处于"数量型",对外资的质量水平重视不够.     

云南吸引FDI的现状分析及其启示

外国直接投资是带动发展中东道国经济增长的引擎。云南作为经济落后的欠发达省份,在经济发展中面临资金短缺、技术管理落后、低层次产业结构和对外贸易成绩不理想等问题,因此,FDI对云南经济发展就显得更为重要。我们旨在通过分析云南吸引FDI的现状包括发展历程及其特点、存在的问题,为云南如何更好地吸引、利用FDI得到相应的启示。     

中部崛起中的FDI战略深化——基于FDI选择因素的实证分析

加快FDI流入是促使中部崛起的重要因素.本文运用FDI选择因素进行实证分析,得出中部地区的整体判断和FDI选择因素在中部各省之间的结构性差异,并在此基础上对中部地区深化FDI战略从区际和省际两个层面提出政策建议.     

FDI对长三角产业结构的影响分析

改革开放以来,我国吸收了大量外商直接投资（Foreign Direct Ivestment,简称FDI）。截止2006年我国实际利用FDI高达6918．97亿美元,已成为世界FDI的主要流入国之一。然而FDI在我国的分布是不均衡的,呈现出“东高西低”的二元结构,80％以上的FDI流入东部沿海地区。而近几年流入东部沿海地区的FDI也呈现出明显“北上”之势,     

民族省区利用外商直接投资的穿透度与潜力分析

伴随着改革开放,民族省区利用外商直接投资(FDI)开始起步并不断发展,但其发展速度慢于全国平均水平.民族省区FDI的经济穿透度平均只有0.8％,说明其对经济的影响不足;民族地区平均只有0.86％的FDI的投资穿透度,说明各个民族省区吸收FDI没有能够起到其应有的对投资的引导作用;民族省区平均吸引FDI的业绩指数只有0.66,说明民族省区吸收FDI的业绩较为低下,没有充分发挥其利用FDI的潜力.“一带一路”建设将深刻改变民族地区发展区位,极大改善了民族省区的投资环境.民族省区需要采取系列措施,吸引优质FDI,加速促进民族省区开放型经济发展.     

制度作为区位优势对中国吸引外商直接投资的影响——以引力模型为基础的实证分析

本文运用引力模型检验了中国的制度变量作为区位优势对中国吸引外商直接投资(FDI)的影响.实证分析结果表明,中国与投资国签署双边投资保护协定、文化因素、政策变量以及人民币贬值对中国吸引FDI具有正的显著影响,而中国的关税水平、知识产权保护程度、政府廉洁度对流入中国的FDI的影响在统计上不显著.     

财政透明与FDI区位选择

财政透明不仅能促进地方政府治理能力提升,还能通过优化营商环境增强地方政府对FDI的吸引力.本文从理论层面诠释财政透明对FDI区位选择的作用机制并提出研究假设,基于2009—2017年省级面板数据,通过构建空间面板模型考察财政透明对FDI区位选择的直接效应和空间效应,结果表明:一是财政透明对FDI区位选择的直接效应和空间效应均显著为正,即无论是本地区抑或邻近地区财政透明度的提升对本地区吸引FDI流入均具有显著的正向促进作用;二是财政透明对FDI区位选择的影响效应具有显著的地区异质性,其中,直接效应和空间效应在欠发达地区和中西部地区比在发达地区和东部地区更为显著.本文的研究有助于促使我国政府通过财政透明推动政府信息公开,且有利于规范地方政府的FDI竞争与推动区域经济协调高质量发展.     

新兴经济体FDI流入的决定因素及中国的应对策略

吸引FDI流入是新兴经济体促进经济发展的重要手段,但FDI活动深受东道国区位因素的广泛影响。利用1995-2009年的面板数据,对新兴经济体吸引FDI流入的决定因素进行实证分析,结果表明:FDI与东道国聚集效应、市场规模、基础设施、资源禀赋、经济开放度显著正相关,但与东道国人力资本和政治风险负相关。因此,中国应该强化FDI的区域聚集效应、行业聚集效应和特定投资来源地聚集效应,保持经济稳定、持续的增长,加大对落后地区的基础设施建设的投入,构建全方位的对外开放体系和引资战略,实现经济持续快速发展。