美国排放权交易对我国碳交易的启示与借鉴

随着全球气候变暖与碳排放因果关系的确定,碳交易正在引领下一个经济制高点的形势日渐明晰。我国在哥本哈根峰会上宣布将于2020年把单位碳排放降低至2005年的55%-60%。我国积极探索并实施碳减排的各项措施,包括命令控制手段,以及以碳税和排放权交易为主要特征的经济手段。     

基于环境规制强度的政府与企业环境行为的重复博弈研究

随着我国社会工业化进程的推进,经济发展与环境保护矛盾日益突显。因此,以重复博弈理论为基础,基于环境规制强度,构建政府与企业环境行为的博弈模型,通过对模型的分析得出双方的纳什均衡策略,为实现环境保护与经济发展的共赢提供理论依据。     

中国排污费制度监管环节博弈分析

对中国排污费监管问题建立博弈模型进行分析、研究得到:(1)当罚金、超标排污费较高时,地方政府能否从超标排污中获得直接利益不是企业超标排污决策的重要影响因素;(2)若罚金与超标排污费较小,超标排污是企业较好的选择;(3)若罚金与超标排污费之和大于污染治理成本两倍,且大于政府监督成本,企业超标排污的概率与监督成本成正比关系,与超标排污费与监督成本之和成发比例关系;(4)地方政府所能获得罚金与超标排污费,以及必须承担的监督成本多少对超标排污有重要影响。     

景区经营权转让下政府规制和企业经营的进化博弈

景区经营权转让是旅游资源市场化经营的一种创新模式,与景区经营权转让相关的问题一直以来都受到学者的广泛关注。文章试图在前人研究的基础上,基于进化博弈模型,对政府和企业的行为策略进行分析,并在此基础上探讨优势策略组合所需要的条件,并为解决旅游资源市场化经营中存在的问题提出建议。     

多参与人条件下并购中博弈决策机制研究

传统并购决策考虑的是决策者如何在并购的可行方案中选出最优或次优策略,很少涉及到当对手策略变化时所选的策略是否最优。并购决策是多人相关决策,需要在多个利益相关者相互影响的环境中研究并购策略的合理性。需要考虑主并企业内部股东和管理层,主并企业与政府、竞争对手和目标企业多个利益相关者之间的相互影响。由于股东和经营管理者利益的不同,股东须通过设计适当的激励和约束机制,使经营管理者个人利益与股东利益协调统一。企业并购决策是竞争对手参与并购可能性以及目标企业对主并企业、竞争对手参与并购信念的依存函数。政府是否批准并购项目与项目的前景属性相关。目标企业的所有制形式对并购有重要影响,目标企业是国有企业,管理层和员工的利益不可忽视,对于非国有企业,主要考虑的是预期收益。     

企业排污与政府监管的博弈分析

本文针对企业的非法排污行为,运用博弈论的方法,建立监管企业排污行为的博弈模型,对政府监管部门和企业的排污行为进行深入分析,并提出相关建议,以便政府监管部门对企业排污行为进行有效监管。     

食品安全监管中的企业与政府间博弈研究

近年来,以＂地沟油＂、＂毒奶粉＂为代表的食品安全违法事件屡屡发生,给中国的消费者和食品行业造成了巨大的负面影响。食品安全的诸多问题反映了中国政府在食品安全监管方面的诸多问题与不足。食品生产企业与政府之间存在着＂强—弱＂规制的博弈关系,其影响因素包括政府和企业的成本收益、外部性成本以及对地方政府的俘获等,有关部门可从企业与政府之间的博弈结论出发,有针对性地从规制角度提升中国食品安全监管水平。     

我国电信业政府监管下的博弈模型

电信业作为网络产业的代表,历来受到各方的关注。我国电信业的价格战此起彼伏,迫切需要管制机构的有效监管。文章运用博弈论的基本原理,建立政府监管下的博弈模型,包括离散模型和连续模型,最后给出了我国电信业监管的建议。     

我国食品安全监管机制的信号传递博弈分析

近期我国食品安全事件频发,暴露出食品安全监管机制不完善以及政府监管不到位,而食品安全问题关系到人民生命健康、经济发展和社会稳定,因此,对食品安全监管机制问题进行研究有着重要的现实意义。运用信号传递博弈分析,对得出的均衡结果进行分析,结果表明:增加政府监管收益、降低政府监管成本、加大对违法企业惩处力度、提高合格达标企业声誉收益以及减少企业生产和交易成本能够有效解决我国食品安全监管问题,最后根据分析结果提出相应建议对策。     

企业安全生产监管的博弈分析

文章用博弈论的研究方法,分析和探讨中央政府安监部门、地方政府安监部门、基层安监机构以及生产经营单位的利益诉求和行为特征,通过分析博弈模型,提出降低企业安全生产事故发生的对策。     

基于矿业监管博弈的激励约束机制研究

资源型城市地方政府在执行矿业监管权时，通常由于信息不对称及矿业政策执行力度范围限定与中央政府博弈。基于由此导致的矿业生产外部性，通过分析中央政府与地方政府各自的目标偏好和效益函数，利用经济博弈论和矩阵对策，试图寻求矿业监管存在问题的原因。文章尝试在利用行为经济学“前景理论”建模的基础上，借助贝叶斯理论分析，提出贝叶斯风险成本诱导机制，进而得出在该机制的激励约束下矿业监管倾向于帕累托有效。文章最后结合研究结论给出政策建议，为制定我国的能源资源开采政策提供了重要的理论参考。     

企业社会责任与政府监管进化博弈模型研究

随着全球化的不断深化、地球生态、社会问题,逐渐成为人们关注的焦点,以人为本越来越成为人类共识,不论企业还是社会都面临可持续发展问题,全球都在倡导低碳经济,倡导企业社会责任。近年以来,我国企业社会责任问题层出不穷,从几年前的三鹿奶粉事件,到最近大范围的空气污染,反应出我国企业社会责任的缺失和政府监督的不力,因此有必要尝试一种新的方法,即进化博弈论的方法,来分析和研究企业社会责任和政府监管,构建企业与政府监管部门的进化博弈模型,通过对企业和政府监管部门的复制动态方程及其进化稳定策略的分析,求出复制动态方程及进化稳定策略,并进行了稳定性分析,提出提升企业社会责任的建议。     

区域性碳交易府际合作立法协调机制研究

碳减排是一种应对气候变化的有效措施,而碳排放权交易是碳减排最重要的手段之一。我国已经开展区域性碳交易,不过各地方立法相差悬殊,使区域性碳交易不能正常运行。借鉴欧盟、美国较为成熟的区域性碳交易立法机制,我国可以通过府际横向合作,构建区域性碳交易立法协调机构,实现信息共享、联动监管、共同执法,将区域性碳交易制度化、常态化、规范化,为构建全国性碳交易市场法律制度奠定基础。     

公司自治与政府规制的博弈分析

市场经济的主要特征是经营行为的决策自由,对公司而言就是要保障公司自治。但是,政府规制也有其必要性和正当性。在公司的自治权得到充分行使的同时,对自治权规定一个限度,对市场整体秩序的规范实属必要,但政府规制应以补充市场机制为原则,以保障公司自治为目的。文章通过对公司自治与政府规制的依据进行分析,试图找出二者之间的平衡点。     

企业安全生产监管博弈研究

目前,虽然我国的安全生产形势正逐渐好转,但是生产事故损失绝对量仍然较高,因此,有必要继续加强对政府监管效果理论的研究.中西方学者倾向于运用不同的方法来研究政府安全生产监管的效果,中国学者较多使用博弈论方法来研究安全生产监管效果的问题,而西方学者倾向于使用统计方法来研究安全生产监管效果的问题.本文在借鉴其他学者研究的基础上,依据博弈参与方博弈的次数,分两个层次对企业安全生产监管中的政府和企业博弈行为进行研究.通过研究发现:在单次博弈过程中,政府预防性监管的效果将对企业的策略选择产生重要影响,同时,企业安全生产投资的净收益大小对政府的策略选择影响较大;在无限次博弈过程中,企业安全生产投资的净收益大小会决定企业对安全生产策略的选择.     

碳交易所机制的国际比较研究

全球碳交易所机制为西方发达国家所主导,主要包括美国的芝加哥气候交易所、芝加哥气候期货交易所、BlueNext气候交易所等。2008年以来,我国也陆续成立了北京环境交易所、上海环境能源交易所等,目前仍处于刚刚起步的阶段。本文将全球碳交易所机制作为研究对象,对国内外碳交易所发展现状、市场参与者及交易流程等方面进行比较研究,以期借鉴国外成熟经验,对我国碳交易所的发展起到积极作用。     

碳交易所机制的国际比较研究

全球碳交易所机制为西方发达国家所主导,主要包括美国的芝加哥气候交易所、芝加哥气候期货交易所、BlueNext气候交易所等.2008年以来,我国也陆续成立了北京环境交易所、上海环境能源交易所等,目前仍处于刚刚起步的阶段.本文将全球碳交易所机制作为研究对象,对国内外碳交易所发展现状、市场参与者及交易流程等方面进行比较研究,以期借鉴国外成熟经验,对我国碳交易所的发展起到积极作用.     

预约定价缔约机制的博弈分析

预约定价是一种特殊的税收契约，通过这种契约安排有助于对不完备的所得税法规进行补充。本文运用讨价还价模型分析了预约定价参与各方的竞争合作博弈均衡，揭示了预约定价的缔约机制，并就此提出优化转让定价税收监管的制度安排。     

基于实施清洁发展机制的演化博弈分析——地方政府与企业

清洁发展机制,简称CDM(Clean Development Mechanism),是根据《京都议定书》第十二条建立的发达国家与发展中国家合作减排温室气体的灵活机制。它允许发达国家的投资者在发展中国家实施有利于发展中国家可持续发展的减排项目,从而减少温室气体排放量,以履行发达国家在《京都议定书》中所承诺的限排或减排义务。本文运用演化博弈模型对清洁发展机制的主要利益主体地方政府和企业进行了分析。