我国上市银行信息披露现状及改进

现有信息披露规范的执行情况 目前，我国境内上市银行已达4家，其信息披露工作已经形成了初步的规范框架。该规范框架除了所有境内上市公司信息披露均要遵循的《公司法》、《证券法》、《会计法》、《股票发行与交易管理暂行条例》、《企业会计准则》、《企业会计制……     

新会计准则对我国上市商业银行信息披露的影响

2006年2月15日,财政部发布了一系列新的和修订的《企业会计准则》(以下简称“新会计准则”),这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的中国会计准则体系正式建立。38项具体会计准则从2007年1月1日起在上市公司内施行,鼓励其他企业执行。按照中国证监会的监管要求,国内上市银行对外进行信息披露时,必须     

上市公司衍生金融工具表内列报问题研究

财政部颁布的《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》及我国新的《企业会计准则》,对我国企业的衍生金融工具会计处理作出规范。按照新规定和会计准则的执行要求,我国的上市银行、拟上市银行以及上市公司需要分别于2006年1月1日以及2007年1月1日起将衍生金融交易全面纳入表内列报。     

浅议完善我国上市银行信息披露的监管机制

一、上市银行信息披露监管中存在的问题 （一）信息监管协调机制不完善 众多部门均对上市银行拥有监管权,多头监管固然可以增强监管效果,但所带来的负面效应也是显而易见的。一是各监管部门均自行制定、实施信息披露的规范与监管政策,独立组织检查活动,分别执行处罚措施,这不仅浪费了监管资源,而且增加了上市银行的披露负担。     

提高上市银行会计信息披露质量的对策

上市公司的信息披露制度是我国对上市公司进行规范管理的主要制度之一。中国证监会发布的《公开发行证券公司信息披露编报规则》第一至六号，对上市商业银行的信息披露也做了进一步的规范。我国上市银行目前会计信息披露的现状，与不断深化的社会主义市场经济建设以及未来社会经济、金融发展的趋势显得很不适应。规范和提高上市银行的信息披露质量，对于加强商业银行的经营管理，增强我国银行业的竞争力，防范和化解金融风险，具有重要的现实意义，也是一项刻不容缓的大事。为此，笔者主张，应从以下几个方面着手工作。 第一，加强会计制度…     

上市银行表外信息披露超载研究——基于我国16家上市银行2012年年度报告

本文通过对我国16家上市银行2012年年度报告的研究,发现我国上市银行表外信息披露存在严重超载现象,大量无效信息的存在增加虚假披露的可能性,信息供需失衡以及各准则指定机构协调不足使得银行违背成本效益原则,这些问题已严重影响到信息使用效率和投资者的决策。针对这一系列的问题,笔者提出信息披露差异化以提高市场效率、信息披露规范化以降低虚假风险、财务报告精简化以增强报告可读性以及健全监管体系以加强外部监管等措施。     

如何实现商业银行财务会计报告信息全面披露

从2000年起，国家相继出台了《企业财务会计报告条例》，《金融企业会计制度》来规范商业银行的财务会计报告信息披霜行为。2002年，人民银行颁布了《商业银行信息披露的暂行规定》，就财务会计报告、风险管理状况、公司治理、年度重大事项等四大方面，对国内商业银行提出明确具体的信息披露要求。     

我国系统重要银行信息披露现状研究

在金融稳定理事会2015年末最新的30家全球系统重要银行名单中,我国工农中建四大国有商业银行均在其中.在我国,银监会虽然发布了《商业银行全球系统重要性评估指标披露指引》,但是还未建立系统重要银行标准和信息披露规范.本文从我国系统重要银行信息披露现状角度,展开了对我国系统重要银行的标准和信息披露的研究,同时对我国系统重要银行的标准、信息披露规范和宏微观监管提出了相关建议.     

论我国实施巴塞尔《新资本协议》的法律环境

我国实施巴塞尔《新资本协议》所需的法律环境建设将是一项系统工程。为此,监管当局需要建立公开透明的监管程序,完善信息披露法律制度,出台外部评级机构的市场准入规则,对银行内部评级体系的建立、改进和完善提出指引性规范,以达到监管者、商业银行、外部评级机构和利益相关者等多方主体的共同参与,适应巴塞尔《新资本协议》面向过程的动态资本监管的法律环境要求。     

谈“视同销售”的业务处理——基于不同会计规范的比较

在我国，规范企业会计核算的制度条例不只是一种，2006年2月15日，新企业会计准则颁布后，对增值税“视同销售”业务的会计处理产生了很大的变化。目前我国企业会计实务中，要遵循的会计规范主要有《企业会计准则》、《企业会计制度》、《金融企业会计制度》和《小企业会计制度》，有学者称这是中国会计的“一国四制”。但是不同于FAS、IAS，我国《企业会计准则》包括了基本准则和具体准则，     

我国金融企业会计与银行监管的协调关系

金融企业会计与银行监管的理论关系一直以来金融企业会计就与银行监管有着密切的联系。会计强调会计信息的生成、内部控制、列报和披露。同时,银行监管也非常重视对会计信息相关环节的有效评估和监督。金融企业会计和银行监管有着不同     

如何提高银行外汇现场检查工作效率

银行外汇业务会计核算的特点 特点一：各商业银行会计核算科目设置各自为政。目前的《金融企业会计制度》只要求上市银行执行,未对其他金融机构做出要求,且缺少统一的与《金融企业会计制度》配套的《银行会计科目与会计报表》,因此在会计制度和会计科目设置上,不同类别的金融机构存在着较大差异。     

解读新的金融企业会计制度

2001年11月，财政部颁布了新的《金融企业会计制度》（以下简称新制度），要求自2002年1月1日起在上市金融企业中实施。国有商业银行必须逐步按照2001版《金融企业会计制度》和《国际财务报告准则》的要求编制财务报告，对外披露财务信息。     

从信贷评审角度看新会计准则对企业财务分析的影响

财政部于2006年初发布的新《企业会计准则》已成为我国会计制度的一项重大改革.新准则的发布与实施对企业会计核算做了一系列新的规定;同时,对企业财务信息的使用者,尤其是对作为债权人的银行如何在新准则下解读企业财务信息提出了新的要求.本文从新《企业会计准则》制定的背景及主要特点出发,站在银行信贷评审的角度,重点阐述了新旧准则/制度的差异,解析了其对企业财务分析产生的主要影响,并对银行信贷审查时使用和理解新《企业会计准则》做了如下建议,包括对不同企业按不同标准进行财务分析、对企业不同时期数据要加以判别、对公允价值运用的合理性加以区别等.     

借款费用准则的比较

财政部制订发布的《企业会计准则——借款费用》下称《借款费用准则》，规定自２００１年１月１日起在所有企业施行。它主要规范了借款费用的会计核算和相关信息的披露，具体规定了借款费用的概念，借款费用资本化的原则，借款费用资本化金额的确定、开始资本化、暂停资本化、停止资本化的条件，以及有关借款费用的披露要求等。在《企业会计准则——借款费用》出台前，财政部曾于１９９４年７月发布该准则的征求意见稿。以下就《企业会计准则——借款费用》与该准则的征求意见稿作一比较，以对其改进和完善有进一步的认识。一关于定…     

会计业务处理中常见的几个问题

财务会计的基本属性之一是提供以历史信息和财务信息为主的会计信息。会计信息产生的基本程序是确认、计量和披露,最终是通过会计业务处理来加工、提供会计信息。为确保会计信息质量,《会计法》、《企业会计准则》、《企业会计制度》、《会计基础工作规范》等都对会计业务处理作了明确而具体的规定。但实际工作中不少单位在会计业务处理时仍存在一些问题,     

对会计信息规则性失真的分析及思考

一、何谓会计信息规则性失真 我国的会计规则主要包括《企业会计制度》．《企业会计准则》、《会计法》等。会计信息规则性失真是指按照会计规则要求产生并披露出来的会计信息与企业实际情况不相符合，该种不一致是由会计规则本身所造成的。     

新准则下上市公司衍生金融工具列报研究

财政部在2005及2006年分别颁布了《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》及新企业会计准则，对我国企业的衍生金融工具会计处理作出规范。按照新规定和新准则的执行要求，我国的上市银行、拟上市银行以及上市公司需要分别于2006年1月1日以及2007年1月1日起将衍生金融交易全面纳入表内列报。     

巴塞尔协议与我国银行业信息披露

巴塞尔委员会在《有效银行监管的核心原则》中指出,应将信息披露作为对银行机构的监管要求的一个方面,为了保证银行业务的有效运营,维持一个稳健高效的金融体系,市场参与者需要获得准确、及时的信息,因此信息披露是监管的必要补充。     

国际银行业信息披露制度研究

信息披露制度的兴起和完善伴随着商业银行治理结构的变革及风险管理技术的提升,是推动银行业公司治理改革的重要动力。《有效银行监管的核心原则》、《提高银行透明度》、《巴塞尔资本协议Ⅱ》等报告和协议为国际银行业信息披露标准提供了借鉴，折射了国际银行业信息披露制度的变革方向。美国银行业信息披露制度对我国有着明显的借鉴意义，其改进信息披露的举措主要包括提高信息披露效能、加强信用风险披露和按业务线披露经营信息等。以《巴塞尔资本协议Ⅱ》的要求为基础，借鉴发达国家的信息披露制度，细化《商业银行信息披露暂行办法》的相关规定，推进信息披露的规范化，是我国商业银行提升信息披露水平的可选思路。