中国经济体制改革的经验与问题

中国在过去的25年中发生了历史上罕见的经济增长,从而创造了世界经济增长中的“邓小平效应“,所谓邓小平效应是指,中国罕见的经济增长是在邓小平倡导的改革开放的环境下实现的.中国的改革之所以能够取得成功,是因为中国的改革坚持走内生与渐进的道路,并且始终坚持把改革置于开放的环境之下.随着时间的推移,中国的经济增长开始遇到一些来之于基本制度方面的障碍,它们主要是:土地的国家所有、企业的国家所有(国有企业)、以及金融体系的国家控制.这样一些制度安排不仅遏制了民间经济的发展、而且还造成了普遍的市场扭曲、带来了政府部门比较严重的腐败问题.因此,改革现行的土地制度、深化国有企业和金融体系的改革已经成为关系到中国经济能否持续增长的关键所在.     

中国经济体制改革的经验与问题

中国在过去的25年中发生了历史上罕见的经济增长，从而创造了世界经济增长中的“邓小平效应”，所谓邓小平效应是指，中国罕见的经济增长是在邓小平倡导的改革开放的环境下实现的。中国的改革之所以能够取得成功，是因为中国的改革坚持走内生与渐进的道路，并且始终坚持把改革置于开放的环境之下。随着时间的推移，中国的经济增长开始遇到一些来之于基本制度方面的障碍，它们主要是：土地的国家所有、企业的国家所有（国有企业）、以及金融体系的国家控制。这样一些制度安排不仅遏制了民间经济的发展、而且还造成了普遍的市场扭曲、带来了政府部门比较严重的腐败问题。因此，改革现行的土地制度、深化国有企业和金融体系的改革已经成为关系到中国经济能否持续增长的关键所在。     

论两次世界大战之间中国经济的发展

从鸦片战争到全国解放这一历史时期,中国经济总的状况如何?一百余年间,中国经济是发展了?还是处于停滞状态?抑或趋向衰落?如果说有所发展,它的增长速度如何?与世界上其它国家相应历史时期比较,中国经济增长的速度是快,还是慢?这一百余年的经济发展史如果划分为几个阶段,哪个阶段增长比较快,是中国近代经济发展史上最好的时期?这     

经济增长与经济波动

我国实施改革开放政策以来,经济出现了高速增长的势头。从1979年至1995年的17年间,我国的GDP平均每年以9.7%的速度增长,这一增长势头前所未有,在世界经济中也独占鳌头。然而,在经济高速增长过程中。     

APEC给我们带来了什么

新中国历史上级别最高、规模最大的国际会议亚太经合组织第九次领导人非正式会议10月21日在上海落幕。这是亚太经合组织发展史上首次在中国举办的会议,是一次意义重大、影响深远的会议。在会议落幕之后,也许有人会问:APEC 究竟给我们带来了什么?推动全球化进程,促使世界经济恢复繁荣今年是亚太地区在1997年遭受金融危机以后面临新的挑战的一年,“9·11”事件的冲击,使世界和地区经济增长明显放慢。恢复信心,营造振兴和发展经济的宏观环境,已成为当务之急。这次会议上,各成员领     

中国经济是否过热

中国经济是否过热这一议题，最近一段时间在中国经济界可以说是众说纷纭。连美联储主席艾伦·格林斯潘也于2003年7月15日在华盛顿举行的国会听证会上说：中国需要控制货币供应量的增长，以避免出现通货膨胀。中国经济过热了吗?我们将在本文中进行一些简单的探讨。     

中国经济的三个靶点

目前经济增长中的隐忧张曙光(天则经济研究所理事长):有三大因素引领中国经济增长趋势,而三者叠加、同步出现,导致增长率高于潜在增长率(测算为9%)。具体说:第一个驱动因素是世界制造业中心对投资和出口的带动效应;第二个因素是城市化对投资和消费的拉动效应;第三个是新型消费品拉动增长周期。很多人根据第一季度有将近10%的GDP增长就断言经济过热,但判断经济是否过热的依据还不充足。一季度经济增长,可能接近现在潜在增长率的上限,这只是一种恢复的性质。应当清醒地看到中国经济在很大程度上仍然是政府主导型经济,其内在的缺陷也很明显。…     

增强我国经济国际主导权的思考

1979年以后,我国对外开放进程不断深入,在构建全国对外开放格局、以对外开放促进国内发展方面取得了巨大成就。中国对外开放还有力地推动了世界经济发展,改变了国际经济格局。这体现在多个方面:一是中国经济总量的国际排名不断上升。即使按市场汇率计算,2007年,我国经济总量也已跃升至世界第4位,贸易总量跃升至世界第3位。如果按购买力平价汇率计算,中国经济总量排名会更加靠前。二是在世界经济运行中,中国的经济功能日益重要。中国在需求创造、产品供给、资金融通等经济功能     

后WTO时代的中国经济

中国加入WTO已经一周年了.中国经济增长中的WTO效应是否已经体现出来了?是的,我们确实看到了世界经济陷入衰退背景下的中国经济一枝独秀,外商直接投资继续源源不断地流向中国.但是,问题在于,我们无法区分这些变化到底是周期因素还是长期趋势,我们也无法判断带来这些变化的原因中,有多少能够归功于WTO.毕竟,中国加入WTO还只有一年的时间.政策的调整需要时间,调整后的政策真正发挥效力更需要时间.     

从传统经济到现代经济的转变

近十几年来 ,西方部分学者批判西方中心主义史观 ,重新审视中国历史 ,高度评价中国传统经济的发展。安古斯·麦迪森运用实际购买力计算法计算中国汉代以来的GDP ,提出自 1 70 0年至 1 82 0年 ,中国的经济增长数倍于欧洲 ,中国的GDP在世界GDP的比重从 2 3 1 %增长到 32 4 % ;而欧洲的GDP在世界GDP中的比重仅从 2 3 3%增长到 2 6 6 % ;贡德·弗兰克认为 ,直到 1 80 0年 ,中国仍是世界经济的中心……尽管这些认识有待于进一步研究验证 ,但它毕竟提出了一个发人深思的问题 :在西方资本主义进入中国之前 ,中国的传统经济究竟是不断发展 ,还是处于停滞的状态 ?换言之 ,我们应如何评价中国的传统经济 ?为此 ,本编辑部组织了两次“传统经济的再评价”研讨会 (详见本刊刊登的会议纪要 )。现将第二次研讨会上部分学者的发言辑录如下 ,以期引起学界更广泛的关注 ,将中国经济史的研究导向深入。     

风雨兼程又一年 财富与匮乏同舟——1994年中国经济管窥

“复关障碍”:中国十年后果真世界第一? 1992年,美国兰德公司及其他一些学者使用购买力平均法,评估中国的经济实力,不禁大吃一惊:中国经济增长速度比美国快3倍,十年以后,在经济总量上将居世界第一位! 按照购买力评价法评估中国经济实力,低估了中国通货膨胀的前景,高估了人民币的购买力和经济实力。这样一个评估方法,竟然与历史上“黄祸论”联系起来,演变成“中国威胁论”,在美国、日本、东南亚鼓噪了两三年。——中国远远没有那么强大,国际社会为什么要高估中国?——他们是害怕中国迅速强大     

中国经济增长的巨大悖论

中国经济增长是一巨大的悖论。一方面，中国是世界上增长最快的经济体，自1980年以来平均增长率为8.6%，历史上从未有过任何国家在这样长的时间里保持如此快速的增长。另一方面，香港恒生国企指数自1993年至今年7月已经下跌了1/3。     

SARS与2003年的中国经济

2002年,中国经济取得了增长8.2％的好成绩,在当年全球经济增量中的比重接近20％,在全球经济低迷的情况下,只有中国保持了持续的高增长势头,这对世界经济无疑是巨大的贡献。今年一季度,中国经济增长速度高达9.9％,创8年来季度增长的最高记录,如果没有意外,全年出现9％以上的高增长率是可能的。但是从去年底以来,SARS病毒逐渐在全国蔓延,这场疫病是否会挡住中国经济的高增长步伐?会对中国经济造成多大损失?目前不仅中国在关注这个问题,世界也关注这个问题。那么应当怎么判断SARS对中国经济的影响呢?     

中国经济已进入调整期

中国社会科学院经济所最近提出的一份报告认为，中国经济已告别两位数增长时代，进入调整期。报告指出，政府在采取一系列扩张政策和刺激措施以后，中国经济继续走低，预期普遍看淡，增长乏力，这些事实表明，中国经济已经告别了两位数高速增长时代，进入调整时期。从中国经济周期波动的历史看，经济增长低于两位数以后的调整期最多为两年，但这次下滑期已超过三年，各种指标仍然走低，意味着中国经济出现了全新的情况。中国经济已进入调整期     

我国经济增长因素探析

中国是世界上最大的发展中国家,改革开放以来,我国经济建设取得了举世公认的历史性成就。2003年人均GDP首次突破1000美元,经济发展进入了“增长加速”时期。2006年,初步核算实现国内生产总值209407亿元,按可比价格计算,比上年增长10．7%。1979年—2006年,国     

抓住机遇发展自己关键是发展经济

“抓住机遇，发展自己，关键是发展经济”是邓小平1992年“南巡讲话”提出的重要思想，也是邓小平理论的核心内容之一。 “文化大革命”结束以后，邓小平经过对十年“文革”的沉痛反思，站在时代大局的高度，以洞察世界发展大趋势的深邃目光，果断地把中国的发展……     

经济减速的实质与寓意

经济减速最大的风险是衰退——减速过度而导致经济负增长。目前就实体经济数据分析,并非没有这种可能中国经济在减速,这一次减速意味着什么?是像以往那样将是两次高增长之间的一次低增长间歇?还是在告别以往30年的高速增长时代,而转入一个低速增长的阶段?面对经济减速,各种说法都有,其中最流行也最为决策者"入耳"的说法,是所谓"软着陆"说。弦外之音是经济减速在按照决策层的预期发生,完全处在政府政策的控制之下,缓缓慢下来,而后再随着政策放松而加速。然而,这多半是一种虚构,与现实情形相去甚远。现实情形是,导致     

中国传统经济的再评价问题

近十几年来 ,西方部分学者批判西方中心主义史观 ,重新审视中国历史 ,高度评价中国传统经济的发展。安古斯·麦迪森运用实际购买力计算法计算中国汉代以来的GDP ,提出自 1 70 0年至 1 82 0年 ,中国的经济增长数倍于欧洲 ,中国的GDP在世界GDP的比重从 2 3 1 %增长到 32 4 % ;而欧洲的GDP在世界GDP中的比重仅从 2 3 3%增长到 2 6 6 % ;贡德·弗兰克认为 ,直到 1 80 0年 ,中国仍是世界经济的中心……尽管这些认识有待于进一步研究验证 ,但它毕竟提出了一个发人深思的问题 :在西方资本主义进入中国之前 ,中国的传统经济究竟是不断发展 ,还是处于停滞的状态 ?换言之 ,我们应如何评价中国的传统经济 ?为此 ,本编辑部组织了两次“传统经济的再评价”研讨会 (详见本刊刊登的会议纪要 )。现将第二次研讨会上部分学者的发言辑录如下 ,以期引起学界更广泛的关注 ,将中国经济史的研究导向深入。     

经济全球化下的中国人力资源挑战及其应对

肇始于上世纪七八十年代的新一轮经济全球化是近二三十年来世界变革最重要的趋势之一。中国推行的改革开放政策顺应了这一世界潮流，从而既有效地刺激了中国经济的高速增长，也使国人更深刻地认识到人力资源的素质高下对国与国经济竞争力极端重要性。对世界人口最多的国家——中国而言，经济全球化的“双刃剑”效应在人力资源问题上更易凸现。     

从唐代看中国传统经济的发展

近十几年来 ,西方部分学者批判西方中心主义史观 ,重新审视中国历史 ,高度评价中国传统经济的发展。安古斯·麦迪森运用实际购买力计算法计算中国汉代以来的GDP ,提出自 1 70 0年至 1 82 0年 ,中国的经济增长数倍于欧洲 ,中国的GDP在世界GDP的比重从 2 3 1 %增长到 32 4 % ;而欧洲的GDP在世界GDP中的比重仅从 2 3 3%增长到 2 6 6 % ;贡德·弗兰克认为 ,直到 1 80 0年 ,中国仍是世界经济的中心……尽管这些认识有待于进一步研究验证 ,但它毕竟提出了一个发人深思的问题 :在西方资本主义进入中国之前 ,中国的传统经济究竟是不断发展 ,还是处于停滞的状态 ?换言之 ,我们应如何评价中国的传统经济 ?为此 ,本编辑部组织了两次“传统经济的再评价”研讨会 (详见本刊刊登的会议纪要 )。现将第二次研讨会上部分学者的发言辑录如下 ,以期引起学界更广泛的关注 ,将中国经济史的研究导向深入。