浅析上市公司外部审计的独立性

外部审计作为确保企业尤其是上市公司财务报告信息真实系统科学的重要抓手,对我国上市公司和资本市场的健康发展具有重要意义。本文正是基于这样的时代背景,系统研究上市公司外部审计的独立性问题。     

浅析上市公司外部审计的独立性

外部审计作为确保企业尤其是上市公司财务报告信息真实系统科学的重要抓手,对我国上市公司和资本市场的健康发展具有重要意义。本文正是基于这样的时代背景,系统研究上市公司外部审计的独立性问题。     

上市公司审计委员会制度与外部审计人员独立性研究

基于2008年深交所A股上市公司数据,从审计委员会的独立性、专业性和活跃性等视角建立Logistic回归模型,展开审计委员会制度与外部审计人员独立性相关性研究,旨在促使审计意见质量的提高,并为审计委员会制度的发展奠定基础。     

论中国上市公司外部董事制度

现代企业治理结构中的外部董事制度是完善企业治理结构的一种制度创新,其所强调的外部董事的独立性对于健全企业治理结构中股东、董事会和经理人员之间的制衡关系,保护中国上市公司中小股东及其他利益相关者的利益具有积极的意义。     

企业内部审计与外部审计协作问题探讨

随着社会经济的发展,内部审计与外部审计的联合协作更加重要,文章对内部审计及外部审计的协作基础进行了分析,提出了内部审计与外部审计可以进行协作的范围及内容,解决二者协作的五种方式等问题.     

我国上市公司审计制度的实证分析与对策

两年来上市公司按照相关准则规定设立审计委员会及其运行情况如何?本为此从深、沪两市中随机抽取一定数量的样本，运用实证研究的方法进行了考察分析，并提出自己的建议与对策。     

上市公司审计存在的问题与对策研究

随着我国市场经济的飞速发展,我国上市公司也得到了蓬勃的发展,较高质量的审计对于上市公司的作用也日益明显,但是随着市场竞争的日益激烈,上市公司审计的问题也不断显现出来,对上市公司产生了一些负面的影响。本文审计从上市公司的现实意义出发,分析了独立审计在上市公司工作中存在的问题,并提出了几点完善的对策,目的在于提高上市公司审计的质量,将独立审计的职能发挥到最大化,促进上市公司健康稳定发展。     

内部审计与外部审计的关系分析

审计按照主体、职责、对象的不同分为内部审计和外部审计,外部审计又由社会审计和国家审计两部分组成。内部审计和外部审计共同构成我国的审计体系,而两者之间又因为其具体责任交织错结,存在着的不同程度的合作与分歧。分析看待两者间的关系,使双方协调发展,对于提高我国审计监督的效率和效果具有重大意义。     

论内部审计与外部审计的相关性

近年来,随着我国经济的快速增长,经济行为愈加国际化,企业内部审计也得到了较快的发展。但同时企业内部审计在认识、地位、人员素质等方面还存在着一些问题。将对内部审计质量和外部审计质量的相关性进行分析,希望找到提高外部审计质量的又一途径,从而引起有关部门对内部审计的重视,重新检视相关的制度和规范,改善内部审计的效果,最终提高会计信息质量,促进市场经济的健康发展。     

上市公司引入外部监事制度探讨

公司的法人治理结构是现代公司制的核心，而公司的内部监控机制决定着法人的治理状况。针对我国上市公司存在的内部治理的不完善，本通过对独立董事与外部监事制度的考察与对其可行性和合理性进行分析，结合我国公司的内部权力配置结构的特点，谁了我国引入外部监事制度的必然性，并提出了完善内部监控机制的具体对策。     

论内部审计与外部审计的关系

从我国的国情和经济发展情况来看,在社会主义市场经济条件下,审计监督是多方位的、主体的和多层次的,外部审计与内部审计在协调社会经济利益矛盾,加强宏观监督与调控,健全企业内部约束和机制,促进其稳定发展等方面的不同职能作用,不可相互替代,缺一不可。尽管内部审计和外部审计的角色、职责和责任不同,但他们的业务活动在某些方面又存在着重叠、交叉、以及相互影响和补充,内、外部审计充分利用这些机会加强合作是提高效率的有效途径之一。     

浅议内部审计与外部审计的关系

内部审计与外部审计是现代审计体系当中的两个重要部分,二者的产生源于经济委托关系以及公司所有权与经营权的相互分离。随着我国总体经济环境、公司治理环境以及公司产权结构的改变,内部审计与外部审计也在不断变化。明确内部审计与外部审计的关系,找到二者之间的联系和区别,并妥善处理内部审计与外部审计的关系,成为了影响公司治理的关键因素之一。本文首先概述了审计的起源与发展,以及内部审计与外部审计的联系。之后,探讨了内部审计与外部审计的协作及其对公司治理的影响。最后,分析了审计实务当中,内部审计与外部审计存在的问题,并针对这些问题提出了建议。     

试论上市公司审计合谋成因及对策分析

自从中国证券市场诞生以来,上市公司财务造假事件层出不穷,远有“银广夏”、“蓝田股份”、“亿安科技”、“中天勤”,近有“金荔科技”、“吉林制药”等,这些事件有个共同的特点,就是上市公司管理层和会计师事务所合谋造假,表现为注册会计师帮助上市公司做假账,并提供虚假审计报告,以达到欺骗公众投资者、规避证券市场监管等目的。审计作为防范财务报告舞弊的最后一道“防线”,     

浅谈内部审计与外部审计的异同

内部审计和外部审计都是社会主义审计监督体系的一个组成部分。二者在监督经济有效运行等方面扮演着不同的角色,在许多方面存在着差异。但在审计程序、对被审计单位内部控制实施情况的评估、揭露和防范舞弊等方面,则存在许多相似之处。二者可以建立共享信息、相互配合、共同协作的关系,便于提高各自的工作效率,有效实现各自的工作目标,充分发挥审计监督职能。     

内部审计与外部审计的协作与趋同

随着经济的发展,和安然事件等财务丑闻的爆发,内部审计和外部审计成为了公司治理中不可或缺的手段,二者协作与趋同的意义不可小觑.因此,本文对内部审计与外部审计协作与趋同的原因、现状、途径等方面分别进行了探讨.     

上市公司会计信息报露中存在的问题及对策

现代证券市场建立在信息披露制度之上，而会计信息披露则是信息披露的核心内容。上市公司的会计信息披露能否做到可靠、准确、全面和及时，直接关系到投资的利益，关系到社会资源的合理配置，关系到证券市场的健康有序运行。但是，目前我国上市公司的现行披露制度还不健全和规范，会计信息披露质量令人担忧，还有许多亟待解决的问题。     

上市公司会计信息质量问题研究

本文从上市公司会计信息披露的真实性、时效性以及内容性等方面探究了上市公司会计信息质量存在的问题,发现上市公司在会计信息质量上存在信息失真、信息不及时以及信息不充分等问题。然后本文系统的分析了这些问题产生的原因,并结合问题与原因给出了上市公司会计信息质量提高的对策,以便于促进上市公司会计信息监督水平的提高。     

试论内部审计和外部审计的协调发展

目前我国的审计工作形成了包括国家审计、民间审计和部门,单位内部审计在内的社会主义审计体系,中国内部审计协会2003年发布<内部审计具体准则第10号-内部审计与外部审计的协调>,明确指出,所谓的内部审计与外部审计的协调就是指内部审计机构与会计师事务所、国家审计机关在审计工作中的沟通与合作.因此本文拟就内部审计和外部审计的协调发展进行探讨.