中国ST公司资产重组绩效实证研究

本文以深沪A股1999-2005年间发生资产重组的ST公司为样本,以累计超额收益率(CAR)和Z值分别衡量ST公司资产重组的短期和长期经营绩效,分析和检验资产重组特点对ST公司短期和长期经营绩效的影响.     

中国ST公司资产重组绩效实证研究

本文以深沪A股1999-2005年间发生资产重组的ST公司为样本,以累计超额收益率（CAR）和Z值分别衡量ST公司资产重组的短期和长期经营绩效,分析和检验资产重组特点对ST公司短期和长期经营绩效的影响。     

ST上市公司资产重组的研究

目前,经济的缓慢复苏、资金实力的增加和投资信心的增加,使资产重组的热度在我国资本市场再度攀升起来,并且以更加丰富的形式出现。许多上市公司相继进行资产重组,特别是ST公司(ST是"特别处理"),为了"摘帽"全力寻求着重组的机会。ST与资产重组     

基于事件研究法下的TS公司资产重组绩效分析

新疆自改革开放以来,现代工业体系逐步形成,拥有了像TS公司这样的多家上市公司,随着我国经济体制的完善和飞速与国际市场接轨,它们成为推进新疆经济快速增长的主要经济实体.但由于地处偏远等多种因素,导致了资金短缺,管理落后等一系列问题.随着金融危机地爆发,新疆一大批靠着传统行业和单一业务的企业受到了很大的影响.这也说明了谋求新疆上市公司绩效提高和转型发展的迫切性.我国对于上市公司有着退市的要求,这就要求上市公司必须通过各种运作手段,以确保企业实现持续经营能力.资产重组是确保上市公司“壳”资源的主要手段,大多数ST公司和经营业绩不善,急需转型的公司都会采用这一手段.本文正是通过事件研究法来分析TS公司资产重组后的绩效并做出总结.     

ST公司生命轨迹的实证分析

本文对上市公司进入ST行列及进入之后的整个生命轨迹进行了全面研究。要进一步完善上市制度．避免短命公司的出现。退市机制要更加彻底．对恢复上市公司的资产重组方案的审核要更加严格,否则重组后迟早要爆发危机;上市公司进入ST以后资产重组现象普遍存在,对公司命运产生了实质性影响;审计报告在评价ST公司业绩时具有显著作用。     

房地产上市公司资产重组绩效的实证分析

本文采用会计研究法,对2001～2003年我国28个房地产上市公司资产重组事件进行了全面分析。实证研究表明,从全部样本的综合检验结果看,样本公司经营业绩呈现非持续性,整体上说重组并没有改善公司的经营效率;从不同公告年度的重组来看,2002年的重组绩效要好于2001和2003年;从不同的重组类型来看,资产置换型的重组明显要好于其他类型的重组;从股权转让的内部检验来看,股权有偿转让和无偿划拔两种重组方式并没有显著区别;从股权结构看,房地产上市公司第一大股东持股比例与综合得分差值之间并没有显著的相关性。     

资产重组绩效

<正> 在市场经济中,资产重组是通过对存量资产的重新配置以达到资源的有效利用的行为。在中国证券市场十年多的发展历史中,上市公司的资产重组始终是市场的热点问题。近几年,一些上市公司重组中暴露出的问题较严重。研究上市公司资产重组的绩效很有现实意义,为评价上市公司的资产重组行为提供依据。中国证券监督管理委员会于2002年3月20日成立了中国证监会上市公司重大购买、出售、置换资产审核工作委员会,也称为重组委员会。此外,据称《中国证监会股票发行审核委员会关于上市公司重大购买、出售、置换资产审核工作指导意见》也已拟订好即将实施。这一切都表明了管理层对上市公司重组实效的重视程度。上市公司1999年净利润的13.65％来自非经常性收益,2000年这个比例上升到     

中国上市公司不同资产重组类型的绩效比较：对1999年度沪市的实证分析

本文以１９９９年沪市Ａ股为例,用财务分析法和市场股价变动法对不同资产重组类型的绩效进行了比较．结论是第一大股东变更的股权转让和资产剥离及其衍生组合重组的绩效最优,资产置换和收购兼并的绩效一般,非第一大股东变更的股权转让的绩效较差。     

国有企业视角下的资产重组与重组绩效

自改革开放以来,我国在建设发展中取得了显著的成绩.国有企业的一系列改革为现代化建设起到了积极推动作用,在国有企业改革发展过程中,资产重组是国家重点关注的事项其意义非凡,本文就国有企业改革下资产重组与重组绩效展开分析与探究,为我国经济建设发展起到有力的推动作用.     

中国股权结构对公司绩效的影响

本文以净资产收益率和主营业务资产收益率为被解释变量，以股权结构为解释变量，系统考察了股权结构封上市公司绩效的影响。在对行业、公司规模、资本结构等经济因素加以控制後，使用在深圳证券交易所的公司的2003年截面数据进行分析。我们的分析和假设检验表明：在不考虑行业因素的情况下，国有股比例封公司绩效有负面影响，股权集中度和法人股比例有正面影响，流通股比例没有显着正面影响；考虑了行业的因素，国有股、法人股的预期影响只在竞争性很强的行业成立。深入研究法人股对公司绩效的影响，发现它们之间呈一种U型曲线关系，国内其他学者所发现的倒U型曲线并没有出现。法人股股东持股比例在30％附近时，公司绩效最差。     

终极控制权对公司绩效的影响

本文回顾了终极控制权与公司绩效关系的相关文献,将上市公司性质进行区分,选取制造业、建筑业和房地产三个行业的数据,实证分析了终极控制权对公司绩效的影响,并得出相关结论.     

论公司控制权及对公司绩效的影响分析

文章从公司控制权的有效性分析入手研究公司的控制权和绩效问题.文章计算了中国上市公司的控制权阈值比例,获得了控制上市公司的最低比例,并对控制权和公司绩效的关系进行了分析,通过实证分析,得到了获得公司控制权有利于公司绩效的基本结论,而且控制类公司的绩效要优于非控制类公司.     

壳公司资产重组存在的合理性和必然性

西方的资本市场开展得比较早,“兼并”和“购买”理论研究发展的比较成熟,资产重组只是并购理论中的一种经济现象,但是在中国特色的经济条件下,资产重组作为一个独立板块来研究具有重要意义。同时,自1993年我国股票上市审批制度实施以来,一种被称作“壳”的资源开始形成并迅速吸引了市场参与者的目光,壳公司保有的上市资格被作为一种资源被追捧炒作,其虚高的估价也被一部分专家学者所诟病,壳公司的资产重组问题也成为一个热门话题。在非上市公司想要获得上市资格,而壳公司又急需通过资产重组摆脱退市风险的情况下,充分利用壳公司的资产重组能获得双赢的效果。政府作为资本市场的引导者,也力求从政策角度不断完善制度规定,来规范引导市场行为,进而促进经济社会的发展。     

ST公司重组的生存分析

本文通过分析ST公司重组与业绩变化的关系,研究重组对ST公司生存的影响.研究发现,重组对ST公司具有明显的影响,重组具有即时效应,但同时其作用有限,并未带来以后年度的业绩全面改善和提高.与摘帽公司的重组相比,市场对未摘帽类公司的重组反应更加强烈.     

公司治理对公司绩效的作用机制

公司治理对公司缋效的作用是通过公司管理，而且是战略管理实现的。其影响的焦点在于资源的配置，具体的途径是通过董事会的监控与战略参与职能，影响公司(战略)管理，从而间接或直接地影响资源的分配。本文通过实证研究，对上述理论观点进行了验证。     

ST公司的Z值分析

ST公司从其诞生以来一直受到人们的广泛关注 ,从ST产生的原因来看 ,主要是由于公司出现财务状况异常 ,即最近两个会计年度的净利润经审计均为负值或最近一个会计年度的审计结果显示每股净资产低于股票面值。也就是ST是根据单个指标来衡量的 ,但是由于单个指标只能反映企业财务状况的不同侧面 ,不能全面反映企业的全貌 ,文章用一组指标即“Z计分模型”来分析ST公司的财务状况     

中国上市公司债权对公司绩效影响的实证研究

关于债权的治理效应，代理成本理论和控制权理论都认为，企业资本结构中一定的负债有利于公司治理效率的提高。本文以2002～2004年度沪市上市公司为样本（样本总量为2284组数据），对我国上市公司的债权治理效率进行了实证分析。结果表明，我国上市公司负债对其绩效有重要影响：债权比例与公司绩效在统计上呈显著的负相关关系，即上市公司的负债比例越大，其绩效也会越差，公司绩效与负债还存在着显著的二次关系，当资产负债率（DAR）为21．79％时，若其他条件不变时，债权对公司绩效促进作用最大，超过这一比例，债权与公司绩效呈负相关。本文对这一结果进行了原因分析，并提出了政策建议。