新旧企业所得税法下的捐赠支出

新的<中华人民共和国企业所得税法>(以下简称新法)出台并实施,统一了内外资企业所得税政策.为使读者能够对新的捐赠支出税前扣除政策有更深的理解和运用,本文对新老税法对捐赠扣除的具体政策进行对比,实际操作应注意哪些问题,本文试作探讨与分析,以促进广大财会纳税人员更好的执行新税法捐赠政策.     

财政部进一步规范公益性捐赠税前扣除

财政部2日宣布，财政部已于近日下发了《关于公益性捐赠税前扣除有关问题的补充通知》，进一步规范公益性捐赠税前扣除政策，加强税收征管。     

公益救济性捐赠所得税减免探析

文章通过分析公益、救济性捐赠所得税减免政策,对我国税法规定的公益、救济性捐赠所得税前扣除比例存在的不足,提出改进意见和建议。     

公益慈善捐赠的税收激励政策研究

慈善事业是我国覆盖城乡居民的社会保障体系的重要补充，也是构建和谐社会的重要基础。2007年我国慈善事业发展迅速，但与西方国家的差距仍然很大。我国对公益救济性捐赠的税收激励政策有捐赠范围的限制、退免税程序复杂等局限性，因此加大公益捐赠的扣除范围、提高扣除比例、允许超额捐赠递延结转、改进捐赠免税制度等可以有效提高企业公益捐赠的积极性，加快我国慈善事业的发展。     

社会责任语境下企业捐赠的税收政策分析

履行社会责任已逐渐成为企业的一种趋势。企业捐赠作为一项社会公益事业,理应得到国家在税收制度上的激励。我国税制在给予企业公益性捐赠可从应纳税所得额中扣除的优惠的同时,对捐赠投向、捐赠方式和程序、捐赠扣除额度等进行了规定。这些规定对激励企业公益性捐赠发挥了重要作用,但也存在一些缺陷。着力健全企业公益性捐赠税收优惠政策激励机制,必须大力宣传对于企业公益捐赠的税收优惠政策、完善捐赠税前扣除的配套规定、健全捐赠方享受优惠的受赠机构体系、协调分税制下中央和地方的利益冲突、充分保障纳税人权利、大力发展民间公益性组织。     

优化我国企业慈善捐赠税收扣除额的思考

1.允许企业直接捐赠税前扣除。现行的税收政策仅对企业通过慈善组织或政府相关部门向受赠人捐赠的间接捐赠、直接向特定的社会团体捐赠才给予税收扣除,企业向受赠人的直接捐赠则得不到税收减免。税收制度在捐赠方式上存在缺陷,加之通过慈善组织或政府相关部门捐赠也会产生捐赠成本,造成捐赠款的部分流失,不能实现慈善捐赠资源的优化配置。     

基于资产损失扣除新规的企业涉税风险研究

为进一步规范企业资产损失所得税前扣除政策,国家税务总局出台了《企业资产损失所得税税前扣除管理办法》,同时废除了2009年发布的国税发[2009]88号文《企业资产损失税前扣除管理办法》及后续出台的若干补充文件。新规定与国税发[2009]88号文在结构和内容上均发生了很大变化,政策的变化体现了税务部门对企业资产损失税前扣除管理新的思路,对纳税人而言也是利好与风险并存。     

浅谈企业所得税结转扣除的税务处理

企业所得税税前扣除是指企业实际产生的收入与支出都应在纳税范围内得到全额扣除、比例扣除、分期摊销或扣除后结转扣除等.本文研究企业所得税结转扣除的税务处理措施,包括职工教育经费支出、广告费和业务宣传费、公益性捐赠支出、创业投资企业的股权投资额、专用设备投资.     

浅析企业对外公益、救济性捐赠的所得税纳税问题

公益、救济性捐赠,是指纳税人通过中国境内非营利性的社会团体、国家机关,向教育、民政等公益事业和遭受自然灾害地区、贫困地区的捐赠。我国现行《企业所得税暂行条例》规定,纳税人（金融保险业除外）用于公益、救济性的捐赠,在年度应纳税所得额3％以内的部分,准予税前扣除;金融、保险企业用于公益、救济性的捐赠支出在不超过企业当年应纳税所得额1．5％的标准以内的可以据实扣除,超过部分不予扣除。     

公益、救济性捐赠税前扣除的完善

我国现行税法在公益、救济性捐赠方面存在着公益、救济性捐赠的税前扣除优惠政策，多数是通过部门规章来规范；公益、救济性捐赠的用途范围较窄、税前扣除的比例悬殊、计算基数不一致；违背税法的公平原则等缺陷。在即将合并的内、外资企业所得税法的设计中应予以完善，主要是：按照国际通例，结合我国社会和经济发展的实际来规范内、外资企业（纳税人）的公益、救济性捐赠行为，在税法中明确规定纳税人可以享受税收优惠待遇的接受捐赠的非营利组织的资格和拓宽税法中关于“公益事业”的范围；统一捐赠的扣除比例并允许向后结转。     

中国有关捐赠的税收问题研究

我国现实的经济生活中,捐赠涉及人们生活的许多方面,不管是政府、组织还是人民,在遇到一些财政及个人负担特别困难的意外事故时,比如自然灾害、重大疾病乃至扶助贫困等,都希望通过接收社会捐赠来解决。对政府来说,接收和支付捐赠都是财政资金的问题,不会出现税收问题,本文不进行探讨。对企业和个人来说,对外捐赠产生了净资产的流出,会涉及所得税的税前扣除问题,规定不合理会影响税收的公平与国家财政收入;接收捐赠     

进一步完善我国个人所得税的对策建议

1.改革费用扣除内容。实行限额扣除与据实扣除相结合的方法,在限额扣除的基础上,增加据实扣除的方式。考虑我国医疗、住房、养老等制度的现状,个人所得税费用扣除需要增加的具体项目可以包括医疗费用、家庭住房抵押贷款利息、老人赡养费、公益救济性捐赠、教育培训费支出等。如医疗费用按纳税人在医疗保险以外支付的医疗费用依据相关凭证扣除;对纳税人普     

研发费用加计扣除政策能够抑制实体企业金融化吗?

研发费用加计扣除政策是弥补研发投资市场失灵，促进企业高质量发展的重要举措，而防止实体企业过度金融化是实现高质量发展的必然要求。本文以2015年研发费用加计扣除政策为准自然实验，使用2013-2019年A股上市公司数据，采用双重差分法探讨研发费用加计扣除政策对企业金融化的影响。研究发现，研发费用加计扣除政策抑制了实体企业金融化。作用机制分析表明，研发费用加计扣除政策通过增加内部现金流缓解企业持有金融资产的“蓄水池”动机，通过提高主业业绩削弱企业持有金融资产的“投资替代”动机，从而抑制了金融化。与国有企业和成熟期、衰退期企业相比，研发费用加计扣除政策更能够抑制非国有企业、成长期企业的金融化。本文从金融化视角分析研发费用加计扣除政策的作用效果，对现有文献进行了有益补充，对于重塑金融化政策范式，进一步科学优化政策设计具有积极意义。     

企业异质性与加计扣除政策研发激励：来自中国高新技术企业的实证

基于2012-2015年全国高新技术企业税收数据，筛选仅享受研发加计扣除政策的高新技术企业微观数据，利用面板回归模型，检验研发加计扣除对研发投入的异质性激励效应。结果表明：加计扣除政策能够刺激企业进行研发投入。从地区看，加计扣除政策激励效应具有地域差异；从经济属性看，加计扣除政策对外资、民营企业研发激励效应较强；从行业看，加计扣除政策对科学技术行业激励效应最大。     

激励创新的企业所得税优惠政策导向与趋势——基于研发费用加计扣除政策修订的视角

企业所得税是税收调控经济的重要工具。研发费用加计扣除政策作为激励创新企业所得税政策体系中的核心优惠政策,在推动“双创”、引领科技进步、建设现代化经济体系中发挥着越来越重要的作用。本文立足研发费用加计扣除政策的典型分析,意图“以小见大”,通过研发费用加计扣除的政策沿革史,反映激励创新的企业所得税优惠政策的导向与趋势。     

个人所得税制改革背景下费用扣除设计的家庭因素考量——基于统计数据的分析

逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制度是我国个人所得税改革目标,其中,费用扣除的制度安排成为改革重点.本文从分析现行个人所得税费用扣除政策存在的问题入手,综合比较部分国家和地区个人所得税费用扣除的规定,并利用国家统计数据对个人所得税制改革中家庭因素对费用扣除设计的影响予以实证分析,据此提出完善个人所得税费用扣除的构想.     

中国政府创新政策的混合激励效应研究

本文实证研究政府创新补贴、高新技术企业减税、研发加计扣除三种政府创新政策对中国企业私人性质的创新投入的激励效应。主要发现是:从混合效应来看,政府创新补贴政策对企业私人性质创新投入造成挤出效应,而高新技术企业减税政策和研发加计扣除政策对私人创新投入产生挤入效应。这些效应在不同所有制类型和创新投入水平不同分位区间的企业中,表现出显著的异质性。从交叉效应看,总样本中,政府创新补贴政策、高新技术企业减税政策及研发加计扣除政策,对企业私人创新投入均形成相互抵消的挤出效应。而高新技术企业减税政策和研发加计扣除政策之间,对企业私人创新投入形成相互补充的挤入效应。这些交叉效应在不同所有制类型和创新投入水平的不同分位区间中,也表现出显著差异性。上述经验证据既为创新政策领域研究增添了重要的中国经验,也为中国政府创新政策的调整和改革方向,提供了有价值的参考。     

个人最优五种捐赠方式税务考量

爱心捐赠还要涉及税收，尤其是在倾全国之力支持汶川地震的大背景下，颇显揪心，烦心。笔者从事税务管理工作也有这样的感觉，此时此刻就应该特事特办，税也是用之于民，捐赠也是用之于民，捐赠就应该免税。例如“非典”期间，向防治“非典”捐赠允许据实扣除，相关“非典”物资免征增值税，相关“非典”运输免征营业税等。     

研发费用加计扣除、融资约束与企业成本加成——来自中国沪深A股上市公司的经验证据

本文在理论剖析融资约束如何影响成本加成以及研发费用加计扣除政策如何发挥作用的基础上,基于中国2014-2019沪深两市A股上市公司样本数据进行实证检验。结果显示,融资约束对于成本加成具有显著抑制效应,而加计扣除政策的实施能够显著缓解融资约束对于成本加成的抑制效应,这一结果在控制了内生性影响以及替换变量的稳健性结果中依然成立。针对企业规模、所有制类型以及产业类型的异质性分析结果表明,中小型企业、民营企业以及非制造业企业加计扣除政策发挥的调节作用更大。究其影响机制,融资约束主要经由抑制研发投入增加的渠道对成本加成产生负向影响,而加计扣除政策的实施能够正向调节融资约束对研发投入的抑制作用,进而起到缓解融资约束对成本加成的抑制效应。     

个人所得税工资、薪金费用扣除标准分析

时至今日,个人所得费用扣除标准仍然是大家关心和讨论的焦点。工资、薪金的费用扣除标准要受哪些因素的制约呢？本文主要研究了我国现行的工资、薪金扣除现状和存在的问题,分析了理想的工资、薪金费用扣除标准所应当考虑的因素,然后分析了我国当前工资、薪金费用扣除方面的现实制约因素,最后提出了关于工资、薪金的费用扣除的政策建议。